სამწუხაროდ, კრივში როგორც სამოყვარულოში, ასევე პროფესიულში აშკარაა ერთი ტენდენცია: თუ მეტოქედ გყავს მასპინძელი ან გრანდი ქვეყნის წარმომადგენელი, მასზე ერთი თავით მაღლა უნდა იდგე. სხვანაირად 99,9 პროცენტით წაგაგებინებენ.
სამწუხაროდ, ჩაქუჩას ჩხუბი არ მინახია და ვერაფერს ვიტყვი. ისე, მეტოქის დასისხლიანება და სულ შეტევაში ყოფნა ბევრს არაფერს ნიშნავს. შეიძლებაა მთელი 10 რაუნდი გაუთავებლად ურტყა მეტოქეს, ასჯერ მოუქნიო მუშტი, მაგრამ აქედან 5 დარტყმა იყოს მხოლოდ სუფთა, საპასუხოდ კი მხოლოდ ექვსი და ყველა სუფთა დარტყმა გაუშვა. ჰოდა სავსებით სამართლიანად წააგებ 5:6-ს. თუ სუფთა დარტყმა არ მიაყენე, მხოლოდ ლამაზი თვალებისთვის არავინ მოგცემს ქულას რაც არ უნდა შემტევი იყო. ნუ შესაძლოა 1-2 ქულა წაგიმატონ, მაგრამ მაშინ ან შენ უნდა იყო მასპინძელი, ან მეტოქისაზე უფრო ძლიერ საკრივო ქვეყანას უნდა წარმოადგენდე, ან ორგანიზატორები თუ მსაჯები რაღაცით უნდა იყვნენ დაინტერესებულნი შენი გამარჯვებით.
როგორც თქვენი პოსტებიდან ვხვდები, ხურციძის გამარჯვება უფრო ნაკლებად აწყობდათ. ჩაქუჩას ალბათ რაღაც სასწაულები უნდა ჩაედინა, ან ბოლოს და ბოლოს ნოკაუტში ჩაეგდო მეტოქე და მხოლოდ ასე მისცემდნენ გამარჯვებას.
p.s. კრივის მაფიოზ შეფებს მოვუდღან ყველა კანტორა და ქამარი

კრივი კი არა ბაზრობა და ბალაგანია ბლიად