ჩვენში "არაპოპულარული" ოლიმპიური სახეობები, რომლებშიც წარმატებას მივაღწევთ

Bettoro
მხოლოდ დავეთანხმები შენს პოსტებს.

დაიცა, ეხლა შენ სუმოს ტექნოლოგიებს ნუ ურევ მძლეოსნობაში. არავინ არ სვამს ვიტამინს იმისათვის რომ ქონი მოიგდოს, კუნთური მასის ნამატი კი იმხელა არაა, რომ +30-40 % მოგცეს "უვარჯიშებელი" წონიდან. ცხიმი ბადროს შორს ვერ გაისვრის, კუნთი სჭირდება, და ამავე დროს ამ კუნთის გამოყენება სწორად.
გგონია თუკი ქალთა ძალოსნობას და მძლეოსნობას ყურადღება მიეცა, მაშინ ჩვენი ქალები" ქუხნიდან" გაცვივდებიან და ყველა ბირთვის კვრაზე და შტანგაზე ივლიან?

არა, უბრალოდ თუკი ასეთი პოტენციალის ხალხი გამოჩნდა - სრულად იქნება გამოყენებული.

ანუ ვისაც რა აქვს ძლიერი მხარე - იმას განავითარებს, ზოგი კარგი დიასახლისი იქნება, ზოგი ბიზნესვუმენი, ზოგი მოცურავე, ზოგი ბუღალტერი, ზოგი პარლამენტარი და ზოგიდ ბირთვის მკვრელი.

დომნღუზაშვილს და ქევხიშვინს თავისი ფიზიკური მონაცემები შესაბამის სახეობებში რომ არ გამოეყენებინათ, ფიქრობ ცხოვრების რომელიმე სფეროში მეტს მიაღწევდნენ?

გადახედე რა წონები ჩამოვწერე? 8-დან 6-ის წონა იყო 120, 118, 116, 115, 110 და ა.შ. და რა გინდა მითხრა, რომ ამათ ყველას ბუნებრივათ აქვს ეს წონები?
ქალი 100 - 120 კგ. თუა, უნდა მოინდომოს, ივარჯიშოს და დაიკლოს რამდენიმე ათეული კგ.
კიდევ ვიმეორებ, ავკრძალოთ და დავუშალოთ ქალებს შტანგისტობა და ბადროს ტყორცნა-ტქო, არ ვიძახი, მაგრამ ამ სპორტის წ ახალისება ქალებში არ მიმაჩნია მიზანშეწონილად და მასზე აქცენტის გაკეთება.

დარწმუნებული იყავი, ბადროს ტყორცნაზე რომ არ ევლოთ, იმ 110-120 კგ-იანი მოზვრების უმეტესობის წონა, ზემოთ რომ ცამოვწერე, მინიმუმ 30-40 კგ-ით უფრო მცირე იქნებოდა.

რატომ ამბობთ რომ სირბილში შანსი არ გვაქვს?

შანსი ყველაფერში გვაქვს, როგორც უკვე აღნიშნეთ მიხედვაა საჭირო