ამ პუბილკაციაში, რა ხდება?

ამ საცოდავ ფორუმზე\ წიომნობენ და იგავებით მიგანიშნებენ და რა გასაკვირია ტიპმა ფსევდონიმით ვიღაცის სასარგებლო სტატია დაწეროს. აქაც გამორჩენაა და იქაც

ხანდახან მეც ვპოსტავ პალიწიკაში, მარა არ ვარ მე იმნაირი

duduna18
გავიგეთ, რომ იცი ვინაა

ან დაწერე, ან ნუ გვაწვალებ ამდენს

ვაიმეე,რა დიდი ვაჟკაცობა სჭირდება ამას, აი დავწერ

გიორგი დარჯანია
ბიჭოოს რა არის აქ ისეთი სვერხსაიდუმლო))

This post has been edited by ვალენსია on 2 Aug 2015, 03:05

არადა სარბიელიდან მახსოვს და ასეთი საზიზღარი ჟურნალისტი არ ჩანდა

Homo Erotikus
ერთი-ორს მეც ვპოსტავ ხოლმე კაცო

ეს სტატია, სტატიად მაგრამ მე პირადად ნაკლებად მჯერა იმის, რომ გუნდების რაოდენობის შემცირება ევროთასებზე წარმატებას მოიტანს.

რაც თავი მახსოვს, იშვიათი გამონაკლისის გარდა, გუნდი როგორც კი ჩემპიონი ხდება ან ევროთასებზე გადის ჩემპიონატის დასრულებამდე შლის შემადგენლობას.

ეს სეზონი ავიღოთ თუნდაც - ფიფიამ 5 კვირით ადრე მოიყვანა გეგუჩაძე.
გორის ”დილამ” მეკარე ვერ მოძებნა. მერე შეკრებაზე წავიდა და ერთ-ნახევარი სპარინგ მატჩი ჩაატარა. მერე ბელგრადში ჩავიდა და ერთი კვირია იქ ვარჯიშობდა. წარმომიდგენია რა კარგად შეისწავლეს მისი თამაში და ტაქტიკა-სტრატეგია სერბებმა.

ცხინვალი იყო და თავად არ იცოდა რატომ გავიდა უეფას თასზე.

მეტ-ნაკლებად დალაგებული იყო ბათუმის ”დინამო” და კენჭისყრაში რომ გამართლებოდა შეიძლებოდა მინიმუმ ერთი ეტაპი გაევლო. თუმცა აქ ფინანსების ნაკლებობა უფროა, რომ ვინმე ძლიერი ლეგიონერი მოიწვიო. ფაქტია, რომ ადგილობრივი კადრით წარმატება ამ ეტაპზე შეუძლებელია.

ისე საქართველოს ჩემპიონატი არასოდეს არ ყოფილა ძლიერი. თუ პირველ-ორ ჩემპიონატს არ ჩავთვლით.

This post has been edited by vanika on 2 Aug 2015, 12:56

vanika

რაოდენობის შემცირება საშუალო დონეს აწევს.
საკმარისი იქნება თუ არა ეგ სხვა საკითხია

lepori

ეს ჰიპოთეზაა. ვარაუდი, რომელიც გამყარებული არ არის არაფრით სამწუხაროდ.
ჩემი ჰიპოთეზაა, რომ დონეს აწევს კერძო მფლობელობაში მყოფი გუნდები და არა საბიუჯეტო კლუბები. საბიუჯეტო კლუბებით სულაც 8 გუნდიანი ჩემპიონატი, რომ ჩაატარო არა მგონი დონემ აიწიოს. მით უმეტეს გვქონია სხვადასხვა რაოდენობის ჩემპიონატი და ყოველი ჩემპიონატის მიმდინარეობისას მწრთნელ-ფეხბურთელ-ჟურნალისტები, როდესაც წინასთან ავლებდნენ პარალელს ყველა ამბობდა, რომ დონემ დაიწია.

არ უნდა ამას დიდი პუბლიცისტური წიაღსვლები, ელემენტარული მათემატიკა და სტატისტიკის ცოდნაა საჭირო რომ გავიგოთ რამდენად ღრმა ნეხვში ვართ და რატომ არის აქ უტოპია - 16 გუნდიანი ჩემპის ჩატარება...

1990 წლიდან მოყოლებული რეგისტრირებული ფეხბურთელების რაოდენობა მხოლოდ იკლებს...45 000 დან წამოვიდა უკან და ახლა სადღაც 12 000 მდეა
ანუ მთელი 3,75 პროცენტით შემცირდა (აქ იგულისხმება, დიდები, ახალგაზრდები, პატარები)

ახლა ვნახოთ გადანაწილება ამ 12 000 -ის

დიდები

უმაღლესი ლიგა 16 გუნდი = 400 ფეხბურთელი (25 კაცზე)
დუბლები - 16 = 400
პირველი ლიგა - 20 = 500
მეორე ლიგა - 46 = 1150
სულ 2610

ჭაბუკები და პატარები

ჭაბუკთა ლიგა (97-98) - 18 = 324 (18 კაცზე)
ჭაბუკთა ლიგა (99-00) - 18 = 324
ელიტ ლიგა (98, 99, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06) – 100 = 1800
თბილისის ლიგა (97, 98, 01, 02, 03, 04, 05) – 100 = 1800
სამხრეთ ოსეთის ლიგა (94-95, 96, 99-00, 01-02, 03-04) – 80 = 1440
სამეგრელოს ლიგა (00, 01, 02, 03, 04, 05, 06) – 57 = 1026
იმერეთის ლიგა (97-98, 99-00, 01, 02) - 55 = 990
აფხაზეთის ლიგა (00, 01, 02, 03, 05, 06) - 64 = 1152
აჭარის, კახეთის, ქვემო ქართლის, გურიის ლიგები - ? (ალბათ 300 ბავშვიც არ მოგროვდება ოთხივეში)
სულ 9156 ფეხბურთელი

ანუ რა გამოვიდა სულ გყავს 11766 ფეხბურთელი და აქედან 77 პროცენტზე მეტი (9156) არის 8-დან 18-ეტ წლამდე

დარჩენილი 23 პროცენტი არის "პროფესიონალი" (უმეტესობა, ვითომ) = ამ 2610 დან ...ლეგიონერები (ნაღები)- 80 დან 100-მდე წასულია უცხოეთში

ანუ დაგვრჩა ზრდასრული "პროფი" = 2610-100 = 2510
პლუს უცხოელები = დაახლოებით 50 ფეხბურთელი (ოთხივე ლიგაში)

ამ 2500 ქართველი ფეხბურთელიდან საინტერესო ევროპული და მსოფლიო ბაზრისთვის შეიძლება იყოს სულ 25-დან 50 ფეხბურთელამდე = (ისიც ახალგაზრდები პერსპექტივაზე გათვლით...თუ იმუშავეს საკუთარ თავზე და გაქაჩეს)

ახლა ამ უსაშინლესი სტატისტიკით და რესურსით 16 გუნდიან ჩემპიონატს რო ატარებ
დიდი ბოდიშის მოხდით....ხო ყ-ლ-ე ხარ არა?!


უმაღლეს ლიგაში თუ 16 გუნდს სჭირდება 400 კარგი ფეხბურთელი, 10 გუნდს სჭირდება სულ 250...
და თუ სულ 2500 ფეხბურთელი გყავს და ამოსარჩევი აქედან გაქვს...თეორიულადაც და პრაქტიკულადაც რამდენ გუნდიანი უნდა იყოს მთავარი ლიგა?

აი სუფთა "ორი მატარებლის" პონტია რა








@ თბილისის ფორუმი, ყველა უფლება დაცულია

This post has been edited by guriaaa on 2 Aug 2015, 15:26

გუშინ მთელი დღე მაღებინებდა, რისი ბრალია? 16 გუნდიანი ჩემპოიონატის
ვისი ბრალია? - უდაოდ არველაძის

wit-georgia1
კალაძემ რო ტქვა უნდა ჩავერიოთო მე მაგის ბრალი უფრო მგონია


ან არაა გამორიცხული კოკაიამ მოგწამლა

ეს ჰიპოთეზაა. ვარაუდი, რომელიც გამყარებული არ არის არაფრით სამწუხაროდ.

რატომაა ჰიპოტეზა ???

ფაქტებით გამყარება გინდებლარიენ? პაჟალსტა !

გამყარდა ?!

This post has been edited by sergo_38_fcz on 2 Aug 2015, 16:35

არა თექვსმეტ გუნდა ჩემპის ბრალი იქნება, კოკაია სადღაა პირველ ლიგაშიც არ ჩანს

This post has been edited by wit-georgia1 on 2 Aug 2015, 16:48

sergo_38_fcz


ხო მაგრამ მაშინ 4 გუნდა ჩავატაროთ თუ მასეა და ლიგის ქვეჯგუფში მოვხვდებით . რავიცი აბა, რა გითხრა.

როგორც მახსოვს 16 გუნდი იყო მაშინ დინამო, რომ უეფას თასის ქვეჯგუფში შევიდა. ან 1996 წელს "ბოავიშტამდე" რომ გავიდა და "ბათუმი", რომ "სელტიკსა" და "ეინდჰოვენს" შინ ტოლსწორად ეჭიდავებოდა.

მე არც ერთზე და არც მეორეზე (16 გუნდა ან 10 გუნდა) არ მაქვს მყარი და არგუმენტებით გამყარებული აზრი.

This post has been edited by vanika on 2 Aug 2015, 17:18

vanika

X რაოდენობის ფეხბურთელს 10 გუნდზე რომ გადაანაწლებ საშუალოდ უფრო მაღალი დონის ფეხბურთელები ეყოლება თითოელ გუნდზე, ვიდრე 16ზე რომ გადაანაწილო.

კონკურენცია უფრო მაღალი იქნება.

X თანხა 10 გუნდზე რომ გადაანაწლებ საშუალოდ უფრო მეტი შეხვდება თითოელ გუნდს, ვიდრე 16ზე რომ გადაანაწილო.

X/10>X/16
ტოლობა ჭეშმარიტია ნებისმიერი ერთზე მეტი დადებითი რიცხვისთვის
* * *

რა თქმა უნდა გუნდების რაოდენობა არაა ერთადერთი პარამეტრი, რომელიც ჩემპიონატის დონეს განსაზღვრავს.
მაგრამ ერთიდაიგივე რესერსუს 10 გუნდს თუ მოახმარ, საშუალოდ უფრო მაღალ დონეს მიიღებ, ვიდრე 16-ს რომ მოახმარო
რა არის აქ სადაო..

რაგბში ასეა - ფრანგულ და ინგლისურ გუნდებს რომ ვერ ჯობნიან
უელსს 4 გუნდი მაყვს
შოტლანდიას სულაც 2
>> მხოლოდ ასე ახერხებნ კონკურენციის გაწევას.

მე არ ვამბობ 4გუნდა ჩავატაროთო,
მაგრამ ასეც ხდება ბიძაშვილ სპორტში