აი კორუფციაში ჩამხჩვალი ინფანტინოს ფიფამ რაც არ უნდა ხატოს და აფერადოს
თან, იმ ფიფამ რომელიც კერძო ტელეკომპანიებს ოფიციალურ სატელევიზიო სიგნალს, თავისი განმეორებებით, იმას ანუ რასაც VAR-ზე მჯდომი მსაჯები უყურებენ, არ უზიარებს პრინციპულად, რატო მიხვდით თქვენ თვითონ
აი ამ საუკუნეში, 2022 წელს, ამდენი უახლესი ტექნოლოგიის პირობებში, აი, ეს გამოგონილი გოლი როგორ უნდა შერჩეთ..???
სირცხვილი არ არის ეს გოლი?
უბრალოდ ამიხსენით, აქ ვინც პოსტავთ, ამდენი წელი ხო უყურებთ ფეხბურთს
აი ასეთ გოლს ეზოში ჩათვლიდა ვინმე???
არასდროს გერმანიის ფანი არ ვყოფილვარ ცხოვრებაში, უფრო სულ პირიქით, ყველაზე მაგარი მაზიანები გერმანიის გამწარებაზე მომიგია, მათ შორის ხორვატია-გერმანიის 3-0 ზე
წელსაც უცუდესი გუნდი ჰყავდათ, იაპონიასაც არ ვაკნინებ, მიხარია ასე რო ვითარდებიან, მარა აი ასეთი გოლით რო გაგაგდებენ მსოფლიო თასიდან, ძაან ძაან ტეხავს ...
თან რო ნაგლურად იძახიან არ გადასულაო
))
არანაირი შეთქმუნების თეორიები არ მიყვარს კიდე, მარა ეს ფოტო-ფაქტია..ამ ჟესტისთვის მართლა იმსახურებდა გერმანია პატივისცემას..
ვენაცვალე, გარი ნევილს, გრემ სუნეს და სხვებს ვინც არ შეუშინდა ამ სირი ორგანიზაციის კრიტიკას
FIFA were slammed for their handling of the incident with the replays studied by VAR not made available during or shortly after the game prompting debate.
However, FIFA have now issued an explanation on their official Twitter feed, writing: "Japan’s second goal in their 2-1 win over Spain was checked by VAR to determine if the ball had gone out of play. The video match officials used the goal line camera images to check if the ball was still partially on the line or not.
"Other cameras may offer misleading images but on the evidence available, the whole of the ball was not out of play."
Despite their explanation, Gary Neville was instantly critical of world football's governing body for the delay in showing their evidence. He replied: "Why don’t you allow access to the real-time angles and footage that VAR officials are looking at to broadcasters?"
Neville's sentiments were shared by Graeme Souness on ITV Sport immediately after the game as he suggested the lack of evidence supplied around the decision left room to believe there was "something untoward".
Souness said: "We’re getting close to an hour since the incident. The longer they don’t come up with a picture, that last bit would show me that ball is out of play.
"The longer we don't see that picture which shows conclusively that it's not gone out of play, you’d think there’s something untoward going on. It has to be.
"There’s 80 million Germans, right now, going mad that shows that ball didn’t go out of play. I think every TV studio, pundit, people doing your job [presenting] is waiting, why, nearly an hour later are they not showing it?"
He added: 'This is not subjective, this is a black and white situation. Show us the pictures."
Former referee Peter Walton said of the lack of replays: "Well that is very peculiar, because at the start of this tournament, for offside decisions it was that those decisions would be shown automatically to the stadium so the people in the stadium could see it, that technology is still available for the people in the stadium.
"I’m at a miss as to why they haven’t showed it yet. They’ve got their reasons and only time will tell. I do think the evidence will appear sooner or later whether that ball hasn’t crossed the line."
This post has been edited by guriaaa on 3 Dec 2022, 23:13 
ძველებური მუღამები XII, ჰისტორიულ-პოლიტიკური არაჟანი
