ხვიჩა კვარაცხელია, ახალი თავი - პარიზი

ჯანსაღი პოსტი ეს არის და არა "კვარას როგორ შეეხე" და "კვარა როგოერ გააკრრიტიკე", ან ტორესის, დემბელეს და დუეს მიწაში ჩადება თუ არგუმენტაციას ასე სჭირდება.

ტიპს აქვს გოუთის ყველა ნიჭი. აქ თუ ვინმე წერს კრიტიკას, მხოლოდ იმისთვის რომ ეს ნიჭი ყოველდღიურად თუ არ გამოავლინა მაქსიმუმის დახარჯვით, მასე მეორე ლიგაში მოთამაშე ზურიკოზეც შეიძლება თვეში ერთხელ ვიღაცამ რაღაც სასიკეთო დაწეროს ევროპაში.
მაგრამ აქ ხომ იმაზეა საუბარი რომ კვარას შემთხვევაში, ბოლოში რაღაც ძალიან დიდი უნდა აშენდეს ჯამში. ეს რომ აშენდეს მინიმალურად ჰარი-ჰარალეა საჭირო და მაქსიმალურად ხარჯვა. როგორც რონასლდუ და მესი. ბრენდები შექმნეს ტიპებმა თავიანთი თავის სახით, ზოგჯერ ისეთი დიდებაც შეიხვედრეს, რიომელიც შეიძლება არც ეკუთვნოდათ, მაგრამ გამუდმებული შრომით და ბრძოლით. ბიზნესივითაა (თუ ბიზნესი არ არის). ერთი დღის დაკარგვა შენი დიდების ერთი მწვერვალის დაკარგვას უდრის.

და, დაციტირებულ პოსტს რომ დავუბრუნდე ჯანსაღი იმიტომ არის, რომ სიტუაცია წამგებიანი კი არაა, პირიქით მოგებიანი შეიძლება იყოს და მომგებიანი გახდეს, იმიტომ რომ ნიჭს და ნიჭიერ ადამიანს სწორედ რომ ხშირად სჭირდება, ბიძგი და მოტივაციის ამაღლება. და ასეთი მოტივატორი უნდა გახდეს უფრო მეტი ვარსკვლავით შევსებული პსჟ.
და ეს მოტივაცია ხვალიდანვე უნდა მიიღოს და საქმეში გაუშვას.
თუ არადა, მერე ნუ გიკვით მისი კრიტიკა. ევერავის ვერ აუკრძალავთ მის კრიტიკას, და თავად კი დასაცინი გამოიყურებით, როცა რაღაცას არ/ვერ აკეთებს და აკრიტიკებენ, და თქვენ არგუმენტების გარეშე ფაქტებს უარყოფთ. ფანატიზმს ჰგავს.