25-ე საათი / 25th Hour, სპაიკ ლი

Drakula

თუ ამაში რაღაც მაგ იდეის პონტში არ დევს რაც მე ვიგულისხმე, მაშინ კაი იქნება თუ შენ თითონ მაინც იცი რა დაწერე და რისთვის

მიმაგრებული სურათი

ხოდა ამიტომ, სანამ რაიმეს დაწერ, კარგად დაფიქრდი, სწორედ წერ თუ არა. ამას პირველად არ გეუბნები.

Drakula

რა უნდა დავფიქრდე მაგას რო კაცი წაიკითხავს იასნია ყველა მაგას იფიქრებს, აბა სხვა რა უნდა იფიქროს? მე რო ადვოკატი ვიყო და ისეთი ფილმი ვნახო სადაც ადვოკატს ბრიდავენ და იგივე დავწერო რაც შენ, რა აზრი უნდა გამოიტანო იქიდან?

This post has been edited by Ocelot on 22 Sep 2006, 13:48

მიმაგრებული სურათი

Ocelot
ბიჯო! შენზე ეტყობა ძალიან იმოქმედა სიცხემ!

მე ამ ფრაზაში სადმე მაქვს დაწერილი, რომ პიანისტი რომ არ ვყოფილიყავი, არ მომეწონებოდა-თქო?! რა აბსურდული ლოგიკაა! უბრალოდ, რაღან პიანისტი ვარ, ჩემზე იმაზე 2-ჯერ იმოქმედა-თქო, ვიდრე შენზე. რა ძნელია გაგება ამას უნდა! სხვა ფილმი რომ იყოს პიანისტზე, მ,აგრამ ცუდი, ნამდვილად არ ვიტყვი, რომ რაღან პიანისტზეა, ესე იგი კარგია მეთქი!

Drakula

მაგი არ მითქვამს

ხოდა მაგაშია მთელი საქმე, რატო თქო და დავწერე ის რასაც ყველა იფიქრებდა მაგის წაკითხვის მერე.

და შენ რა იცი ჩემზე როგორ იმოქმედა?

This post has been edited by Ocelot2 on 22 Sep 2006, 14:52

მიმაგრებული სურათი

რას იფიქრებდა ხალხი მაგის დაწერის მერე, რომ პიანისტი რომ არ ვყოფილიყავი, არ მომეწონებოდა?

როგორმე პოსტებიდან ჩანს.

Drakula

ზოგს შეიძლება ეგეც ეფიქრა ზოგი იტყოდა პიანისტი რო არი იმიტო მოეწონაო, თან მუსიკაც კაი ჩითავს და ეგეთი ჟანრის ფილმებში მაგასაც აქ მნიშვნელობა და ზოგიც იტყოდა თავისი თავი წარმოიდგინა დენი ბუდმანის ადგილასო ადვოკატის მაგალითი რო მოგიყვანე, მიხვდი რა ვიგულისხმე? ხო არის იდიოტობა მაგის გამო ფილმის მოწონება? ხო და ეგაა! თუმცა მაინც ვერ გაიგებ რა დავწერე

რა ჩანს? გინდა თქვა რო მაგ ფილმთან დაკავშირებით ჩემზე მეტი გაქ დაპოსტილი და უფრო კარგად აღწერ ფილმში რა ხდებოდა?

მიმაგრებული სურათი

კი, ოცელოტებს.

არა, შენ ან იდებილებ თავს ან, უკაცრავად, და დებილი ხარ. რატომ იტყოდა მასე?! და რატომ არ თქვა? შენს გარდა სხვათაშორის... იმიტომ რომ, ნათლად იყო ნათქვამი, რომ პიანისტზე მაგ ფილმი 2-ჯერ უფრო იმოქმედებს, ციდრე სხვაზე. ხოდა კიდევ ერთი: მაგ პოსტს რომ გადაეკიდე, მაგის გარდა, სხვაც დავპოსტე უამრავი რამ და ეგებ ისიც გადაგეკითხა.

თუ კარგად წაიკითხე ჩემი წინა პოსტები, ნახავდი, რომ მსგავსი მაგალითი დალაქზე მოვიყვანე.

ეგ საკითხავია, ვინ ვერ გაიგებს.

აჰა, ესეც მე ვარ?!

კარგად რომ გაგეაზრა, მიხვდებოდი, რომ მე ეს - "როგორმე პოსტებიდან ჩანს" - გიპასუხე ამაზე:

ანუ, შენი პოსტებიდან კარგად ჩანს-თქო, რა მაგრად იმოქმედა ამ ფილმმა შენზე. ყველგან წერ რომ შედევრია მსოფლიო და ა.შ. მე კი ვამბობ, რომ ჩემზე ორჯერ მეტად იმოქმედა-თქო, რადგან პიანისტის ამბავია და ჩემთან უფრო ახლოსაა. მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ მაგ პიანისტის მაგივრად მენაგვე რომ ყოფილიყო, არ იმოქმედებდა.

Drakula

იმიტო რო მაგ პოსტზე მარტო მე გავამახვილე ყურადღება

ხო ნუ ეს საკმაოდ სადაო საკითხია ვიზე როგორ იმოქმედებს. არაა სავალდებულო ფილმის მნახველი და მისი მთავარი პერსონაჟი ერთი და იგივე პროფესიების იყვნენ და ამის და გამო მასზე უფრო იმოქმედოს ფილმმა სხვასთან შედარებით.

მაგ ფილმის თემაში საკმაოდ ბევრი მაქ დაპოსტილი და იქ მაგის გარდა კიდე ბევრ სხვა რამესაც ვწერ

მაგრამ შენი აზრი, სამწუხაროდ, მცდარი აღმოჩნდა.

არც ის არის სავალდებულო, რომ ტრილერების და ფანტასტიკის ფანს არ მოეწონოს დრამა. არ მითხრა ახლა, ეგ არ მითქვამსო.

ოფტოპიკებს მე არ ვგულისხმობ. მე მაქვს საუბარი იმ პოსტებზე, სადაც შენ გამოთქვავ აზრს "1900"-ზე.

Ocelot2

ადამიანო, ბოდიში მაგრამ შენ ჭკუა ცუდად გიჭრის?
მე უბრალოდ ვთქვი სანამ ამ ფილმს ვნახავდი, რომ მემგონი თქო რამდენიმე წლის წინ ტელევიზორში მომიკრავს თქო თვალი და ეგ ეპიზოდი მახსოვდა.
თუმცა ამ ყველაფერს თავი დავანებოთ და ეგ ეპიზოდიც საკმაოდ დატვირთულია და მნიშვნელოვანი, ბოლოს და ბოლოს მანდ ხვდება მონტი, რომ ლორელს მისთვის არ უღალატია, მანამდე კი ეს გაუგებარია ყველასათვის, მისთვისაც და მაყურებელისათვისაც.
5 წამიანი როლი არ ქონია უჩანეიშვილს, 10 წუთიანი ეპიზოდი მაინც იყო და როგორც უკვე ავღნიშნე მნიშვნელოვანი.

This post has been edited by Facet on 22 Sep 2006, 15:42

Drakula

ხო ნუ, ეგ კიდე საკითხავია შენ ტვინში არ ვზივარ და რისი გაგებაც იმ პოსტიდან შეიძლებოდა ის დავწერე.

ეგ სუ სხვა რამეა ის რაც დავწერე პასუხი იყო იმაზე რაც შენ თქვი, რო პიანისტზე უფრო იმოქმედებსო, თან ყოველგვარი იმჰო-ს გარეშე.

არც მე მიგულისხმია ოფტოპიკები. შენ ეტყობა მარტო მაგათ კითხულობდი

Facet

დაიცა, რა მომენტზე იძახი? სადღაც კაფეში რო არიან და ის ტიპი ეუბნება ამან ჩაგიშვა და მოკალიო? ეგ ლევანაა?? როგორ შეცვლილა ეგ მომენტი ფილმის შუაშია და არა ბოლოში.

This post has been edited by Ocelot on 22 Sep 2006, 15:54

შუაში შენ ხარ.
თუ არ გჯერა გეუბნები, ავოეზე ორ ნაწილად არის ეგ ფილმი გაყოფილი. ეს მომენტი კი მეორე ნაწილის - მეორე ნაწილშია. ანუ ფილმი 120 წუთიანია, ხოლო ეს მომენტი სადღაც 90-100 წუთზეა. შენი აზრით ეგ შუაშია?
მოკლედ ოცელოტ "ნე სტრაკუი".

This post has been edited by Facet on 22 Sep 2006, 16:00

ნორმალური ადამიანი მაგას არ გაიგებდა.

ვიცი, რომ სულ სხვა რამეა. მაგრამ შენ ეს ფრაზა თქვი!

ანუ შენ იმის თქმა გინდა, რომ "1900" ისე ძაან აღარ მოგწონს?

Facet

ხო ნუ, შეიძლება ან სხვა სცენაში მეშლება ან არ მახსოვს! თუმცა თუ ის სცენაა რაზეც მე ვფიქრობ, აშკარად უფრო ადრე მახსოვს. თუმცა იყოს ბოლოში

Drakula

ნორმალური ადამიანი სწორედ მაგას გაიგებდა ან რამე მაგდაგვარს! ვინაიდან პროფესიით ფილმების დავასება შენგან გავიგე პირველად

მე ბევრი რამე ვთქვი, მაგრამ ისეთ პოსტთან უნდა მოიყვანა რაღაცა მაგალითად, რაც იმ საკითხს შეესაბამება რაზეც საუბარი მიდის და არა ლიჟ-ბი რამეს დაწერის პრინციპს!

მაქედან ეგ აზრი გამოიტანე? და მერე მე მეუბნები, რაც მე დავწერე სხვანაირად გაიგეო?