მონანიება, თენგიზ აბულაძე

Charles IX

რამ გააგენიალურა ეგ წიგნი?

ისე კონიუქტურა ქვას ხეთქავს როცა საჭიროა, კანის ფესტივალზე აჩვენეს კიდეც და პრიზები მისცეს http://www.imdb.com/title/tt0093754/awards, ოთარ იოსელიანს კი მანდვე არცერთი პრიზი არ აქვს აღებული (თუმცა პერმანენტულად ჟიურიში ზის ხოლმე).
გაიგე ახლა შენ რა არის შედევრი და ვინ გენიოსი?! :D

nacarqeqia

მართალი ხარ, ზედმეტი აფექტაციაა ეს.
უბრალოდ ძალიან მიყვარს.....
----------
ხო, კანის ფესტივალზე როდესაც გაიტანეს მონანიება, ივ მონტანმა (ჟიურის თ-რე იყო) ოფიციალურად განაცხადა, რომ ფესტივალებზე ასეთი ფილმების გატანა დაუშვებელია, რადგან მათი სკანდალური პოლიტიკური შინაარსი აიძულებს ჟიურის მიანიჭოს ფილმს რაიმე პრიზი, მიუხედავად მათი მხატვრული ღირსებებისა...

This post has been edited by Charles IX on 23 Aug 2006, 02:47

Charles IX

მეფეს ვახლავარ

nacarqeqia
ჰა, დევები რას შობიან???? უყურებენ ხოლმე მონანიებას? თუ უკვე მოინანიეს და შეუმსუბუქე სასჯელი?!

This post has been edited by Charles IX on 23 Aug 2006, 02:50

ჰოი, მოინანიეთ ცოდვილნო. :yes:

Charles IX

დევები სამოცდამეექვსე სონეტს იზეპირებენ და მანრიკოს სტრეტას...

ნუ ღლიცინებთ ამხანაგო ნაცარქექიავ, ეს თქვენს ინტელექტუალურობას არანაირ შტრიხს აღარ მატებს.

humanoidi

არამგონია ალუზია ფილმზე ინტელექტის მაჩვენებელი იყოს ძმა ჰუმანოიდ...

ვედრებაზე იყო კარგი თემა და რატომ ჩაძირეთ? მონანიება არა ისა...

Charles IX

იქნებ განმარტო ამ 2 სიტყვის აზრი? :boli:

:lol: :lol:
ვინ აიძულებს და რა ლოგიკაა? მაშინ ყველა პოლიტიკურ ფილმებს გადაიღებდა. ან გინდა თქვა რო რაც კი ეგეთი ფილმებია, ყველას რაღაცა პრიზი აქ აღებული? თან ივ მონტანმა უეჭველი გაარკვია რაზეა ეს ფილმი და რა იდეა დევს :D


This post has been edited by Ocelot2 on 23 Aug 2006, 23:11

Ocelot2

მარტივად რომ გითხრა, ხელოვნება არაა!

აიძულებს ფილმის სკანდალურ-პოლიტიკური შინაარსი...
ლოგიკა რკინისაა...
ეგ ივ მონტანის აზრია.....
ივ მონტანი პოლიტიკაში კარგად ერკვეოდა და მკვეთრად ანტიკომუნისტური იდეოლოგიის მატარებელი ადამიანი იყო...

მაგრად ტეხავს, ამ "არაფერს" რომ მიაწერენ "რაღაცეებს", სრულიად ყალბ და უნიჭო ფილმს გაცილებით მეტი დამსახურებაა აქვს ვიდრე ოთარ იოსელიან ნებისმიერ შედევრს, ეს არის მართლა დასტური იმის თუ როგორ იქმნება "შედევრი", თუ მართლა ეს "საზოგადოება" ასე თვლის, მართლა ტეხავს რომ "მონანიებაში" შედევრს ხედავს, ეს ძალიან სამწუხაროა, მერე ეს ხალხი ქართულ კინოზე დაიწყებს მოთქმას, ქართული კინო უნდა მოკვდეს, თან აუცილებლად თუ "მონანიება" შედევრია ქართული კინო უნდა მოკვდეს (რომ დაიბადოს კვლავ), აუცილებლად! ეს გარდაუვალი წამალია! ეს დიაგნოაზია! მეტია არაფერი,

მირიან
Charles IX
Judas Iscariot
უცნაურია, რაღა დაგიმალოთ!.. არა ვარ, არც კინოხელოვანი არც მაგ საქმეში მოყვარულის დონეზე ჩახედული, მარა!!!

სად არაა ხელოვნება? სად?.. მამა-შვილის დიალოგი არაა ხელოვნება?("სატანასთან მოხვედი აღსარების სათქმელად?"), თუ შვილს რო ტირის ის არაა ხელოვნება (ჩემი დედა ვატირე, ყველა ყურებაზე თუ გული არ მისკდებოდეს და არ ვიგრუზებოდე.. კარგად!)? არც ალეგორიული (თუ რაც ქვია, გაუნათლებელი ვარ! :) ) ჩანართებია ხელოვნება (სიზმარი, კავსაძის პროკურორთან დიალოგი), მოხუც მეცნიერებთან საუბარიც არაა ხელოვნება?.. აზრია ხელოვნური და მიუღებელი?? თუ სინამდვილე დამახინჯებული..

და საერთოდ რა!!! რანაირად ადარებთ იოსელიანს აბულაძესთან?.. ერთი-მეორეზე გენიალური რეჟისორები არიან!!! მარა ვაააბშე სხვადასხვა თემაა რა.. 2001: კოსმოსური ოდისეა ჯობია თუ ლა ბელა ვიტა? სალვადორ დალი, თუ მიქელანჯელო? ბრუსლი მოერევა და შვარცნეგერი... კეით რააა!

ყველა დროისა და ყველა ერის ერთ-ერთი საუკეთესო ფილმია!!!

Charles IX

და რითი ისაზღვრება ეგ (ან შენ რითი საზღვრავ), რა არის ხელოვნება და რა არა? :D

ეს არაა პასუხი!

გაშიფრა მაგან თავიდან ბოლომდე რა ხდება ამ ფილმში :boli:

მირიან
რა არი ამ ფილმში შენთვის ასე მიუღებელი და გამაღიზიანებელი? რაღაცა მიზეზი ხო უნდა იყოს?