გლადიატორი / Gladiator, Ridley Scott

ჯერ კამერონის დედა #####ან იმისთვის რომ 3D-ში დაიწყო ფილმების კეთება და ფილმებს #####ნა დედის ტრაკი , მეზიზღება 3D ფილმები :drug:

ხოდა იქით კიდე ცალკე ტიტანიკს მოვუტყან ყველაფერი . . .

ამას ჯობდა ნაღდი დოკუმენტური ფილმი გადაეღო - მთავარი პერსონაჟების გარეშე და იდიოტური ლავ სთორი არ ჩაეკვეხებინა :drug: ღარიბი ბიჭის და მდიდარი გოგოს ტრაგიკული ისტორია :drug:

ბაზარი არაა გეთანხმები :yes: დედა #####ნეს კინემატოგრაფიას :user: რეებს იღებენ და რაში გადაყარონ ფული აღარ იციან :facepalm:

პაპა
3D საც ჰყავს თავისი მომხმარებელი და აშკარად მომგებიანია ეგ ფული ყრა ასე, რომ რატომ ბრაზდები არ მესმის :D

მომგებიანი იმას არ ნიშნავს, რომ კარგია კინემატოგრაფიისთვის.. საძაგლობაზე საძაგლობები გამოდის ამ ბოლო დროს :drug:

არა, მომგებიანის ერთადერთი განმარტება არსებობს - ფულს შოულობს. რაც თავის მხრივ კარგია კინემატოგრაფიისთვის იმ მხრივ, რომ მეტი ფული რჩება "ექსპერიმენტების" ჩასატარებლად და ნაკლებ შემოსავლიანი, მაგრამ შედარებით "მაღალი" ხარისხის ფილმების გადასაღებად.

საერთოდ, ბლოკბასტერების გადაღების იდეა დისნეის კინოსტუდიამ შემოიტანა, რისკების დაზღვევის მიზნით. : )

ჩემი აზრით მაინც აუფერულებს კინემატოგრაფიას, მაგრამ მაგასაც აქვს მეორე მხარე, როგორც აღნიშნე "რისკების დაზღვევის მიზნითო" :up:

პაპა
That's right ;)
__

ამერიკელები ფილმს უყურებენ როგორც გართობის საშუალებას
ასევე მეც
ოღონდ საქმე იმაშია რომ ზოგჯერ ადამიანს უნდა სევდიანი ფილმი,ზოგჯერ საშიში ,ზოგჯერ კომედიური და ა.შ
ამერიკელები კი მოთხოვნის შესაბამისად აწვდიან მომხარებლებს ფილმებს
ხალხი ითხოვს ვამპირებს? მივცეთ მათ ვამპირები და მიდის მთელი ფილმები ვამპირებზე
ამერიკული ფილმები არის მარტივი ,ყოველთვის იცავენ გარკვეულ სქემას..ვამპირებზე კინოს თავისი სქემები აქვს,ისტორიულებს თავისი და ამ სქემით აწვდიან პროდუქტს,ამიტომაც არის ყველა ფილმები ერთმანეთს რომ ჰგავს
კინო პირველ რიგში არის გართობის საშუალება,მომხარებლისთვის და შემოსავლის წყარო კომპანიებისთვის
ხელოვნება და ტა ტა ტა ტა არავის აინტერესებს ,მარტივად რომ ვთქვათ,ნუ გარდა იმისა რომ ფილმებს ზოგჯერ იყენებენ პიარისთვის,მასობრივი განწყობის შესაცვლელად და ა.შ


:D

გლადიოტრს რაც შეეხება დავწერე ,რომ კარგია გარდა სცენარისა და კეთილი ვს ბოროტი როლებისა

daniel_kowalski

ძაან არ გეთანხმები. ჩემთვის და ბევრი სხვისთვის (მათშორის ამერიკელებისთვის) კინო არი ხელოვნება.
და არც ამერიკული კინომატოგრაფიაა ეგეთი ხელწამოსაკრავი

b@rtolomeus

მე გეუბნები ზოგად ტენდენციას

მე მიყვარს ამერიკული კინომატოგრაფია :D
მაგრამ ეს სიყვარული არ მიშლის ხელს დავინახო ჰოლივუდის ტენდენცია საითკენ არის მიმართული
ეს არ არის გასატეხი
ბევრი შედევრად წოდებული ნახატებიც ვინმეს დაკვეთით სრულდებოდა

ასე კინოშიც
არის დაკვეთა და რეჟისორზე,მსახიობებზე და საერთოდ გუნზეა დამოკიდებული დაკვეთის ფარგლებშI რა სიძლიერის ფილმს შექმნიან,იქნება ეს რიგითი კარგი ფილმი თუ შედევრი
ხელოვნებაც კი ადამიანის გასართობად არის,გართობა მარტო მისი პირდაპირი მნიშვნელობით არ უნდა გავიგოთ
გართობა არის მონა ლიზას რომ ვუყურებთ და სიამოვნებას ვიღებთ,აღფრთოვანებას რომ იწვევს ჩვენში,ან ლენონის მუსიკას რომ ვუსმენთ,ხელოვნება ამას ემსახურება,ჩვენ გრძობებს
ისევე ფილმებიც,ამ კუთხით ის ხელოვნებაა ,მაგრამ ხელოვნება კი ზოგადად გართობისკენ არის მიმართული,ტენდენცია აქვს ასეთი თანამედროვე ხელოვნებას
თორე ხელოვანს კლასიკური გაგებით მუსიკოსი იქნება თუ მხატვარი მაყურებელი არ სჭირდება,ის ქმნის პროცესში იღებს იმას რასაც იღებს,მაყურებელი პატივმოყვარეებს სჭირდებათ

:D

This post has been edited by daniel_kowalski on 29 Oct 2012, 19:57

http://www.youtube.com/watch?v=X1UmHfWCw-4 საუკეთესო მომენტი :kar:

(IMG:http://i6.imageban.ru/out/2014/06/17/c52e883e76313d4856e59a3d1295197c.jpg)
მაქსიმუსი (ვატიკანის მუზეუმი)

(IMG:http://wanderingstars.free.fr/lisa/lisa/lisa18.jpg)

ლიზა ჯერარდი,ბუხოი რიდლი სკოტი და ჰანს ციმერი

(IMG:https://img.forum.ge/VAinjiK_i_Xtp.jpg)
(IMG:https://img.forum.ge/VAinjiK_i_Xt6.jpg)
(IMG:https://img.forum.ge/VAinjiK_i_XtW.jpg)

:chups: :chups: :chups: :chups: :chups: :chups: