რეჟისორის პოსტებს მინდა გამოვეხმაურო..
ერთი რაშიც დავეთანხმები რომ არის ის რო მართლაც თითქოს ფილმის დალაგებაში უჭირს ხოლმე ან ჩქარობს ხოლმე ...
კარგი იდეა არის ხოლმე ... ასევე აქ თენდება იგივეს ვიტყვიი მაგრამ რაღაცნაირად არის ისეთი ეპიზოდები ფილმში რომ (შეილება სურს ზაზას დაუტოვოს მაყურებელს აზრის გამოხატვის უფლება ანუ ვერსიები) მაგრამ ის რომ გაურკვეველია ზოგჯერ ფილმში რამოდენიმე კადრი და გინდა რო უფო გარკვევით გადმოქცეს ეგ ფაქტია..მე დამეუფლა ეგ შეგრძნება რამოდენიმეჯერ.. მაგრამ უფრო დიდი მოყვარული და გამოცდილი კინო სფეროში კარგად ახსნიდა იმას ალბათ რო უტოვებს მაინც მაყურებელს იმას რომ თვითონ აირჩიოს რამოდენიმე აზრი...
ეხლა რაც შეეხება ფილმს ის აუცილებლად უნდა ითქვას რომ მართლაც რასაც ქვია გაცვეთილი თემა
ნარკომანიაზე გადაღებული ფილმი არ არის რაც კარგია... თან ძალიან
ოპერატიული მხარე მომეწონა ძალიან..
ასევე პირველი სცენა..აქ ითქვა რო თრუხა იყოო ყველაფერიო მარა რავიცი არ ვიტყოდი ასე..
ასეთი შეგრძნება არ დამიტოვა მე..
პირველ ეპიზოდში ნუ კულმინაცია არის ბოლო მომენტი ხო როცა მღერის ანეტასთან ერთად მაგრამ იქ თჲ დაუკვირდებით ამბობს როგორ მიყვარდიოო ჩემი აზრით ანუ მხოლოდ მის სამყაროში არსებობს ანეტა.. ეს კი ჟანრიმ კარგად გაიგოო.. და იმიტომაც მოუხადა ბოდიში.. ალბათ არ ყოფილა ასეთი შემთხვევა მის ცხოვრებაში.. როგორიც ზურას შემთხვევა იყოო და ვთქვათ ალბათ იმიტო წამოვიდა ჩაფიქრიანებული..
ბავშვის მომენტი უფრო მისტიურია ალბათ რომ მაინც ვითომ და რამე დაინახა ალბათ არც არაფერი დაუნახია .. უბრალოდ ინტრიგააა ფილმში...
მეორე სცენა მართლა მაგარია .. განსაკუთრებით მურვანიძე იდეალურად ასრულებს.. რაა
მართლა სიტყვებზე მეტად შესრულებაა ჩანს.. ის მომენტი შებრალებს ასევე ის მომენტიი
გენერალი საყვარლის გამო გამოიქცა და ყველაზე კარგი რაც მომეწონა მე ანუ იმ გადასახედიდან და იმ კომუნიზმის პერიოდიდან ეკას რო ეუნება თუ მოხდა სასწაული და კომუნიზმი აღარ იქნაო.. ეს კარგად არის დანახული იმ პერიოდის მდგომარეობიდან..
მესამე ეპიზოდს რაც შეეხება ნუ გოგო და ბიჭიც ალბათ სუსტები არიან აშკარად..
გოგო განსაკუთრებით... რა შეილება ითქვას დასასრული არის მართლაც იდეალური.. რადგან მე რაც დავინახე კავშირი მთლიანად ერტი ხაზით მიდიოდა რაც იყო ჩადებული და სხვანაირად არც უნდა ყოფილიყო...და ვიტყვი ამ ყველაფერსაც.
1. ფილმი რათქმაუნდა იყო სიყვარულზე...
2. და ჩემი აზრით უმთავრესი მაინც ის იყოო რომ თუ დაუკვირდით ყველა სცენაში ერთმანეთს ჩუქნიდნენ სურათს და არცერთ შემთხვევაშჳ არ მოხდა ამ სურათის გაყიდვა.. ანუ არავითარი ფასი არ ქონდა ამ სურათს არ იყო ფასეული.. ასევე ამ მომენტშჳ რათქმაუნდა ურთიერთ პატივისცემის და გაგების მომენტიც დევს.. და დასასრული და ფრაზა რას
რას გავს ტოზუსტად იმას მიანიშნებდა რომ ამის გულისთვის?
კიდევ იმის დასტური რომ ზუსტად ეს სურათი არაფრად ღირდა და სულ ჩუქებ ჩუქებით გადავიდა დასტური ის იყო რო ბაბუაჩემს მიგდებული ქონდა და იქ ვიპოვეოო..
ასევე მაგის დასტური ის არის რომ ამ მხატვრის ანუ ანეტას ნამუშევრების არავითარი სხვა ნამუშევარი არ შემორჩაო.. ფაქრია რომ არ იყო ღირებული მისი შემოქმედება და იმიტომ..
კიდევ მთავარი აზრი სიყვარულის გარდა ის იყოო ჩემი აზრით რომ..
სამი სხვადასხვა ეპოქა გამოიარა სურათმა მაგრამ არაორაობა არარაობად დარჩა.. და ის რომ ერთჳს მხრივ ნარკომანმა თქვა რომ რას გავს ტოო.. მთლიანად კრავს ფილმს.. შეილება შემდეგ ეპოქაში დაფასებულიყო სურათი მაგრამ ფაქტია რომ რამოდენიმე ეპოქის მიუხედავად სურათს არავითარი ღირებული არ ქონდა...
შეილება იკითხონ რო მილიონს აძლევდა და რატო არ გაყიდაოო ჯერ ერთჳ იმიტო რომ მილიონზე მეტიიი ქონდა და ფული საერთჴდ არ აინტერესებდა.. იმ გეის და მეორეც დაუმატოთ ის რომ მისმა სიყვარულმა აჩუქა სურათი... და იმიტოო
აი ესენი დავინახე მე ერთი ნახვით
ძალიან ბევრი კარგი რამ არის ჩადებული და თჲ გვინდა დანახვა ჩემი აზრით დავინახავთ..მეორე ნახვით ალბათ კიდე უკეთესად მივხვდებით
ფილმი..სიყვარულზე..მისტიკაზეც.. სამი პერიოდის გასვლის მიუხედავად არარაობად დარჩენილი ქმნილება.. და რას გავს ტო :დ იყო იდეალური დასასრული
რომელმაც შეკრა ფილმი..
თუმცა რამოდენიმე ეპიზოდის დაკონკრეტება შეილებოდა
აუ რამდენი ვწერე
მარა მიყვარს ზაზას ფილმბი რა
კარგიაააააააააა
გაგიმარჯოს. ლიგა მოიგო თუ მსოფლიო ? ორი ჩაწოდება და პენალტი. სამი უყლევესი გოლი, როგორც ყოველთვის. ბერნარდესკი არ ყოფილიყო ჩემს ###ს გაამწვავებდა ვინმე თამაშს. განსაკუთრებით ეს. ბოლოს გამისწორდა ისე ჩოლოს რო მიაჯვა
(იცით ვინ იყო ჩირო ფერარა?)
სამი სახლი, ზაზა ურუშაძე
