"ძვირფასი ქვა" (თრეილერი), დაბალბიუჯეტიანი, კომედიური ჟანრის ფილმი

სტანდარტული ქარტული მარაზმია

1985

და სტანდარტული ქართული მარაზმი რა არის?.....................................................

მე პირადად მომეწონა ის ფაქტი რო საქართვეოშიც გამოჩნდა ხალხი ვიც გადაწყვიტა რო გადაეღო დაბალ ბიუჯეტიანი კინო!!!

ახლა რა ხდება თემის ხელოვნურად ამოწევას და სხვადასხვა ნიკით ერთი I.P.-დან პოსტებს კიდევ შევნიშნავ და ჩამოვარიგებ ვორნებს ან საერთოდ დავხურავ ამ ყველა წესის დარღვევით გახსნილ თემას.

ჩჰეი აზრით დაბალ ბიუჯეტიანი ფილმი მარაზმია ალბათ რო მარტო ეგეთს უნდა ვიღებდეთ რამე რო გამოვიდეს მარა მაინც მარაზმად მიმაჩნია დაბალ ბიუჯეტიანი ფილმები

1985

გემოვნებაზე არ დაობენ მეგობარო. უბრალოდ კომედიის დანიშნულება ისაა რო ადამინაი გააცინოს და კაი განწყობაზე მოიყვანოს და კინოსთვის მაგას დიდი ბიუჯეტი აუცილებელი არაა მაგალლითად "ზოჰანი" ხომ გააკვს ნანახი? მაგ ფილმის ბიუჯეი 90 მილიონი იყო, მე პირადად ბევრი ვიცინე მაგრამ კინო გაქირავებაში დანახარჯი ვერ ამოიგო, არადა საკმაოდ სასაცილო კინოა

1985

ამ გაგებით რაც აქაა წარმოდგენილი მარაზმია. ისე რატომაც არა. ახლა მაგალითად რომ ფრანგული ახალი ტალღის თვალსაჩინო ნიმუშები მოვიყვანო დაიწყებენ ზოგიერთები ძველ დროს მისტირისო დღევანდელი დღისთვის წარმოუდგენლად დაბალბიუჯეტიანია კარგად ცნობილი საკმაოდ ახალი ფილმი Once.

ამოიგო პროსტა დიდი მოგება ვერ ნახა თორე ამოიღო თავის ბიუჯეტი და 90 მილიონი სულ არა საჭირო პროსტა ცოტა უნდა იკოს დაფინანსება ინოში რო რამე გამოვიდეს
* * *
ევროპული კინა ძირითადად მაგიტომაა მარაზმი რო ფულს არ დებენ თან გონიათ რო რაღაც სერიოზულ Iდეებს და თემებს ეხებიან არადა სრულიად ნუდნი და მარაზმ კინოებს იღებენ

1985

მეგობარო მე როგორც ვიცი ბიუჯეტი 90 მილიონი იყო და შემოსავალი 79 მილიონი...........................

დაფინანსება რათწმაუნდა კაია

მაგალითად "პარანორმალური მოვლენები"-15 000 $ ბიუჯეტი ჰკონდა და შემოსავალი 104 მილიონი. ტიპმა ერთი კამერით გადაიგო და ორი თვის განმავლობაში ყველაზე შემოსავლიან კინოების ათეულში იყო
* * *
ევროპული კინა ძირითადად მაგიტომაა მარაზმი რო ფულს არ დებენ თან გონიათ რო რაღაც სერიოზულ Iდეებს და თემებს ეხებიან არადა სრულიად ნუდნი და მარაზმ კინოებს იღებენ

პერდო ალმადოვარზე გეთანხმები, მაგრა არ მევასება იმენა მაგისი კინოები. მაგრამ ლუკ ბესონი, პიერ მორელი, ჯერარ პირესი და სხვები კარგები არიან.

კი იკო 90 მილიონი და ამოიგი $199,740,170. ეგ კიდე არის გამართლება და სწორე მარკეტინგის ამბავი არაა გამორიცხული ამ კინომაც გაამარტლოს მარა დზირითადად ფული აკეთებს ფულს

.

This post has been edited by ThaliaGroup on 24 Jan 2010, 23:00

არა გამონაკლისები როგორ არაა მარა მარა დზირითადად დაბლობსჰი არიან ჩავარდნილები რაც შეეხება ლუკ ბესონს ის არც იგებს საფრანგეთსჰი მაგის ყველა ფილმი არის დაფინანსებული სხვადასხვა ქვეყნის კინო გაქირავების ფირმებით საფრაგეთ საერთოთ არ დებს ფულს

მე გრიშა ანდრონიკაშვილი მევასება მაგის ყველა ფილმს შემიძლია 100ჯერ და 1000 ჯერ ვუყურო და არასოდეს არ მომბეზრდება

გეთანხმები ფული ფულს აკეთებს

მე როგორც ვიცი 79 მილიონი აიგო ზოჰანმა. იგივე "ჰანგოვერი" მაგასაც 35 მილიონი ჰკონდა და 304 მილიონი აიგო, მაგრამ საკმე იმაშია რომ "ჰანგოვერი" კარგ გაკეთებულთან ერთად კარგი იუმორი იდო და კარგი იუმორი როგორც ადრე ვთქვი ყოველთვის დასაფასებელია

ამ ფილმშიც მთავარი ეგ იქნება რო სასცილო იყოს და მერე ბიუჯეტი უკვე მეორე პლანზე იქნება
* * *
არა გამონაკლისები როგორ არაა მარა მარა დზირითადად დაბლობსჰი არიან ჩავარდნილები რაც შეეხება ლუკ ბესონს ის არც იგებს საფრანგეთსჰი მაგის ყველა ფილმი არის დაფინანსებული სხვადასხვა ქვეყნის კინო გაქირავების ფირმებით საფრაგეთ საერთოთ არ დებს ფულს

ეგ ეხლა, ადრე ხო საფრანგეთში იგებდა. მაგის ერთ-ერთი პირველი ფილმი "მიწისვეშეთი" თუ გაქვს ნანახი? 1982 წელს გადაგებული, კრისტოფ ლამბერი, იზაბელ აჯანი, ჯან რენო, მიშელ გალაბრიუ რო თამაშობენ. მაგ დროს საფრანგეთში იგებდა და სულაც არ ჰქონდა დიდ ბიუჯეტი.

ვნახოთ კინო რა იქნება თელერით ვერაფერს იტყვი კინოზე ჰოლივუდში გადაღებულების გარდა მათზე შეიძლება ითქვას რო ტრეილერს თუ უყრებ ფილმის ნახვაც აღარაა საჭირო

1985

ვნახოთ კინო რა იქნება თელერით ვერაფერს იტყვი კინოზე ჰოლივუდში გადაღებულების გარდა მათზე შეიძლება ითქვას რო ტრეილერს თუ უყრებ ფილმის ნახვაც აღარაა საჭირო

მართალი ხარ, ჰოლივუდის ფილმების თრეილერებში უკვე ყველაფერს გაიგებ.