არა ქალს არ შეეძლო, რომ არ აღგზნებულიყო, მაგრამ შეეძლო ნამცხვარი არ შეეჭამა

კარგი ნამუშევარია მაგრამ ბევრი რამეა გამორჩენილი თანაც მარტო ისეთ მომენტებს განიხილავ რომელიც NO თავისუფლებას ამტკიცებს მაგრამ
ფილმში უამრავია ისეთი მომენტი რომელიც პირიქით თავისუფლების არსებობას ადასტურებს( მატ შორის არის პიFიას რაგაც რაგაც მომენტებიც ასევე ფილმის დასასრული განსაკუთრებით) ანუ გარკვეულ წილად ფილმი თავად გვაძლევს იმის საშუალებას რომ დავფიქრდეთ და თითოეულმა მაყურებელმა თავად დაადგინოს რომელია მართალი NO თავისუფლება თუ თავისუფლების არსებობა. მატრიცა საკმაოდ ღრმა ფილმია და ძალიან მიყვარს, ფილმი უზომოდ ახლოსაა რელიგიასთან ჩვენ რეალობასთან ყოველდღიურობასთან და ზოგადად კაცობრიობის არსებობის არსთან (უკაცრავად ცოტა რთულად გამოვხატავ ჩემ აზრებს

) ბევრი ამ ფილმს პირდაპირი მნიშვნელობით უყურებს რომ ნეო მაგარი როჯაა წიპა რემბო და ცუდი როჯები დააჩმორა

არადა ფილმში ძალიან ბევრი გზავნილია. ხო კიდევ ერთი ნეო არაა ფილმის ერთად ერთი მთავარი გმირი კი მოვლენები მის გარშემო ტრიალებს მაგრამ ნეო არ იქნებოდა რომ არა მორფიუსი ( მეზარება დანარჩენის წერა

) ფილმის ყველა პერსონაჟი განსაზღვრავს ნეოს გზის მომავლის მიმართულებას იგი გარკვეულ წილად დამოკიდებულიცაა მათზე, მორფიუსი ფილმში დიდ ადგილს იჭერს და ატარებს იმ აზრს რომ არჩევანის თავისუფლება არსებობს, იგი თავადაა ეს თავისუფლება და თუ თავისუფლება არ არსებობს მაშინ ეს პერსონაჟი გარკვეულწილად ზედმეტი ხდება ხოლო რეჟისორმა იგი ჩადო ფილმში ანუ არაა ზედმეტი იგივე ითქმება იმ პერსონაჟებზე რომლებიც ამტკიცებენ NO თავისუფლებას ისინიც საჭირონი არიან ანუ ფილმი რომელიც განიხილავს თავისუფლების არსებობა არ არსებობას, მაყურებელს აძლევს არჩევანის თავისუფლებას დაიჯეროს რომელიც უნდა

(მაინც ვერ ვთქვი გამოკვეთილად ის რისი თქმაც მინდა

რაგაცა ნიტო გამოვიდა

) რაც შეეხება დასასრულს როდესაც ბოლო დიალოგს დადებ მერე გავაკეთებ კომენტარს თუ არ დამეზარა ისე წერა

კაი რო ეს თემა გააკეთე და ძალიან მიხარია რომ სპეცეფექტების იკით ხედავ და ხედავთ და ინტერესდებით.
კომენტარები ჩემს კომენტარზე არ მიიღება