LV-426ოთო მოდი მეც გიპასუხებ,თორე რაღაც აჟიტირებული მეჩვენები,შედევრის მოლოდინში
წინა გვერდზე ლინკი ნახე თუ გინდა (
http://echo.msk.ru/blog/video/648639-echo/ ) აქვე გეტყვი,რომ სპოილერებითაა სავსე...
ხოდა როგორც ჩანს ზოგი დააფიქრა...
"პრობლემა" ზოგადად მარტო სცენარზე და სიუჟეტზე არაა,სწორი შენიშვნებია-პერსონაჟების გადაწყვეტილების თავისუფლების სისწორეზეცაა,თუმცა არ მჯერა კამერონს ამდენი ეფიქროს ამ ფილმის იდეის შექმნაზე,ანუ ასე ღრმად და ა.შ. აი ძალიან ტრუხა ბაზარი მეჩვენება,მაგრამ არსებობს რამდენიმე სერიოზული მინიშნებებიც და ასევე ბევრი პარალელის გავლებაც შეიძლება და ალეგორიების ძიებაც სურვილისამებრ...
ფაქტის კონსტატაცია:ყურადღების 99% ვიზუალურ დაბოლებას მიაქვს,ფინალში რა თქმა უნდა უფიქრდები რამ გადარია მასა-რეიტინგებზე და ჯილდოებზე აქცენტირების აკვიატებული რეალიებიდან გამომდინარე.ხოდა ერთ-ერთი ვარიანტი განიხილება ყველა დანარჩენთან ერთად,რომ ესეც დაძალებული ფიქრია და რეალურად შეიძლება უსაფუძვლოც კი,ანუ ძალიან მიზერულია იდეა-თუ არსებობს საერთოდ,უფრო სწორად კი გადმოცემის მანერა და გადმოცემის სახეობაა რაღაც არასტანდარტული და საეჭვოდ არაფრისმთქმელი,არაადეკვატურობის შეგრძნებაც-თითქოს განებივრებული ხარ ბოლო წლებია ახალი ტექნოლოგიური გადაღებებით და იმდენად მოგბეზრდა,რომ უკვე იდეაზე იწყებ ფიქრს-სხვა გზას არც გიტოვებს სურათი თითქოს,მოკლედ რა...
აი უკვე მეორე ნაწილში თუ სერიოზულად მიუდგნენ ფილმის შემქმნელები გაჟღერებული იდეის(რამდენიმე ვარიანტიც კია) განვითარებას მაშინ შეიძლება რაიმე ღირებული სტატუსის მიკერება ფილმისთვის.ასე ცალკე აღებული ძალიან ბუნდოვანი-ნაჯღაპნია...სულყოფილ ისტორიად ვერ აღვიქვი მე პირადად...
ჩემს ეჭვებს ისიც ამყარებს (ანუ ფილმი რისთვის შეიქმნა,რაიმეს თქმა უნდოდა ამით კამერონს?!მეტის?!ნაკლების?!) რომ თუნდაც ფორუმზე ერთი ნორმალური რეცენზია არ წამიკითხავს,არა მარტო აქ-სხვაგანაც იგივე სიტუაციაა,ერთადერთი კინოკრიტიკოსები ითხრიან პეროებს ერთ ადგილას და რაღაც პიზდეცინტელექტუალური საუბრებისკენ მივყავართ,ერთია ფილმები რომლებზეც იძახიან "არ მევასება,იმიტომ რომ ვერ გავიგე და ვერაფერი ვერ დავინახე საინტერესო ან დამაფიქრებელი" ან რამე ეგეთი და მაეორეა "ფილმი მომეწონა მაგრამ იდეა რა შუაშია ასეთ ფილმთან",აქედან გამომდიანრეობს,რომ პირვანდელმა მიზამა(დავუშვათ და იყო) ვერ გაამართლა,კი დიდი მოგებაა ფინანსურ ჭრილში,მაგრამ თუ იყო მესიჯი კაცობრიობის მიმართ,მაშინ ეს მესიჯი მინიმუმ საშუალო სტატისტიკური მსოფლიო მოქალაქის(აქ განვითარებული ან განვითარებადი ქვეყნები იგულისხმება) აზროვნებისთვის გასაგებად უნდა მოეწოდებინა ხომ?თვალნათლივ ჩანს ასე არ მოხდა,შესაბამისად სცენარიც ტუფტაა ან არასრულყოფილი,არც პირველი ფილმი არაა ეს ადამიანების დამპყრობლური სინდრომის შესახებ,მატერიალურის სიღორეზე,მენტალური დონის მარაზმზე,სხვადასხვა იდეოლოგიების დაპირისპირებაზე და ა.შ.
ფილმი არ გადაღებულა ჯერ აზრი რომ არ ყოფილიყო,აქ მთავარია რას ემსახურება ეს?!რისთვის?რა იყო მამოძრავებელი?პერსონაჟების არანაირი ფსიქო პორტრეტები,არანაირი ფილოსოფია,შესაბამისად განვმეორდები გასართობი კატეგორიისაა და მეტი არაფერი...სხვა მხრივ სცენარის დაწერა არ გაუჭირდებოდათ,რომ სდომოდათ გამახვილებულიყო ყურადღება უფრო არა ზედაპირული,არამედ პლანეტარული პრობლემებით...
· 
Avatar / ავატარი - Volume 3, You should not be here
