oldfriendთან,ყველაზე მაგარი რაცაა,მეორე ნაწილი პირდაპირ ვიდეოზე გამოდიოდა და სულ უფრო და უფრო მცირდებოდა ბიუჯეტი(მეორეც,მესამეც,მეოთხეც ვიდეოზე გამოდიოდა),-ხარისხი კი უფრო და უფრო იმატებდა,პარადოქსია პირდაპირ))) თან რა ხარისხიანადაა გადაღებული მეორე და მესამე,იმენა ტექნიკური კუთხითაც

მეოთხეც კარგია,მართლა,-ლოგიკურად რო დავფიქრდეთ,პირველი ფილმი ეს უნდა იყოს,მერე მეორე და მესამე რაცაა))) თან მეოთხეს პირველ ფილმზე მაღალი ქულა უწერია,7,იმას კი 6 აქვს)))
ეხლა რაც არის პირველ ფილმად,ეგ მართლა ნაგავია,თითქმის დავიწყებული მაქ,ბოიკაც არაა მანდ მგონი)))
ისე პირველს უნდა გადავხედო,უესლი სნაიპსი კი მომწონს და შეიძლება ისე ცუდიც არაა,რავი)))
ისე,"რეიდთანაც" ეგეთი სიტუაცია იყო,პირველსაც და მეორესაც ძალიან დაბალი ბიუჯეტები ჰქონდათ,მაგრამ ისეთი დონის ხარისხიანი ექშენ-ფილმები დადეს,რომ ბევრ 100-მილიონიან ფილმში არაა ეგეთი დონე)))
არის ამაში რაღაც-ცხოვრებისეული
* * *
როცა რაღაც დაბალბიუჯეტიანი ფილმი,ვიდეოზე გამოსული,იმდენად მაგარია რო ხალხის დიდმა ნაწილმა დაინახა მასში ბრილიანტი და შეიყვარა,ეხლა კი საკულტოა))) მსგავსი სიტუაცია მგონი "ბუნდოკის წმინდანებთანაც" იყო,მაგრამ მაგას მეორე ნაწილი ძაან ძაან ძაან ნაგავი აქ)))