,,მანდარინები", ზაზა ურუშაძის ახალი ფილმი

მეც მეორედ მინდა წასვლაა

თან ძალიან ,როდემდეა კინოეკრანებზე??

კიდევ უნდა ვნახო

Aris raa...
sashualoze cotati kargia. Rac aqes is araa.
am mocemulobit uketess velodi


This post has been edited by SCO on 2 Nov 2013, 22:40

მომეწონა კარგი ფილმია. გადაღებულიც საკაიფოდაა. რაც მთავარია შიშველი შორენა ბეგაშვილი არაა ფილმში და უკვე დასაფასებელია

ვახ ჩემი!...
წინა გვერდების კომენტარებს გადავხედე და
მოკლედ რა ცოტა ყოფნის ხალხს ბედნიერებისთვის რა

კიდევ ერთხელ დავრწმუნდი რომ სანამ რეჟისორი ომზე ფილმს შეეჭიდება, კარგად უნდა დაფიქრდეს.
ამისთვის მხოლოდ საკუთარ ერთ ბეწო ქვეყანაში სხვებთან შედარებით დასტოინი რეჟისორის სახელი და ზაზაურუშაძეობა(!) არ კმარა.
ზოგადი მოცემულობისთვის არაა ცუდი ფილმი რა თქმა უნდა და ბევრ ახალ ქართულ ფილმს ჯობს, მაგრამ ომის ჭრილში ძაან ბევრი წვენი აკლია.
და რაოდენ პარადოქსულადაც არ უნდა ჟღერდეს, ჩემი აზრით ეს ფილმი მაინც პროპაგანდისტულია, არატრადიციულად, არაგაცვეთილურად პროპაგანდისტული,
რადგან გარკვეულ ისტორიულ და მორალურ კურსთა ცვლილებაზე და გადახედვაზე აქვს პრეტენზია.
ძირითადი მოტივი კი გასაგებია რომ არის მესამე (შედარებით ნეიტრალუირი) მხარის მიერ ომის მხარეებისთვის პანღურის ამორტყმა...
და ამ მოტივს მიყვება მთლეი ფილმი.. რეჟისორის სათქმელი თითქოსდა არის მხოლოდ "რა გაჩხუბებთ თქვეჩემა, ყველანი ადამიანები არა ვართ?" და
ამ ფეისბუქური სტატუსის დონის მოწოდებაზეა მთელი ფილმის სიმძიმე გადატანილი. არად აყველაზე მეტად რაც ომის შესახებ ფილმებს უხდება და რაც
ომგამოვლილი გმირების შესახებ მაყურებელს აინტერესებს, ესაა მათი პიროვნული ტრაგედია, უშაალოდ პირობვნებების შიგნით მიმდინარე ომი მიკრო მასშტაბით
და ამ პროცესში დანახებული სპექტრისას იწვევს გმირ და მთლიანად მერე თემატიკა მაყურებელში ყველაზე მეტ თანაგრძნობას, ომისადმი სიძულვილსაც
და ერთიანობისა და მშვიდობისადმი გამძაფრებულ სურვილს.
აქ კი რითაა გამოხატული ეს პიროვნული ტრაგედიები? არაფრით... იმიტომ რომ გმირების განვითარება ფაქტიურად არ ხდება.
სახეზე გვაქვს მხოლოდ აი უბნის ბავშვების დონის წარბშეჭმუხნილი კბილებში გამოცრილი ბაზრები წიპა :
ეეე, თავს გაგიხევ ბიჭო! ვისა ჩემი, აგაძრობ სახეს ბიჭოოო! დაგარტყავ გაგაფრენ ამერიკაში!... და ეგეთები
ნუ მესხის გმირმა რომ ქართულად შეიგინა და ამაზე რომ ნახევარ დარბაზს ნაციონალურმა ორგაზმმა დაუარა და ზოგმა ტაშიც კი დაუკრა ( :/ )
მანდ უკვე პირველად გამიელვა ეჰ, ავდექი, წავედი სახლში მეთქი (არადა ფილმი თუ რამეზეა, პირველ რიგში სწორედ ნაციონალიზმის მანკიერ შედეგებზე).
აი საერთოდ ვერ აღვიქვამდი ორ მოსისხლე მტერს შორის ურთიერთობას დაძაბულად, მესხის პრიმიტულ თამაშზე აღარ ვისაუბრებ.
კიდევ კარგი ის ბინტი შემოახვიეს თავზე, ცოტათი მაინც "გაუპრავა" უხარისხობა : ))

რაც შეეხება იუმორს.. არაუშავდა, ზოგან კარგიც იყო და დროულიც, მაგრამ თითქმის ყოველ ჯერზე (დააკვირდით თუ გინდათ) გაფუჭებულ იქნა
ან ხუმრობის დასრულებისთანავე აფეთქები მოულოდნელი ხმით, ან იარარის გავარდნით და ა.შ.. _ ხელოვნური დაყალბი ხერხი
"სიცილს ტირილი მოყვება" ფილოსოფიის ომის ასპექტში ვითომდა მაღალმატერიულად წარმოსადგენად
არ მომეწონა ეს... იმ მაყურებელს, როგორზეც ეს ფილმი არის გათვლილი, ასეთი ხლაპუშკები არ უნდა "აჭამო"...

და ახლა გმირების გარდასახვაზე.
მე ვერ დავინახე ამ ფილმში მტრებს შორის რა მომენტში გაიგო უხილავი ხიდები, თეფშების სროლისას თუ მწვადის ჭამისას?
რეალურად ერთმანეთისთვსი არსად არ დაუნახებიათ საკუთარი სიკარგე(ც), რის გამოც ერთ-ერთ მხარეში შეიძლებოდა მშვიდობის წყურვილს გაეღვიძა.
შესაბამისად ჩეჩენის რეაქცია ქართველის საქციელზე ვერ იქნებოდა ბუნებრივი და დამაჯერებელი. და ამიტომაც გამოვიდა არასაკამრისად ემოციური და
არასაკმარისად შთაბეჭდილების ქვეშ მყოფია ქართველის საქციელის შემდეგ.


მუსიკა...
ნიაზ, შენ რა გითხარი ბიჭო, ერთი 2-3 მელოდია კიდე დაგეწერა რა იქნებოდა
კაცის მოკვლაზე, შეშის ჩეხვაზე, ორღობეში სიარულზე, მზის ამოსვლაზე, მზის ჩასვლაზე, მანდარინების კრეფაზე, ტყვიების ზუზუნზე _
ყველაფერზე ერთი მუსიკა თქვე კაი ხალხო?

რაც შეეხება ჩარკვიანს...
ეს მიგინებაა ვითომ? : ) სულ ამერიკულ ნამცხვარ 5-ს რომ დაადო ეგ მუსიკა, იმასაც კი მოუხდება ეგრე...
აქ კი საერთოდ კონექტსიდან ამოვარდნილად მეჩვეენა. არც ცრემლი მომადინა და არც ამ სიმღერისთვის ჩვეული ბურძგლი
არაფერს ვამბობ დროში რეალურ აცდენაზე აფხაზეთს ომსა და ჩარკვიანის მუსიკას შორის... ჯანდაბას, მაგას კიდე სადღაც "იტანს პოეზია"...

ოპერატურა...
ჯამში ნორმალური, ლამაზი კადრები კარგად მუშაობს.
და ჩემგან ტრადიციული და დიდი პლუსი.... იაპონელებს, ასეთი კარგი აპარატურის შექმნისთვის.

ივოს პერსონაჟი...
არ მაქვს ზედმეტი პრეტენზიები, ფილმის სიმშრალის ფონზე კიდე კარგი გამოვიდა.
თუმცა იმის გათვალისწინებით, რომ ფილმის სათქმელი ივოს პირითაა ნათქვამი და მეტი რეჟისორს არც არაფერი ნდომებია პრინციპში,
მაინც უკეთესი უნდა ყოფილიყო.


მანდარინები...
მე მეგონა ამ სიტყვას რაღაც სიმბოლური დატვირთვა, გამხსნელის ფუნქცია ექნებოდა და სადღაც ერთი ორჯერ გაიჟღერებდა.
აბა სხვა რა მოლოდინი უნდა გქონდეს ფილმზე ომის შესახებ, რომელსაც მანდარინები ქვია? იასნა ალეგორიული მომენტია რაღაც ხომ?
არადა აქ თურმე მართლა მანდარინებზე არაა ფილმი? შეცწუხდი რასაც ქვია რა... ყოველ სცენაში მანდარინებზე იყო ლაპარაკი.
ჩემდათავად ამ სეზონზე მანდარინის მჭამელის...
არადა როგორ მიყვარდა ეს ხილი კაცო


აუ დავიღალე : )))
არადა კიდე მინდა რაღაცეების თქმა...

საქართველოს საფეხბურთო ნაკრებივითაა ჩვენი კინოც:
ვაგებთ, მაგრამ ბიჭების მონდომებით, პირველ ტაიმში გოლგაუშვებლობით და
წინა თამაშთან შედარებით მჯობინებით მაინც ვიმშვიდებთ თავს...

თუმცა აგერ ზოგს ეკრანზე შორენას ძუძუების არგამოჩენაც პლუსად მიაჩნია უკვე



მოკლედ, მე ამ ფილმზე ატირებულ გოგოს ცოლად არ მოვიყვანდი

უკეთესები და უკეთესები გვენახოს !

SCO
ამდენი რაღაციდან ერთი რამეც თუ არ მოგეწონა

ყოჩაღ შენ

კარგი ფილმია, მაგრამ ისეთი რეკომენდაციები მოვისმინე რომ ბევრად უკეთესს ველოდი. ვისაც ჯერ არ უნახავს იმათთვის მინდა ვთქვა რომ ნუ წახვალთ იმ განწყობით რომ ძალიან მაგარი ფილმის საყურებლად მიდიხართ თორემ ჩემსავით იმედგაცრუებულები დარჩებით.


ჩემი სუბიექტური აზრია რომ ასეთ ფილმს ალბათ imdb-ის შეფასებებს რომ შევადაროთ ყველაზე უკეთეს შემთხვევაში 7.2-7.7 შეფასების დონისაა.

ხომ არ იცით რა რიცხვში მთავრდება ჩვენება????

................................

ნეტა ტელევიზიით როდის აჩვენებენ, ყველა ამ ფილმზე ლაპარაკობს, ძაან დამაინტერესდა ^_^

SCO
სიღრმე აკლდა, მაგაში გეთანხმები. მარა მაინც კარგი კინო მივიღეთ რა, საქართველოს დონეზე მითუმეტეს, ამ საუკუნეში რაც გადაუღიათ ტოპ5ში შედის იმჰო

ზოგადად, ფეხბურთისგან განსხვავებით ქართული კინოს დიდი გულშემატკივარი ვარ, ისეთი ელეთ-მელეთები იყო ამ ფილმზე, გავიქეცი და ვნახე. მაგრამ როგორც ხდება ხოლმე, ასეთი აჟიოტაჟის ფონზე, მეც რაღაც სულის შემძვრელს ველოდი. თუმცა, კი ვიტირე (SCO, no worries ) და ეს ცრემლებიც ეგრევე შემაშრა, ფილმი დასრულდა მაშინვე.

გეთანხმებით იმაში, რომ სიღრმე აკლდა. და მეც "ნეხვატკა" დამრჩა. მეგონა რომ ნიკა და აჰმედი რაღაცას მაინც გაიგებდნენ ერთმანეთის წარსულზე...

This post has been edited by forever`s_NEVER on 4 Nov 2013, 00:20

SCO
კარგია კრიტიკა,მითუმეტეს ჯანსაღი,მაგრამ მგონი ცოტას ამეტებ
ნაკლი ჰქონდა ფილმს გეთანხმები საკმაოდ ბევრი,მაგრამ იმდენი პლიუსი ქონდა რომ მე პირადად ყველა ამ ნაკლზე უპრობლემოდ დავხუჭე თვალი.
არაფერი გითქვამს ნაკაშიძეზე,ვფიქრობ იდეალურად მოირგო როლი.მე ვთვლი რომ ეს როლი მიშა მესხმაც საკმაოდ მოიხდინა (მე რომ ვირჩევდე ცოტა განსხვავებულ ტიპაჟს ავარჩევდი ამ როლზე,თუმცა ცუდად ნამდვილად არ თამაშობს მიშაც.)

როგორ უცებ დავიბრაკე

+1000000000

forever`s_NEVER
ნუ შენ კიდე ობიექტურობა მაინც შეგინარჩუნებია.
ჯანდაბას ცრემლები, მოგცემ ერთ შანსსაც

narkozeli
ნაკაშიძემ ნარმალიოკ ითამაშა, განსაკუთრებული არაფერი დაუხატავს.
მესხს რაც შეეხება, როგორი ტიპიც სინამდვილეშია, ისეთივე ტიპად კინოში ყოფნას მე მსახიობებს თამაშში არ ვუთვლი : )

ნაკლიცაა და ნაკლიც.
თქვენი არ ვიცი და მე რაც უფრო კარგია ფილმი მით უფრო მეტად ვამახვილებ ნაკლებზე ყურადღებას.
ადამიანებზეც ასე ხ(ვ)ართ ყველანი და რაღა ფილმზე გახდით ჰუმანისტები?
თუმცა არცპლუსებს ვტოვებ აღუნიშნავს, დავწერე, ერთი-ორი :დ

SCO

ცუდად აკვირდებოდი ეტყობა.
აფხაზები მოვიდნენ "სტუმრად"
ნაკაშიძის გმირის სიჩუმე და ქართველის არ დაბეზღება უკვე პოზიტივი იყო, რასაც მალევე მოჰყვა, იუმორი სიშავის ელემენტებით
" ნახე ქართველი სახლს გარეთ არის, არ გინდა მოკლა?"

ეს რამდენადაც ვცნობ ჩემი ფრაზაა
პლიუსია მისი ეკრანზე არ გამოჩენა გამომდინარე იქიდან რომ ბოლო 2 წლის გამოკლებით რაც თანამედროვე საქართველოში კეთდებოდა რთულად თუ მოიძებნება ფილმი შორენას გარეშე, რაც პირადად მე ცოტა არ იყოს დისკომფორტს მიქმნიდა
შენ თუ გაიხსენებ ბოლო 10 წლის მანძილზე, 3 ქართულ სურათს, რომელიც ნორმალური ფილმის სტანდარტებთან ახლოს იქნება, შეიძლება აზრი შევიცვალო(თ) და ვთქვა(თ) (პირადად მე ყოველიშემთხვევისთვის) რომ ურუშაძის ეს ნაშრომი სანაგვეზე გადასაგდები .

This post has been edited by :)) on 4 Nov 2013, 02:26

)

ეგ ისედაც ჯდება ივოს თხოვნის თუ ბრძნაების მოცემულობაში _ მის სახლში ამბების არდატრიალებაზე.
ასე რომ ეგ არაა ახსნა. თანაც მე ცოტა სხვა ხიდებზე მაქვს ლაპარაკი, გმირების დაახლოებაზე.
თორემ ორი ვაჟკაცისთვის ერთმანეთის არდაბეზღება ისედაც პროგრამა მინიმუმია და
მაგის გამო მტრის შეყვარება თუ რეალურად გეჩვენება...

და ვინ გითხრა რომ შენს მიერ რაიმეს სანაგვეზე გადაგდება-არგადაგდების საჭიროება დგას აქ სადმე?
და მით უფრო საამისოდ ჩემს მიერ რაიმეს ჩამოთვლისა : ))

მე არსად მითქვამს რომ ცუდი ფილმია. დავწერე რომ საშუალოზე ოდნავ კარგია,
ქართული დონისთვის ნორმალური; და ცოტა წინ გადადგმული ნაბიჯია მეთქი.
ასე რომ შეეშვი სანაგვეს, სავსეა ისედაც იქაურობა : )