კრისტოფერ ნოლანი / Christopher Nolan

Paulleger7

ძაან უცნაური დამთხვევაა უბრალოდ ოდისეა რო აღმოჩნდეს :D

ფანიშმენტი იქნება, დიდი სიტყვაა როგორც გარეკანზე ჩანს, ოდისეა უფრო პატარაა და მასე ვერ გაიწელებოდა :D

პირველი ფილმია რომელიც მთლიანად აიმაქსშია გადაღებული

ნოლამნა ისტორია დაწერა ამით

ნუ ჩვენთან მაინც არაა ორიგინალი აიმაქსი მსოფლიოში მხოლოდ 41 კინოთეატრი არსებობს რომელიც ორიგინალ 70მილიმეტრიან ფირს უშვებს)

თუმცა ვინც ნახეთ აიმაქსში ამ ბანძ ვერსიაში ოღონდ რას იტყვის ღირს წასვლა და ნახვა? ბოლოს 4 წლის უკან ვიყავი კინოში ჯორდან პილის nope-ზე და ფილმის დაწყებიდან 7 წუთის შემდეგ გამოვიქეცი მაგრად მიჭირს დარბაზში გაჩერება სიგარეტის გარეშე და 3 საათიან ფილმს როგორ გავუძლო მართლა რაღაც პიზდეცი თუ არ არის

Once in a lifetime opportunity ხომ არ ვკარგავ რომ არ ვნახულობ ანუ სანამ აიმაქსშია სიანსები? (ნუ ყალბ აიმაქსში მაგრამ მაინც)

დაიდო გიგანტებთან ბრძოლის ნაწყვეტი ფეისბუკზე. . . .
აშკარად ნიჭიერია ნოლანი. . . . ასე გააფუჭო ყველაფერი მაგარი ნიჭი უნდა გქონდეს. . . . :facepalm:

კომპოზიტორი ყოჩაღ. . . .

ფილმი ჰორორის ჟანრის განცდას ტოვებს, ასევე ადამიანების ტრაგედიაა გადმოცემული, ოდისეას სხვა ფილმები უფრო სათავგადასავლოა, ფაქტია ნოლანმა თავისი ფეხი დაატყო.

ჰორორი და მითოლოგია თუ გინდათ, დაველოდოთ ეგერსის werewolf-ს, მაგ კაცს შეუძლია ძველი დროის ავთენტურად აღდგენა ხოლმე და ალბათ ოდისეაც ბევრად კარგი გამოუვიდოდა.

ნოლანი დაუბრუნდეს თავის სტილს, მგონი კუბრიკობის კომპლექსი გაუჩნდა და უნდა ყველა ჟანრის ეპიკები გადაიღოს.

დავიჯერე რომ როტენ ტომატო აყალბებს რასაც ქვია
ნაკლებად მჯერა რომ მეტაკრიტიკი აყალბებს ან უკიდურესად ბომბინგის გამოა 5.1 (ჰა მაგის გარეშე 6.1 6.6...)
მაგრამ იმდბ 8.4 ნამეტანი არ მეჭაშნიკება
თავიდან როცა ვნახე 8.2 იყო მერე დაიკლო 8.1 და ბუნებრივია რაც დრო გადის იკლებს
აქ მოიმატა
კარგი ვითომ ბომბინგის 1-იანები მოაცილეს
მაშინ 10იანებიც მოსაცილებელია
მათემატიკოსი (არ ჭირდება მაგას) თავისუფლად გამოთვლიდა ასე 50 ათასი ხმიდან 1-იანები იყო სადღაც არ მახოვს 13%
და 10-იანები იყო სადღაც რამდენიც ახლაა
ჰოდა...ეგრე რამდენი ჯდება?

და უფრო მთავარი: რომ პირდაპირ ამბობენ როტენი აყალბებსო
იმდბ აყალბებსო პირდაპირ რატომ ვერ ამბობენ?

პ.ს. ლ. ტესონის (ფრანგი ანტი-პოსტმოდერნა მწერალი) "ზაფხული ჰომეროსთან" წაიკითხეთ
თითქოს ნოლანის ოდისეადან ასე 10 წელში დაიწერა და არა იქამდე...ფენომენალურია
ზუსტად ის კულტურ-ომია რაც უნდა ნამდვილად უნდა ყოფილიყო და იყო და გაგრძელდება კიდეც
(ისე ნოლანიც ახსენა იქ, ოღონდ ისე რომ არ ელოდა ნოლანი თუ მთელ ფილმს გადაიღებდა თან ვოუქ-მხარდაჭერით, ან ვინ ელოდა)

ამ ინტრიგდ ვატს გოვინგ ოუონ

კულტხელოვნ
რეიტინგებს ნუ უყურებ, ჩემი რჩევაა შენ შეაფასო მოგეწონა თუ არა. რეიტინგების თემა ფაქტობრივად ან გაყალბებულია ხოლმე, ან ხელოვნურად გადათამაშებული - ეს ხდება უკვე 2015 წლის შემდეგ ფილმებში, ეტაპობრივად. ამიტომ, ნუ ენდობი დიდად. ბოლო წლებში გამოსული ფილმები, აბსოლიტურად აცდენილი რეიტინგებითაა. ვინაიდან ხვდებიან რეიტინგების ფასსაც ხალხში, მასობრივად დაიწყეს ხელოვნური გაბერვა.

ამიტომ, მე პირადად უფრო ძველი ყაიდის IMDB რეიტინგების მჯერა და მწამს. მაშინ ბაევიკებს დაბალი რეიტინგები ქონდათ, ახლა რომ 7.5 ან 7.0 თავისუფლად ექნებოდა ისეთი მსახიობები მონაწილეობდნენ და მაგარი სიუჟეტებიც ქონდათ, თუმცა მაშინ ეგ ითვლებოდა თრეშად, დღეს უკვე შეიძლება თრეშს გაცილებით დიდი ღირებულება ექნება და მაგის მიზეზი არის - აუდიტორიის ცვლილება. ამსოლიტურად სხვა აუდიტორიამ მიანიჭა " გაქცევა შოუშენკიდან " ფილმს რეიტინგი იმ პერიოდში და აბსოლიტურად სხვა მაყურებელი მისცემდა დღეს ამ ფილმს რეიტინგს, დღეს რომ გამოსულიყო. შეიძლება ვიღაცას ეთქვა 6.5 ან 7.0 ეკუთვნის, დიდი არაფერი ფილმიაო, რადგან იცვლება ადამიანი და დრო.

This post has been edited by Paulleger7 on 22 Jul 2026, 22:38

რავი,ამ რეიტინგებზე ხელი საბოლოოდ ამ დღეებში ჩავიქნიე,ეს ფილმი ვნახე Whiplash და აღმოვაჩინე რო იმდბზე 8.5 აქვს :დდდ
ისედაც არ ვენდობოდი დიდად,ერთადერთი თუ გასართობად მინდა რამე კრიმინალური,ან დეტექტივის ყურება,მაშინ ვამოწმებ ხოლმე,მაგაზე ძირითადად კარგად მუშაობს,თუ მაღალი შეაფსება აქვს,კარგი დეტექტივია ხოლმე ძირითადად

This post has been edited by მშპს_მივხედოთ on 23 Jul 2026, 04:14

მეც მგონია რო ცოტა გადაჭარბებულია
ალბათ 8.0 ან 8.2 უნდა იყოს

ხალხ. . . .
კიდევ რა მაინტერესებს. . . .
ფილმში სცილა არის? არის. . . .
ქარიბდაც არის. . . .
გიგანტებია. . . .
ციკლოპიც. . . .
და პრინციპს, რომ "ღმართები არ გამოჩნდებოდნენ" რაღა მნიშვნელობა აქვს?
გადაიღო მითოლოგია მითოლოგიური არსებების გარეშე, სადაც მაინც ნაჩვენები იქნებიან მითოლოგიური არსებები. . . .
ლოგიკა სად არის?

პ.ს.
საუნდტრეკი მაგარია. . . .
შევჯექი. . . . :D

This post has been edited by karlsoni on 23 Jul 2026, 16:39

ანუ ისეთიც ვერ იყო სამწუხაროდ რასაც ველოდი. მსახიობების შესრულება ვერ იყო სამწუხაროდ კარგი, მეთ დეიმონის გარდა. მასალა იყო უმდიდრესი ( რათქმაუნდა ), თუმცა დააკლდა იდუმალება და მისტიკა. თითქოს კარგი დასუფთავებული კარიკატურა იყო ნაწარმოების, დავარცხნილი, მაგრამ როგორც AI ფილმებს ახასიათებს - 0 სიცოცხლე გააჩნია.

TENET ახლოსაა სამწუხაროდ ოდისეას ეს ეკრანიზაცია. უფრო საბავშვო ფილმი გამოუვიდა, შედევრთან რთულია ახლოს დააყენო. IMDB 8.5 სასაცილოა.

ნოლანი მოკლედ თავისი გადაღების ტექნოლოგია დარჩა მხოლოდ და მხოლოდ, ფაქტობრივად გამომგონებლობა დაკარგული აქვს კინოში. ბევრად უკეთ შეეძლო რთული პერსონაჟები შეექმნა დრამატურგიულად და ასეთი მოძველებული ანტაგონისტები, კარიკატურული სახეები არ გამხდარიყვნენ, თუმცა სამწუხაროდ არაა მაგის ჟანრი. ზედაპირული ფილმი გამოვიდა. სივრცეები კარგად დატოვა, საბრძოლო სცენებს უხდება, თუმცა აქ იმდენად ბევრი იყო თითქოს AI დაამუშავესო. 3 საათამდეა თითქმის, თუმცა მაინც მიაყარა ბოლოს და თავისებურად გაწელა სცენები, რაღაც აღტკინებული მომენტები ძველი ფილმებიდან - რამაც სხვაგან იმუშავა არამგონია ყველგან იგივე გამოდგეს, თან ზერელე მიდგომით.


ბევრად კაი დამუშავებული ქონდა ტიპს თავისი წინა ფილმები, აუცილებელიც რომ არ იყო ახსნა განმარტებებს უძებნიდა Batman - ის აღჭურვილობას, ცდილობდა როგორმე იდენტური რამე შეექმნა, დიზაინი რამე, რომ მაყურებელს ნაკლები ეჭვი შეეტანა და დამიჯერეთ ეგ მაგრად მოქმედებს, როცა ფანტასტიკას იღებ მაგრამ მაყურებელს პატივს სცემ. ინტერსტელარშიც იგივე... მაგიტო ვამბობ ბოლო კაი ფილმია ნოლანისთქო. სანამ ინსპირაცია არ მოგივა მაგიტო არ უნდა გადაიღო AI - მსგავსი ფილმები, ჯობია გინდოდეს მასალაზე მუშაობა.

მოკლედ, სადღაც Tenet და ოდისეა ერთ სიბრტყეზეა, მოდი ოდნავ ოდისეას გადავწევ წინ იმის გამო, რომ დიდი ლიტერატურაა.

------------------------

მსგავსი ჟანრი ასეთმა კაცმა უნდა გადაიღოს... დღეს ვერავინ ჯობია ჰოლივუდური ფილმებიდან, რადგან ვილნევს რაც არ უნდა ნაგავი მასალა დაუგდო, ხელოვნების ნიმუშად აქცევს, რადგან იმ ხელწერაში რაშიც თავად ზის, საავტორო ენაში - ცუდი ფილმი ფიზიკურად ვერ გამოვა. პირიქით, რა მასალაც არ უნდა მისცე, ძალიან მაგარი რამე გამოვა. Dune როგორც იქნა ბოლო ნაწილი მორჩება და ახალ ფილმებზე გადავა.

This post has been edited by Paulleger7 on 23 Jul 2026, 20:41

ოდისეაზე დიდად ვერ გადავირიე არადა ძაან კი მაინტერესებდა, გაწელილი სიუჟეტი აქვს 2 საათი ბევრია არადა ნოლანისგან ბევრად უფრო ჩამთრევ სიუჟეტს ველოდი.

This post has been edited by misterius on 23 Jul 2026, 20:49

აიმაქსზე რატომ მიდის ნძრევა?

რაციცი ზანგი ელენა ცოტა სხვა მხრივ აღვიქვი...
ერთი ის რომ უარყოფით თიპად გამოიყვანა...

მეორე ის რომ ,ასე მგონია "ტროა"სგან უნდოდა რაღაცნაირად გვერდზე განდგომა..

ნუ არ ვიცი..

მაგრამ ვაბშე არ მომხვდა თვალში ცუდათ...


ფილმი შედევრია
(არადა მაგარ ###ობას მოველოდი)

ალბათ საუკეთესო ფილმიცაა ნოლანის

This post has been edited by pra_rezi on 24 Jul 2026, 02:44