The Autopsy of Jane Doe-ს ვუყურე და საგულისხმო ის არის, რომ ფილმი intense დიალოგების დროს უფრო იყო, ვიდრე ექშენისას.
აი ამ ფილმს ჰქონდა პოტენციალი რომ წლის საუკეთესო ჰორორი ყოფილიყო, მაგრამ ვერა რა. ვერ ქაჩავს.
აი, გაკვეთის მომენტები ძაან intense-ია. მერე კიდევ ძან სტანდარტულ ჰორორში გადადის და ეგ ტეხავს რა.
და მითოლოგია
სპოილერები : აღარ წაიკითხოთ, თუ არ გინახავთ.
მოკლედ, ემილი ჰირში ამბობს სალემის გრძნეული იქნებოდაო და ყველაფერი ლოგიკაში ჩაჯდა. აი, ყველაფერი ვაბშე.
და მერე ბრაიან კოქსი იძახის, არა, გრძნეული კი არ იყო, წამებამ გახადა გრძნეულიო ://///////////
აი წტფ. წტფ. რა წამებამ გახადა გრძნეული ? ყველაფერი გააფუჭეს.
მოკლედ, საბოლოო ჯამში მითოლოგია არ არის ჩამოყალიბებული. ისე მაინც დაეტოვებინათ რომ მეფიქრა.
საფიქრალსაც არ გიტოვებენ. ან მოტივი სად ჩანს ? რატომ უნდა შურისძიება ?
სპეციალურად ხომ არ აწამებენ ბლიად ? უბრალოდ, უცოდინრობის გამო კვეთენ გვამს.
* * *

ბიჭოს რა კარგი ჰორორი იყო
ჩემმა ძმამ გადმოწერა, არც კი მინახავს რომელ წელს იყო გადაღებული
და ყურების პროცესში ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ გძეტა ადრეული 90-იანები იქნებოდა, მარა ჩემი ფეხები.
2009 წლის ფილმი ყოფილა
ისეთი ძველმოდური და ტრადიციული იყო, რომ ნაღდად ვერ ვიფიქრებდი რომ 21-ე საუკუნეში გადაიღეს.
კარგი ატმოსფერო,
კარგი მსახიობები,
კარგი სასპენსი,
კარგი კულმინაცია,
კარგი მუსიკა,
კარგი ლოკაცია და ნაკლები გამოხტომები :დ
ერთადერთი მომენტი იყო, სადაც უკვე მოწყენას ვიწყებდი და რეჟისორმა სრაზუ დრაივი შეაგდო :დ
იტოგში კაი იყო რა.
დღესდღეობით, როცა მთელი ჰორორის მოყვარული საზოგადოება ჯეიმს ვანზე ვართ დამოკიდებული, ამ ფილმის ნახვა ერთგვარი შვება იყო.
ერთი დამოუკიდებელი აღმოჩენა გავაკეთე
კუბრიკის შაინინგში სასტუმროს მეპატრონეს მისტერ ულმანი ჰქვია, ისევე როგორც აქ - ოჯახის უფროსს :დ
ულმანის შესრულება ძაან მომეწონა.