ოსკარები / Oscars 2016, დოღი მოოქროვილი ქანდაკებისთვის გახსნილად ცხადდება

და ლუბეზკი ჩაიხუტებს ისევ

დიკინსი კი იმსახურებს დიდი ხანია, მარა არა სიქარიოსთვის..
ლუბეზკის ორიც ეყოფა , შეიძლება მოიგოს და რათქმაუნდა დამსახურებულიც იქნება , მაგრამ...
მირჩევნია მედ მაქსმა გაიმარჯვოს ამ კატეგორიაში.

axavild

რუსული ანიმაცია სად ნახე? ყველგან აღებულია

აუ, ლეოს არ მისცემენ და მსოფლიო აღსგება მოთხოვნით))) #NBAvote Zaza Pachulia მონაგონი იქნება)))))))))))))

გული მიგრძნობს ან ედი რედმეინს ჩაახუტებენ ოსკარს ან ფასბენდერს.
ეს ბოლო წლები იაპონური ანიმაციები ხშირად ხვდებიან ნომინაციაში.
P.S

მარსელი საერთოდ რატომაა წარდგენილი?!


რეჟისორებზე მეტად ოპერატორების ჯახია წელსაც ))

რა არის ყველაფერი ღლე ხარისხში როგორ დევს

რიჩარდსონმა სასწაულად გადაიღო ტარანტინოს რვიანი. თან 70იან ფირზე.
ასევე დიკინსმაც, ჯერ მარტო ოპერაცია რომ იწყება დაისისას, ეგ კადრები რად ღირს.
დიკინსის ჯოკერი არის განათება. ხელოვნურის გარდა, ბუნებაში გადაღებისას
დროებს არჩევს ხოლმე ადგილის მიხედვით ისე რომ საოცარ ფერებს და კადრებს იღებს.
ბევრი მაგარი კადრი და სცენა იყო სიკარიოში. ოპერატურის წყალობითაა ეგ ფილმი ის რაცაა

ლუბეზკი მაგარია, მაგრამ ეს კილომეტრიდან დაწყებული, ქუთუთოებამდე მიახლოებული და
მერე ელენთამდე შეღწეული კადრები ტვინს ბურღავს და ბოლოს მომაბეზრებელია.
ამოწურა უკვე ეს მუღამი ბოლო წლებში. გავიგეთ რომ დინამიური სცენების ერთ კადრად გადაღება მაგარია.
დიკინსის ხელწერა კიდევ უკვდავია. კლასიკურად და მარტივად, ფოკუსების გარეშე

SCO

მე არასდროს მომბეზრდება ლუბეცკის ტექნიკა.
იმენა ვანზრევ მაგის რაკურსებზე.
კადრები კი არა, ნახატებია.

knight of cups დაიდო, ხომ არ გინახავს ?

კარგი ხარისხით რომ დეიდება დალინკეთ ხოლმე

სხვა ფილმებმაც თუ მომისწრო კარგი ხარისხით კარგი იქნება

მარსელი რომ არ ვნახო დავკარგავ რამეს??
წიგნიც მივატოვე შუაში
ფილმი შუამდეც ვერ გავქაჩე

რევერანტი დაიდო მაგრამ ვერ ვლინკავ გაითიშა კატ პჰ

მიმაგრებული სურათი

თოვლი_

ოსკარების წითელი ხალიჩების სამსახიობო და სარეჟისორო ავანგარდის ასევე ახალი მეცნიერული აღმოჩენებისა და ხალხთა შორის ერთობისთვის თუ უყურებ მაშინ არაფერს არ კარგავ იმიტომ რომ ეგეთი არაფერია მაგ ფილმში
აი გასართობად თუ გინდა ძაან საკაიფოა

zeppelnick

არა ჯერ არ მინახავს.
მეც მევასება, განა არ მომწონს.
უბრალოდ ყველაფერი ხომ შედარებითია და
დიკინსთან მიმართებაში ვფიქრობ უფრო ეფექტურობის და ტექნიკის ხარჯზე ჩანს ლუბეცკი
ვიდრე რაიმე ახალი ამერიკსი აღმოჩენის. თორმე მაგარი როა, ეგ თავისთავად.
რევენანტში რა-რა და გადაღება საოცარი იყო

კიდევ ერთი ფუნდამენტური განსხვავება ლუბეცკის და დანარჩენ ორს შორის ისაა, რომ
ლუბეცკის სტილი უხდება გარკვეული ხელწერის ფილმებს. ემოციურს, დინამიურს,
ფლეშბექებით, მოგონებებით და პარალელური თხრობებით. სიზმრის ეფექტის შთაბეჭდილებას
რომ ტოვებს, რაღაც მაგდაგვარი გადაღება აქვს რაც ძალიან ლამაზია, მაგრამ
როგორ წარმოგიდგენია ასეთი გადაღება დიკინსს გამოეყენებინა მაგალითად შოუშენკის,
ნოუ ქანთრი ფორ ოლდ მენის ან ჯესი ჯეიმსის გადაღებისას?
აი პირიქით კი, დიკინსს ან რიჩარდსონს რომ რევენანტი, ბერდმენი ან თრი ოფ ლაიფ გადაეღო,თ
ვფიქრობ ბევრი არაფერი მოაკლდებოდა ამ ფილმებს


This post has been edited by SCO on 15 Jan 2016, 13:23

ამ "სფოთლაითის" ყურება დავიწყე გუშინ. რავი, ასე მეგონა "ბე" კატეგორიის ტვ-ფილმი იყო, პირველ 5 წუთს რო ვუყურე. მეგონა სხვა ფილმი იყო. სანამ მაიკლ კიტონი და რუფალო გამოჩნდა. რაა ამ ფილმში განსაკუთრებული?!

დაწერეთ ხოლმე რა ფილმების ლინკები სადაც უყურებთ..

მე "ოთახი" ვნახე საკმაოდ მძიმე ფილმია ქალი ხომ თამაშობს და აი ბავშვი თამაშობს ძალაინ კარგად და რა ძალიან საყვარელია.. რა მარტივად უყურებენ ბავშVები რაღაცეებს: ნახვამდის სკამო ერთო სკამო ორო : ((

პ.ს: ხო მარსელი მაქვს ნანახი კაი საყურებელი ფილმი კია მარა, რავი საოსკარე ვერაფერი ვნახე მეთ დეიმონის თამაშში და მომკალით

This post has been edited by SUBADARI on 15 Jan 2016, 15:04

ტარანტულას ფილმს თუ არ ჩავთვლით, ყველას ჯობს მაგ ამბავში