უცხო: აღთქმა / Alien: Covenant (2017), რეჟ: რიდლი სკოტი / Horror, Sci-Fi

[Joiner]

[Joiner]

[Rapanui]

ეს რაღაც ახალია
ნოლანის კულტი უკვე ჩაკვდა?

[Rapanui]

გავიგე რაღაც სცენები არ შეუტანიათო. ამიტომ ველოდები დირექტორქატ-ვერსიას და უფრო ხანგრძლივ ქრონომეტრაჟს.

მაგალითად, თავიდან პრომეთეს ოფიციალური, მიჭრილ-მოჭრილი ფილმი ვნახე და არ მომეწონა, მაგრამ როცა ხანგრძლივი ვერსია გამოვიდა, საბოლოო ჯამში სრულიად სხვა შთაბეჭდილებები მოიტანა. კაი იყო. თან თარგმანის გარეშე ასწორებს ყურება, ორიგინალური ხმები რო გესმის.

[[GiO]]

მგონი ისევ რეჟისორულ ვერსიას დაველოდები და იმას ვუყურებ.
რატომღაც მგონია,რომ ბევრი რამე ამოჭრეს ფილმიდან როგორც პრომეთეუსში.

Andy Warhol
ქსენომორფის სცენები მაინცაა საინტერესო თუ უბრალოდ იმისთვისაა ფილმში ჩაკვეხებული,რო ხალხი ჭამოს ?

[[GiO]]

Rapanui

[Andy Warhol]

რა პროლოგ ვიდეოებიც გავრცელდა ეგენი არ არის შესული.
[GiO]

[Andy Warhol]

ქსენოს დაბადება იყო რავი მე ფეისპალმი გავაკეთე და აბა თქვენ შეხედეთ რამდენად კარგად გაშალა ხელები
* * *
Joiner

[Crøs]

ნოლანიც არაა ცუდი ვარიანტი, ბრიტანელია და შეიძლება პა-ბრაცკი ხელი მოკიდოს.
მარა ეგ ისეთი დამწვარია PG-13 -ს გააკეთებს უეჭველი

[Crøs]

ვა რა სერიოზული განხილვა მიდის ამ ფილმზე )))))))

ნეტაი თქვენ.

[MWRacer]

[MWRacer]

+1 იმენა ეგაა, თავისი ბოლო ფილმიც PG13 იქნება.

ჯეიმს კამერონზე ოცნება ღირს? იქნებ შეაბან რამენაირად, სცენარსაც თავად დაწერს.

[black_mamba24]

[black_mamba24]

[TramwayMan]

ჟელეზობეტონნაია ლოგიკა

რაც შეეხება ამ ფილმს, სამწუხაროდ იმედები არ გაამართლა, ჩემთვის ყოველ შემთხვევაში. არ ვიცი, რომელი ვარიანტია უფრო ცუდი, Alien Covenant როგორც პრომეთეს გაგრძელება (არადა რაღაც ეპიკურ გაგრძელებას ველოდი, ისე დამთავრდა), თუ როგორც Alien ფრენჩაიზის ნაწილი.
ამ შემთხვევაში ფრენჩაიზში მნიშვნელოვანი სიახლე ფილმს არ შეუტანია, კითხვები კი უფრო მეტი გაჩნდა, ვიდრე აქამდე იყო.

ერთ-ერთი მთავარი მინუსი ძალიან ზედაპირული და სუსტი მთავარი გმირი, გაწელილი სცენები, რომლებმაც ფილმის დინამიკაზე იქონიეს გავლენა, ასევე

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

შოუს პერსონაჟი ვერ ვნახეთ და ვერც ვნახავთ

თუმცა პლიუსებიც არის, მაგალითად

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

დევიდის პერსონაჟის განვითარება

მთავარი კითხვა მე პირადად ასეთი დამრჩა

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

თუ კი დევიდმა გაანადგურა ინჟინრების რასა, და შემდეგ შექმნა ის ლეგენდარული "კვერცხები", საიდანაც "ფაისჰაგერი" გამოხტა, მაშინ U-სებრი ხომალდზე, რომელსაც LV-426-ზე იპოვის რიპლის ეკიპაჟი, საიდან აღმოჩნდნენ ეს კვერცხები და ის მკერდამოგლეჯილი ინჟინერი. ანუ დავუშვათ რომ არსებობს სხვა U-სებრი ხომალდი, მაგრამ ინჟინრები ხომ ამოწყდნენ. ან თუ ინჟინერი მაინც არსებობს თავისი ხომალდით, კვერცხები საიდან აღმოჩნდებიან იქ?

მოკლედ არ ვიცი რა, მგონი ასე ჩახლართვაც არ ღირდა, მე პირადად პრომეთე ბევრად უფრო მომეწონა. ფრენჩაიზის ფანს როგორ უნდა მოეწონოს ეს ფილმი, როცა ეს ყველაფერი წინა ფილმებში არაერთხელ ვიხილეთ

[TramwayMan]

მომეწონა ნეო ქსენოების ტამდემი და ვიზუალური ეფექტები. დევიდი მმმ

მარა მთლიანობაში ნაკლები ექშენი დადეს და ბევრი ბლა ბლა ბლა არადინამიური.

ჯეიმს კამერონი მოუხდებოდა თრახი თრუხა სცენებით.

არც იტირეს არც დაღონდნენ ამდენი ხალხი გარდაეცვალათ პახოდუ ქმრები შეყვარებულები და ა.შ

[lycan]

black_mamba24

[lycan]

[paatabug]

[paatabug]

ჟელეზობეტონნაია ლოგიკა

[MegaBit]

შესწორება, ბეტონა-სტალნაია!
ისე ფეისპალმობანას საწინააღმდეგო არგუმენტის მოყვანა აჯობებდა... სხვა შემთხვევაში ნასრაწ

[MegaBit]

კავეას დედას ###### რუსულზე შევედი და ქართულად მაყურებინეს ამ ###ებმა :დდდ

[ratomac aRa]

დღეს მივდივარ და იმედია არ გამიცრუვდება ხო იმედები, რაღაც ისეთი პოსტები თითქოს არ მოეწონა უმეტესობას

ასასინზე მაღალი დონის ხო იყო რაც მთავარია ?

This post has been edited by MegaBit on 19 May 2017, 10:31

[ratomac aRa]

[Chiellini_3]

+1

რამდენ ხანში გამოდის ხოლმე ეს?

[Chiellini_3]

MegaBit

2ივე ერთი კვერცხობაა

[black_mamba24]

დენი მაკბრაიდი <33 ჯეიმს ფრანკოს სცენებია ამოჭრილი ძირითადად :დ

[black_mamba24]

[Make_Believe]

ეხ არ მინდოდა პოლემიკაში ჩართვა, მაგრამ როგორც ჩანს მაინც მომიწევს. რა საწინააღმდეგო არგუმენტევს მთხოვ, რომ უცხოს საკულტო წარმატება რიდლის დამსახურებაა? კი ბატონო ქსენომორფის დიზაინი ძალიან შთამბეჭდავია, თუმცა ფილმის ატმოსფერო, პერსონაჟები, სასპენსი ბოლოსდაბოლოს სკოტის როგორც ამ ფილმის რეჟისორის დამსახურებაა. 1979 წელს არ იყო ადვილი ასეთი ფილმის გადაღება, თუმცა რიდლიმ ეს შეძლო და ძალიან ბევრი რამ შეცვსლა საი ფაი ჟანრში მთლიანად. და ეს ვიდეო რას ამტკიცებს, რამე ისეთია რაც არ ვიცოდით?

[Make_Believe]

კიდევ უნდა ვნახო თორემ ვერ ვიტყვი ჯერ ვერაფერს

უფრო "მარტივი" ფილმია პრომეთესთან შედარებით, მაგრამ უკეთესი.

flow კარგი აქვს საერთო ჯამში, მაგრამ ძალიან დეჩეხილია ბოლოსკენ და თითქოს აუდიტორიისთვის აუცილებელი ინფორმაციის ნაწილები აკლია, რამდენიმე მომენტია სადაც ალოგიკურ და დაუსაბუთებელ გადაწყვეტილებას იღებენ პერსონაჭები, მაგრამ უმეტესობას აქვს ლოგიკური ახსნა სადღაც ბექგრაუნდში, ან ძალიან მოკლედაა ნახსენები...

ფასბენდერი მაგარია ძალიან