გამარჯობა.

სკორსეზეს ფანი არასოდეს ვყოფილვარ, მაგრამ როდესაც ვნახე ტაქსის მძღოლი, კომედიის მეფე ვაღიარე რომ დიდი რეჟისორია, მიუხედავად იმსა, რომ 200-იანების ა 90-იანების სკორსეზეს აღარ ვთვლი დიდ რეჟისორად.

2006 წელს, როდესაც ოსკარი მისცეს ფილმისთვის The Departed გამიხარდა ვიფიქრე დააფასეს-მეთქი.

მაგ პერიოდში მოდაში იყო დივიდიზე ფილმების ყურება, ხოდა ეგ ფილმი გადმოვწერე დისკზე ინტერნეტიდან და ეგ ის დროა ინტერნეტი ისეთი, რომ იყო საღამოს დატოვებდი გამოწერაზე და დილას დახვდებოდა მზად


მოკლედ, გადმოვწერე და ჩავუჯექი და ფილმის ყურების პროცესში ძაან მეცნობა ეს ფილმი და საკუთარ თავს ვეკითხები, ეს კინო ნანახი ხომ მაქვს -მეთქი ? სინამდვილეში ნანახი მქონდა ორიგინალი ვერსია, რომელიც ჰონ კონგური ფილმი Infernal Affairs 2002 წლის. ძაან მომეშლა ნერვები და მიმაჩნდა, რომ არ შეიძლება ჰოლივუდური ვერსიის გამო ოსკარის მიცემა, სკორსეზეს მიმართ ცუდად განვეწყვე, რადგან, ჩემი აზრით კინოხელოვნებას უღალატა ოსკარების გამო.



მას შემდეგ ბევრთან მიკამათია მაგ თემაზე, განსაკუთრებით ინტერნეტ სივრცეში, როდესაც ზოგიერთები The Departed სკორსეზეს საუკეთესო ფილმად თვლიან და ისიც კი არ იციან, რომ ჰოლივუდური რიმეიქია.


ერთი ახალ გამომცხვარი ტიკტოკერ ვითომ კინოს ექპერტი მაგრად შემომელანძღა


ახლა ჩემი თხოვნა რაში მდგომარეობს თუ დრო გაქვთ და კინოს ნახვას აპირებთ ეს ორი ფილმი ნახეთ და დაწერეთ რა გააკეთა სკორსეზემ ორიგინალური ფილმისგან განსხვავებული და არის თუ არა სამართლიანი ოსკარის მიცემა ?


ფილმები - https://www.imdb.com/title/tt0407887/ ეს სკორსეზეს

ესეც ორიგინალი https://www.imdb.com/title/tt0338564/ ოღონდ ორიგინალი მგონი ტრილოგია

დანარჩენ ნაწილებსაც მოძებნით თუ დაგაინტერესებთ.