მაინც და მაინც ნუ გაერთობი lubrizol-ის ამ "შემოქმედებით" და ბოლო ინსტანციის ჭეშმარიტებად ნუ მოგაქ და ნუ ცდილობ კიდევ ერთხელ დააკნინო API ზეთის სტარდარტი.
ამ გრაფის შედგენისას lubrizol-ი არ ვიცი რითი ხელმძღვანელობდა და რა სასტავისთვის არის გათვლილი, მარა რეალობიდან რო შორსაა და არ ასახავს იმას, რისთვიასაც ვითომ არის შექმნილი, ფაქტია.
როგორც მაგ ვაი-გრაფიკიდან ჩანს ცვეთის მაჩვენებელი (wear) acea A5/B5 -ის არის 3 ერთეული, API-ს SN-თვის კი 1.5 ერთეული , ანუ გამოდის რო A5/B5 -ს ცვეთაზე ტესტის მინიმუმი ორჯერ ნაკლები უნდა იყოს ვიდრე SN-ის. სინამდვილე კი სულ სხვაა
აგერ API SN-ის და ACEA-ს ტესტირების მოტხოვნები
http://www.infineum.com/Documents/API/API%...Oils%202010.pdfhttp://www.infineum.com/ACEA/ACEA%202010.pdfსაიდანაც ჩანს რო მაგ:
Cam wear
API_SN 90max
A5B5 120max
ანუ API SN უფრო მკაცრი მოტხოვნა ქონია
ვაი-გრაფიკის მიხედვით sludge-ის (ოტლოჟენია) ტესტი acea a5/b5 7-ჯერ უფრო მკცრი უნდა იყოს , ვიდრე API-ს, სინამდვილეში ასეა
API_SN
Average engine sludge 8.0
Rocker cover sludge 8.3
A5B5
Average engine sludge 7.8
Rocker cover sludge 8.0
acea-ს უპირატესობა უმნიშვნელოა
Piston deposits API_SN
Average piston skirt varnish 7.5
Average engine varnish 8.9
A5B5
Average piston skirt varnish 7.5
Average engine varnish 8.9
ერთი და იგივეა
დანარჩენი პარამეტრები ვისაც აინტერესებს თვითონ გადაამოწმეთ ზემოთ მოყვანილი ლინკებიდან.
ეს იმიტომ დავწერე რო ამ თემაში მუსირებული აზრი , რო asea მაგარია და API არაფრის მაქნისი არ სეესაბამება სინამდვილეს, და ერთმანეთისაგან დიდად არ განსხვავდებიან, და ორივეს თავთავიანთი დანიშნულება და მოხმარების ადგილი აქვთ.
----------------------------------------------------------------------------
* * *
STIG API-ფობიის კიდევ ერთი გამოვლინება
ასეთი კოთხვა დავსვი ადრე და კიდე დავსვავ , შემოვიდა 2010 lexus gx460 რომელ ზეთს ურჩევდი ასეას მიხედვით.
და კიდევ ერთი: რომელიმე თანამედროვე ზეთი დაგვისახელე acea A5 sertifikacia ro qondes?
"All I have in this world is my balls and my word - and I don't break them for no one."
"Noah was a conspiracy theorist also until it started to rain."