გაიხარე

კამათის სტრუქტურა :დ ძაან მომეწონა

, ეგ მინდოდა ზუსტად :დ
მესის ამართლებს ის რომ რონალდოზე მეტი აქვს ბურთი (სტატისტიკურად)
მაგრამ რონალდოს მართლა დარტყმა აქვს ანუ მაგას ვერ დაამცირებ მაგ კომპონენტში, თუ მესი მეკარეზე მედის და ამაშია მაგარი რონალდო არც ცდილობს მიახლოებას, ეგრევე ურტყამს :დ. ჯარიმების გარეშეც დიდად უსწრებს ყველა ტურნირში სხვებს.
მე არ ვამბობ რომ ის ჯობია, სხვაობა რაშიც ჯობია მეტისმეტად უმნიშვნელოვა, აქედანაც და იქიდანაც (მნიშვნელოვანია მარტო ასისტენტობაში მესის უპირატესობა და რონალდოს მხრიდან ართმევა+შეტევის ჩაშლა+კარში დარტყმა (კომპლექსურად), ეს კომპონენტები ამ ორის ძირითადი მახასიათებელია და ამის გამო შეიძლება თანაბარი მიმეცა. უფრო ზუსტად მესის პასის გამო არ მივეცი თანაბარი, თუ რონალდოს 72% მის ბუნებრივ პასის უნარს

თითქმის არ ჩამორჩება საუკეთესო შემთხვევაშიც (პირიქით როგრც ვიცი აღემატება), მესის მეტი მოეთხოვება, ანუ მესის უკეთესი პასი აქვს ვიდრე 73%, 75% მინიმუმ, იტყვი ასე პატარა რამის გამო როგორ შეიძლებაო

მაგრამ გიპასუხებ რომ პატარა რამე არაა მესისთვის, შეიძლება ითქვას მესიმ ტურნირზე ,,პასი ჩააგდო" (ეს ცოტა გადაჭარბებულია, ზუსტად ,,კარგი" პასი აქვს)
დავუმატოთ ამას რომ მესი ყოველთვის ბევრს ართმევდა შემტევების კვალობაზე, ბოლო წელს კი მოუკლო და უფრო ,,გავარსკვლავდა" ანუ ახლა ვხსნი რატომ ,,დავიწუნე" მესი, თავის შესაძლებლობებზე დაბალი მაჩვენებლები აქვს მაგ კომპონენტებში
უბრალოდ იმიტომ მივანიჭე უპირატესობა რონალდოს რომ დაცვაში მეტს აკეთებს (მანჩესტერიც მეტს აკეთებს ბარსაზე დაცვაში მეტს და აქ არაფერია გასაკვირი) (დავუმატოთ ის თუ რამდენჯერ ჯარიმდებიან შენზე, ეს კომპონენტი ყოველთვის ძალიან მნიშვნელოვანია და აჩვენებს რამდენად ,,ეშინიათ" შენი), თუმცა ისეთი ლაპარაკი რომ დავიწყო მესი მანჩესტერში რომ იყოს რონალდო ბარასში მესი უფრო მეტს იმუშავებდა დაცვაშიო (პირადად ეგრე მგონია) - არ მიმაჩნია დასაშვებად :დ, რაც რეალურადაა იმას ვეყრდნობი, ბოლოს და ბოლოს ერთი ტურნირის შეფასებაა, ვინ როგორი იყო უშუალოდ მოედანზე ამ ტურნირში.
და ვიმეორებ, მესისთან სასწორი გადაიხარა მისი პასის გამო, კერძოდ ასისტენტობის
თუმცა რონალდოს-ნაირი მოთამაშისთვის მხოლოდ 9.5 დაკარგვა, დაცვაში თითქოს უმნიშვნელო (მაგრამ უაღრესად :დ მნიშვნელოვანი 2 კომპონენტის გათვალისწინებით) მხოლოდ ის დავწერე რომ რონალდო მაგარი ფეხბურთელია
და ვიჩქარე :დ მაგრამ მაგით არაფერი შავდება, მესი შეტევაში უფრო კარგია, შემეძლო ეგეც გამეთვალისწინებინა, გადავყარე თითქოს მაგისი უპირატესობები

რონალდო კი ალბათ დაცვაში თან შეტევაშიც ბრწყინვალეა და ზუსტად ის რომ ყველაფერი რიგზე აქვს, სრულყოფილებასთან უფრო ახლოსაა ამიტომ მივანიჭე გუშვინ

უპირატესობა ზუსტად იმ 10 თამაშში რაც უთამაშიათ.
ეგერ მეთერთმეტეა და აჯობოს მესიმ

მე ვფიქრობ აჯობებს ფეხბურთის თამაშში, კი არა დაწმუნებული ვარ და ვისაც უნდა გავუმაზავ (იმიტომ რომ ვიცი რონალდოს თამაშის სტრუქტურა მსგავსი ტიპის თამაშებში) რომ მესის პასი შესამჩნევად უკეთესი იქნება (ქვეყანა თუ არ დაიქცა) და დაკარგვით რონალდო 3-5-ით მეტს დაკარგავს.
რომ მქონდეს ვნახო რამდენს მონაწილეობს შეტევაში ორივე წარმატებულად
და როგორ ასრულებს შეტევას + კიდე 1-2 მცირე კომპონენტი, მაშინ ბეჭედიც შეიძლება დამესხვა რომ ,,ის ჯობია"
ასე კი უბრალოდ გასართობად წერია და ზოგადად უფრო გასაკრვევად ფეხბურთის ყოველდღიურობაში

Jugadas que Finaliza (რითი დასრულდა მესის შეტევა)
Jugadas que finaliza 500 (500 დასრულებული Action მესის, პრიმერას სტატისტიკა)
Jugadas que finaliza en falta recibida 74 (74-ჯერ ჯარიმით შეაჩერეს)
Jugadas que finaliza en fuera de banda a favor 43 (აუტი ,,მოუნაგრა" გუნდს )
Jugadas que finaliza en córner del contrario 30 (მოპოვებული კუთხური)
Jugadas que finaliza en recuperación del contrario 185 (სულ ბოლო მომენტში აართვეს, ეს საინტერესო რამეა და 185-მა არ შეგაშინოთ :დ)
და სხვა
შევეცადე როგორ ვაფასებ ის ამეხსნა

ცოტა ვერაა კარგად დაწერილი მაგრამ მწერალი არ ვარ

უბრალოდ რომ თქვა ერთი მეორეს ჯობიაო ძალიან დიდი ანალიზი უნდა გასწიო :დ ჯერჯერობით ეს პრაქტიკა დაუნერგავია და ჰაერზე გვიწევს მსჯელობა, არადა ძნელიც არაა გაიგო ,,ვინ ჯობია".
This post has been edited by დღნერებო on 23 May 2009, 12:20