ზუსტად ამითია უაზრობა ,,ვინ ჯობია" იმის თქმა
ეგრე ანრის რაულს ბორხეტი ჯობია და ევროპაშიც ბევრია ვინც ჯობნის (იგივე ეტოო) და საქართველოშიც არიან ვინც ჯობია ანრის თუ იბრაჰიმოვიჩს რომელსაც მარტო 0.44 აქვს ეგ და აბა ყველაზე ფარჩაკი ყოფილა
როცა გინდა ანახო რომ ერთი მეორეს ჯობია უნდა გაითვალისწინო აბსოლუტურად ყველაფერი და გამოიტანო სწორი დასკვნა, ანუ დასკვნაზე შეიძლება დავა როგორ გამოიტანეს ის და არა სტატისტიკის არ მჯერა
როდემდე სიბნელე თორემ არ ავხსნიდი

ახლა გადავიდეთ პატივცემული მაინდ აგერის

არგუმენტზე რომ ბეჭედი დაასვა რაული ჯობიაო
იმ 35 მომენტი რომ შეუქმნეს რაულს და გამოიყენა იმხელა პროცენტი
ეს 35 მომენტი მას შეექმნა 37 თამაშში, ანუ, საკმაოდ ვიხმაროთ სიტყვა ,,დაბერებული" უნდა იყო რომ რეალში საშუალოდ მხოლოდ ერთხელ გპოულობდნენ პარტნიორები და უკან არის ეს ცოტას ამართლებს
ანრის კი მომენტი თითქმის ორჯერ ხშირად ექმნებოდა
ამით არ ეკარგება ის რომ რაულს შეუძლია მომენტი გოლად აქციოს
მაგრამ არც ისაა პატარა და ნაკლებმნიშვნელოვანი რომ ფორვარდი იხსნება და მომენტს ქმნის, ეგ ციდან კი არ ვარდება, ანუ რაული/ანრი რომ გაცვალო თურმე რაულს ბევრი მომენტი შეექმნება და 29%-ს გაიტანს და ავა 50 ბურთამდე, ეს ხომ სისულელა
ამას დიდი ხანია ეტოო იბრაჰიმოვიჩზე ვამბობ მაგრამ არავის ესმის
კიდევ უფრო კარგად რომ დავინახოთ წუთები ვნახოთ, 89 წუთში ექმნება რაულს მომენტი, ახლა მითხარით
თუ კაცს თამაშში მხოლოდ 1 მომენტი ექმნება, გოლის გასატანად კი ყველაზე უკეთეს შემთხვევაში 4 მომენტია საჭირო
რანაირად და როგორ უნდა გაიტანოს რაულმა ბევრი ბურთი და გუნდა მასთან რას უნდა მიაღწიოს როგორც ბომბარდირით (აქ რაულის ცუდობაზე არაა ლაპარაკი, ის უკან აკეთებს კარგს, ერთ-ერთი საუკეთესოა ამაში და ჯერ კიდევ სასარგებლოა გუნდისთვის)
ანრის 47 წუთში ერთხელ ექმნება, ანრი რომ იყოს სწრაფი და "გოლზე დაგეშილი" მას უფრო ,,ჩქარ-ჩქარა" შეექმნებოდა, უფრო მეტს დაარტყამდა, უფრო მეტს კარში დაარტყამდა ა.შ. და უფრო მეტ გოლსაც გაიტანდა
გონიათ ფეხბურთელი ყველაფერს იზამს, ბოლო მომენტში კი ,,ვინც მაზილა არაა" ის კოსმოსიდან ჩამოფრინდება დაარტყამს და გოლსაც გაიტანს, ეს ხო სასაცილოა და არ მეცინება
მართლა ყველაფერს ახსნა-განმარტებას ხო არ გავუკეთებ, ტიპებს რაც არ მოსწონთ ის არ არსებობს ბუნებაშიო, არადა ის გატანილი გოლი ზუსტად ქვე/ქვე/ქვე სტატისტიკად შდგება რომლის გარეშე არც გავიდოდა :დ
ახლა ნაღდად არ ვარ ხასიათზე ანრი-რაული ვადარო

უბრალოდ ერთი რამით უკეთესიაო ძალიან უაზროა, უკეთესია ის ვინც საბოლოოდ უფრო მეტს აკეთებს და არა მხოლოდ გოლი, საგოლე პასი, თუ რაც გინდა ის აიღე.
მერეც, არის სტატისტიკური მონაცემი რომელიც ,,დახტის" მერყეობს
მაგალითად იგივე მოემნტიდან გოლის გამოწურვა
შეიძლება მიზანი აგერიოს ერთ წელს, მეორე წელს კი დიდად გააუმჯობესო
არის ის რაც უმნიშვნელოდ მერყეობს
თუ ვინც ჯობია გინდა თქვა კარიერაში მთლიანი მონაცემი უნდა დადო და უნდა თქვა ,,რაული ანრის ,,ფინიშინგში" ჯობნის
მე არ ვარ ამაში დარწმუნებული იმიტომ რომ სტატისტიკა არ მიდევს
ფანტაზიებს კი ვერ დავიჯერებ

ვერც ლოგიკას მოვიყვან არგუმენტად ამ შემთხვევაშI.
ვაააააააა
This post has been edited by ბარსელონა on 18 Jul 2009, 18:47