gio0989ეგ სულ სხვა საკითხია დამიჯეე
კაი, აი განახებთ რომ ,,ასისტი" რომელიც უწერია პრემიერლიგელებს აბსოლუტურად სხვაა ვიდრე სხვა ჩემპიონატში მოთამაშეებისა, ანუ ჩვენ შეგვიძლია ვადაროთ პრემიერლიგაში მარტო
მომყავს ოფიციალური (ნუ ამაზე ოფიციალური არ არსებობს, ეგაა რასაც წერს წლიდან წლამდე პრემიერლიგის საიტი თუ ვხედავთ ტვ-ში)
92 წლის სეზონიდან საუკეთესო ,,ასისტენტები" პრემიერლიგაშინუ პროცენტებში იყოს რა თვალსაჩინოებისთვის, თორემ ,,ასისტ პერ გეიმ" ჯობდა, უბრალოდ ასე დავიწყე, ესეც იგივეს აჩვენებს:
1. ანრი 144 ასისტი 254 თამაშში (57%)
2. ბექემი 152 ასიტი 265 თამაშში (57%)
3. კანტონა 81 ასისტი 156 თამაშში (52%)
4. ფაბრეგასი 85 ასისტი 166 თამაშში (51%)
5. ბერხკამპი 147 ასისტი 315 თამაშში (47%)
გვეყოფა
ანუ ანრი უფრო კაი მეპასეა ვიდრე შემდეგი ოთხი?
გადავხედოთ კიდევ რამდენიმეს
გიგზი 46%
ლამპარდი 32%
კოული 33%
დარენ ანდერტონი 39%
სქოულზი 29%
შირერი 28%
მაკმანამანი 41%
ჯერარდი 32%
ძოლა 39%
დი კანიო 46%
რუნი 35%
ჯინოლა 35%
პირესი 41%
ახლა აქ თუ ვინმეა ისეთი ვინც თვლის რომ ლამპარდი კოულზე ცუდი ასისტენტია, ჯინოლა დარენ ანდერტონზე, სქოულზი რუნიზე ან შერინგემმა უფრო იცოდა საგოლე (ან რანაირიც გინდა) პასი ვიდრე ინსმა
თქვით ეგეც არ გამიკვირდება ამ ფორუმზე
ვისაც უნდა გაიგოს იმას კი ვეტყვი მაგ ერთი მონაცემი (ცალკე და ეგეთი სახით) არაფერს მოგვცემს
ნახეთ ასისტი, ნახეთ გრაფა ,,ოპენ ფლეი" და ,,დეად ბოლ" (ანუ სტანდარტულები)
http://www.premiersoccerstats.com/Records....Ass&DYearby=All Seasons
დააჯამეთ, მიიღებთ უფრო მეტ ასისტს ვიდრე ამას პრემიერლიგის ოფიციალურ საიტზე იხილავთ
ეგ შეცდომა ან სხვა წყარო არაა, უბრალოდ პრემიერლიგის საიტი თვითონ აკლებს იმ ასისტებს რასაც საჭიროდ თვლის (სხვა საიტი კი სხვა რამეს აკლებს მაგ ასისტებიდან)
ახლა ნახეთ როგორ ითვლება ეგ ასისტი რომელსაც თქვენ ადარებთ მერე ესპნ-ის მეშვეობიდთ სხვა ქვეყნის ფეხბურთელებს
ვიღებთ ფაბრეგასს
http://www.premiersoccerstats.com/PlayerHo...PLAYERID=SOLERFწელს მას უკვე 10 ასისტი აქვს (და არა 8 როგორც პრემიერლიგის საიტზეა)
შევდივართ ,,მორ" ამ სეზონის
http://www.premiersoccerstats.com/PlayerAp...PlayerID=SOLERFაქ გვაქვს თვითოეული თამაში კონკრეტულად
აიღებთ ნებისმიერ თამაშს და იქ ნახავთ რომ საგოლე პასების რაოდენობა აღემატება გოლების რაოდენობას
იმიტომ რომ მაგ ასისტში შედის თუ შენ საპენალტოდ ან საჯარიმოდ წაგაქციეს მაგის შემდეგ გატანი გოლები
მანდვე შედის ხოკეის სისტემით (როდესაც გოლამდე 2 კაცის პასი, ან სულაც 3 და მეტი, გააჩნია სიტუაციას)
ეგრე დგება საბოლოოდ ეგ ასისტი, ეგ ციფრი
ამ სეზონში ფაბრეგასს ჩავთვალოთ რომ 8 ნამდვილი ასისტი აქვს, ვნახე და მგონი ასეა
თუმცა გასული სეზონები? ხომ ხედავთ არა როგორ ითვლება ეგ დედამიჯმული ასისტი
ვისაც არ ეზარება ადგეს და სხვა სეზონებში ეგრე სათითაოდ ნახოს (წერია იქ ვინ მიიღო მონაწილეობა გოლში და რანაირად) გამოაკლოს ყველა ის ასისტი როდესაც იგი ან წააქციეს და მერე გოლი გაიტანა ვიღაცამ, ან როდესაც კომბინაციაში ასრულებდა მთავარ როლს და ისე ჩაიწერა ასისტი
მერე კონკრეტული მაგ ასისტები შეიძლება შეადარო მაინცდამაინც სხვა ქვეყნისას (გული თუ არ დაგიშლით არ გავითვალისწინოთ ის თუ როგორ თვლიან ასისტს ინგლიშში თუ ესპანეთში, ( ზემოთ დადებული ჩემი ვიდეო, როდესაც ხავის არ ჩაეთვალა საგოლე პასი)
სრულიად სხვა არის ,,ასისტენსია" გეკასპორტის, ფეხბურთი ხო გითამაშიათ ადამიანებო, გაგიკეთებიათ პასი როდესაც უბრალოდ თანაგუნდელმა ბურთი ვერ გაიტანა, ისეთივე პასით კი სხვა თამაშში გაიტანა, რა შუაშია აქ ცუდი პასი იყოო საიდან იგონებთ ცუდი პასები არ შედის ამაში რაა გაუგებარი. ცარიელ კართან დატოვო და იმან დასაკარგავში გაუშვას ცუდი პასი იყო და სხვა უკეთესად გააკეთებდა? :|
მე ვწერ ესპანეთის ნაკრების ან ჩემპიონთა ლიგის სრული სტატიტისტიკით (სადაც ეთი სისტემით ითვლება ყველაფერი) ვხვდები დაახლოებით როგორი ექნება იმ სხვებს თავის ჩემპიონატებში (ვინაიდან ვიცი როგორი აქვთ ესპანური გუნდებისას)
ძალიან საინტერესო რამეა პრემიერლიგის ზემოთ სტატისტკა მაგრამ მაგითი მარტო იქაურებს თუ შეადარებ, იგივე სისტემით რომ იყოს დათვლილი სხვაგან მაგაზე კარგი რა იქნებოდა, მაშინ კიდევ შეიძლებოდა რამეზე ლაპარაკი
მეტი რა ვქნა ხალხო
This post has been edited by პალერმო on 15 Oct 2009, 06:29
საუკეთესო ასისტენტები, პასი პასი პასი
