gio:) 
თამაშს რომ არ ვუყურებდე გატრაკებას არ დავიწყებდი

ვუყურე, ბუსკეტსი სულ ფეხზე მეკიდა, ისეთივე აზრი მქონდა ზუსტად როგორც შენ
მერე ვნახე თამაშის მონაცემები და დამხვდა ის რასაც თვალი ვერ ამჩნევს და საჭირო დაითვალოს

- ეგ რაღაცა გაცილებით ნაკლებია ვიდრე საერთოდ ხდება ხოლმე მსგავს შემთხვევებში
ამაზეა ლაპარაკი აქ
და თამაშიდან გამომდინარე რა, დატვირთვა როგორ, ყოველთვის გაქვს დატვირთვა, 75%-იანი უპირატესობა ჰაერიდან ხო არ მოვა? ანუ უპირეტესობა იმიტომაა რომ ვიღაცა ბურთს ართმევს

თუ არ წაართვი და ვერ წაართვი და დადექი ეგ უპირეტესობაც გაგიქრება
ამ თამაშში ართმევდა ალონსო, ინიესტა, ხავი და ყველა გარდა ბუსკეტსისა - შეიქმნა უპირეტესობა
ბუსკეტსი რომ ვერ ართმევდა, ალონსოს უწევდა უკან სირბილი, ასეთი დაცვითი ხაბი ალონსო დელ ბოსკეს გუნდში თითქმის არ ყოფილა, იმიტომაც უწევდა უკან ჩამოსვლა რომ ის ვერ ართმევდა
ბუსკეტსი რომ ,,მაგარი" ყოფილიყო ალონსო თავდასხმას უფრო დაეხმარებოდა და ა.შ.
ეგერ ჩილესაც ჰქონდა, მათმა საყრდენმა კარმონამ 10 ბურთი მოიპოვა და 5 წაართვა, მაგიტომაც ჰქონდა რომ კარმონა და სხვები ართმევდნენ
მოდი ვნახავ მაგას, მართალიც ხარ

გასასაძაგლებელი არაა ბუსკეტსი, არც გამისაძაგლებია, მაგრამ ეს არ იყო ძლიერი თამაში სულაც 100% რომ გქონოდა

ინტერტან 78% ბურთის ფლობა
ბუსკეტსმა 80% მოიგო ორთაბრძოლების, 98% ზუსტი პასი გააკეთა, 5 წაართვა, ბურთის მოპოვება 4, 0 ბურთი მოიგერია
დავანებოთ თავი ორთაბრზოლას და პასს (რომელშიც დღევანდელთან შედარებით აგებს)
მეტი ბურთი წაართვა იქ ანუ ,,ჩემი ლოგიკით” ინტერთან უკეთ ითამაშა ვიდრე დღეს
დაახლოებით ერთნაირი თამაში გვაქვს სახეზე, როცა ბარსა ბურთს ფლობდა
ახლა გავიგოთ ზოგადად ეს თამაშები ,,კარგი” იყო თუ ,,ცუდი”
დავანებოთ თავი იმ ორთაბრზოლებს და პასებს, აგებს მაგაში
მივხედოთ წართმევას
არსენალთან ბურთის ფლობა 68%, ბუსკეტსმა 8 ბურთი მოიპოვა, 5 აართვა
ისევ უკეთესი აქვს, თუნდაც ოდნავ არის, რადგან ,,6%"-ით ნაკლებს ფლობდნენ ვიდრე დღეს

შტუტგარტთან გასვლაზე 71% ბურტის ფლობა
ბუსკეტსს 16 ბურთის მოპოვება, გასვლაზე, მაგიტომაც ქონდათ ეგეთი საოცარი რომ ბუსკეტსი ართმევდა.
კიევის დინამოსთან, 80%! ჰქონდათ უპირატესობა
ბუსკეტსმა 13 ბურთი მოიპოვა
რუბინთან 75% ჰქონდა
ბუსკეტი არ იყო, ტურ ეიყო და 12 მოიპოვა
უბრალოდ არ აქვს აზრი გაგრძელებას, ძირითადი ტენდენცია ასეთია
შესაბამისად, ინტერს სულ აქვს ბურთი იტალიაში, სულ ოდნავ ნაკლები ვიდრე ბარსას
მაგრამ კამბიასოს არ უშლის ეგ აართვას და ჩაჭრას გადაცემები
ასევე სხვა გუნდებზე, მანჩესტერი ბევრს რომ ფლობდა და კარიკი როცა ძლიერი იყო, იმდენს ართმევდა რამდენსაც ცენტრ-ბეკები
ა.შ. და ა.შ. ეგ ფეხბუღტელზეა დამოკდებული და არა თამაშზე, იმიტომ რომ ფეხბურთელი ქმნის თამაშს და არა პირიქით

ტურე ართმევდა ბევრს, როცა ძლიერად თამაშობდა
რეალიც ფლობს ბურთს, ალონსო ართმევს მოკლედ.
და საერთოდ რად უნდა ამას ამდენი წერა :დ თუ ვთქვათ ბურთის მფლობელი ცოტას ართმევს, ეგერ ბრაზილიას შეხედით გუშინ
ან უბრალოდ და ჭეშმარიტად ყველაზე ნაკლებს რომ ფლობენ გუნდები, იმათ ფეხბურთელებს ექნებათ ყველაზე მეტი ართმევა
აბა დამანახეთ ეგეთები. ტერი, პიკე, პუიოლი, პეპე, რამოსი, ვიდიჩი და ა.შ. ყოველთვის მეტს ართმევენ
ბავარია ბარსას მერე ყველაზე მეტს ფლობს ბურთს, მაგრამ დემიჩელისი და ვან ბომელი სასწაულად ართმევენ. ძალიან მარტივია რააა.
* * *
საპირისპიროდ ამისა ინტერს ბურთი სულ არ ქონია ბარსასთან, ე.ი. მათ ფეხბურთელებს უამრავი უნდა წაერთმიათ? დაგუგლეთ სტატისტიკა და ნახავთ რა ჩემი ფეხები წაართვეს. ანუ ბურთის ფლობა არ განაპირობებს წართმევას, ბურტის მოპოვებას თუ ფიზიკურ ორთაბრძოლებს
ბარსა ინტერთან 1:0 მოგებულ თამაშში
პიკე 15 ართმევა
ტურე 8
სამუელი 6
ლუსიო 5
გამბუზია 5
ბურთის მოპოვება იგივე თამაში 78%-იანი
ტურე 12, კამბიასო 13
აუ რა ამაკრიახებთ ხოლმე ტყუილად
This post has been edited by მუდრეგი on 16 Jun 2010, 23:02