ფორლანი საუკეთესოა, ოქროს ბურთი

ROBERY

აბა ეხლა შენ წარმოიდგინე ფორლანი და უკან ხავი, ინიესტა, ფაბრეგასი, ხაბი და მერე ფუცილე, პერეირა ლოდეორო სიქიმა და ა.შ დიეგომ ლამის მარტომ ათრია ნაკრები დ რა გინდა ეხლა შენ რო ინიესტა შევადარო ფორლანს?? შენც ხო იცი ეგ სისულელე და უაზრობააა, მეც დიდი სიამოვნებით ვიხილავდი იუვეში დოეგო ფორლანს!!!!

This post has been edited by beka-juve on 12 Jul 2010, 03:13

ROBERY

დაიმახსობრე მიულერიც აიღებს თავის დროზე მაგ პრიზს და კლოზეს და რონალდოსაც ჩამოიტოვებს ბომბარდირობაში დარწმუნებული ვარ მაგრამ ახლა ფორლანს ეკუთვნოდა . და კარგი ქნეს რომ მისცეს არ ველოდი.

ROBERY
დაამშვენა ჩემპიონატი ულამაზესი გოლებით და გაიყვანა საკუთარი საშუალო დონის ეროვნული ნაკრები საუკეთესო ოთხეულში, შეიძლება მეტის გაკეთებაც შეიძლება მაგრამ სხვებზე მეტი რო გააკეთა ფაქტია

და დასკვნაში რა თქმა უნდა გეთანხმები თუმცა ამ შემთხვევაში ჩემი აზრით ფინალის შემდეგაც რომ გაკეთებულიყო არჩევანი ფორლანს ეკუთვნოდა მაინც

მიყვარს ეს კაცი რა
მაგარი ხარ ფორლან

+1
უკვე ყველანაირ ობიექტურობაზე დავკარგე იმედი და კიდევ კარგი.. აქ მაინც..

ეკუთვნოდა მარტომ ათრია ურუგვაი, აი ამიტომ

კაი ფორლანი საუკეთესოა
ჯანდაბას
ამაზე შეიძლება დავა "ცალსახად"საუკეთესოა თუ არა და რატო არ იმსახურებდნენ სხვები,მარა ეს ფინალის წინ დასახელება რა ძაან დიდი Yლეობაა?

აი ფინალში რო გამოსულიყო შნეიდერი და 2 გოლი გაეტანა და მოეგო ჰოლანდიას
ან ვილიას გაეტანა 2 გოლი,ან თუნდაც 1 და გადამწყვეტი
საინტერესოა მაშინაც ფორლანს დაასხელებდნენ საუკეთესოდ?
ხო იქნებოდა პარადოქსი?
რა იდიოტიზმია ვაბშE?
ფინალი არის ტურნირის კვანძი ხო,მანდ იხსნება ყველაფერი..
დაელოდე რა ეს დედამოტყნული,იქნებ რა ხდება იმ ფინალში,პარადოქსულ სიტუაციას რატო წარმოქმნი?

ძაან ტრაკით აზროვნებენ ფიფაში...


ეგ კიდე საკითხავია და მეორე საკითხია რატო ფორლანი და არა შნეიდერი?
არა ვილია?
არა ხავი?
რატო არა შვაინშტაიგერი?
რატო არა ინიესტა?

ცუდი ტურნირი ჩაატარა შნეიდერმა?
თუ ფორლანმა ურუგვაი ათრია,ვესმა ჰოლანდია გაიყვანა 78 წლის მერე,ფინალში პირველად

რატო ითვლება მეოთხე ადგილზე გაყვანა უფრო კაი ტიპობად,ვიდრე ფინალში გაყვანაა?

თან ნახევარმცველმა კაცმა ყველა გადამწყვეტი გოლი გაიტანა ფლეი ოფში..

თუმცა ამაზე კიდე შეილება დავა და იმის მტკიცება ვინ უფრო იმსახურებდა და ცალსახა იყო თუ არა ფორლანის პირველობა
მარა ერთი რამე ცხადია,რომ ფინალის წინ საუკეთესო ფეხბურთელს არ უნდა ასახელებდნენ
საუკეთესოები დიდწილად ფინალში თამაშობენ ხოლმე
თუ ვიღაცამ ძაან არ გაიგიჟა თავი და 10თავით არ აჯობა კონკურენტებს..

This post has been edited by kaiser_fritz on 12 Jul 2010, 10:24

ძალიან გამიხარდა, ფორლანი იმსახურებდა ამას

მიყვარხართ ფორლანის ყველა გულშემატკივარიიიიიიიიი!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :* და დიეგო ფორლანიც მიყვარს )
* * *
ეე მაგრად ცდები, ფორლანი საუკეთესო იყო, ყველა თამაშში გაჰქონდა საჭირო გოლები,გერმანიასთან გატანილი გოლი ხომ საერთოდ საოცრება იყო,ოგონდ ახლა გუნდი სხვა ყავდა მაგას და ფინალში ვერ გაიყვანა, ეს სრულიად დამსახურებული ტიტულია, ვენაცვლაე ყველას, ვინც ხმა მისცა ფორლანის საუკეთესოობას.გაუმარჯოს ყველაზე მაგარ ფეხბურთეკს-დიეგო ფორლანს!!!!!

გერმანიის ნაკრების უკლებლივ ყველა წევრის შემდეგ, ყველაზე მეტად ფორლანი მეზიზღებოდა მუნდიალზე.

საუკეთესო კი ან ინიესტა უნდა გამხდარიყო,ან კასილასი

kaiser_fritz

მართალი ხარ 100%.თუმცა ამ მუნდიალზე ფინალამდე ნაღდად არ დაუსახელებიათ!!წინაზე კარგად მახსოვს ზიზუ ფინალამდე დაასახელეს.

ნამდვილად იმსახურებდა და მინდოდა კიდეც რომ ის გამხდარიყო საუკეთესო

mind_auger

არ ვიცი, მემგონი მაინც მანამდე დასახელდა, იმიტომ რომ, fifa.com-ზე შესვენებისას ლაივ კომენტარებს რო ვკიტხულობდი ატყდა უცებ პანიკა და ერთი ამბავი ფორლანი საუკეთესოაო. ზედიზედ 7-8 წუთი ყველა მაგას წერდა და დაიმსახურაო ატრაკებდნენ. მაშინ ვიეჭვე დაუსახელებიათ მეთქი.