კრუიფი ,,დაბრუნდა" : D დაწერა პერიოდიკოში
,,ცოტანი, კარგები და ერთგულები"
,,19 ფეხბურთელი შეიძლება სარისკოდ მოგვეჩვენოს, მაგრამ არც ახალი გამოგონებაა, და არც გვარდიოლას კაპრიზი. ან ისეთი კაპრიზია, რომელიც თავიდან ბოლომდე შესწავლილ/გაანალიზებულია და დაფუძნებულია მაქსიმალურად იმათ გამოყენება/ურთიერთქმედებაზე, ვინც გუნდშია"
ფილიალით ასაბუთებს
არ ვიციო ვინმე შემტევის ყიდვა თუ უნდათო, მაგრამ გამიკვირდებაო თუ შეიძინესო, ანუ მთლად საჭიროებას ვერ ვხედავო
ახლაო, არავინ დაწყებს ფიქრს, ვაი ნეტა როდის ვითამაშებო, სულ ოდნავი ტკივლი, სულ რამდენიმე ყვითელი ან ვინმეს დასვენება და უკვე სხვისი ჯერიაო, არავინ დარჩებაო განაცხადს მიღმა
ვისაც გინდათო ბევრკაციანიო, გეკითხებითო, რამდენი კაცი გვინდაო? ერთი, ორი სამი ოთხი თუ ყოველ პოზიციაზე ორი კაცი? ან იბრას შემცვლელი? კაცი როგორი გამოცდილი იყოო და ვერაო და უკეთესს ვის მოიყვანთო
ახლა ინიესტას შეუძლია ,,ფსევდო-ფორვარდად" თამაში, ბუსკეტს და მასკერანოს კი ცენტრ-მცველბად და ცენტრ-ნახევარმცველებად (გარდა საყრდენისა)
ახლა აღარავინ არ არისო ,,შემცვლელი"
მე რომ ვიყოო ახლანდელ ბარსაში ვიბრწყინებდიო : D რეგულარულად მათამაშებდნენო, ისეთ სტილში როგორსაც ვთამაშობდიო, ან ძალიან მსგავსშიო, ან სულაც ახალშიო. ჩემი თამაში კიდევ უფრო ,,გახსნიდაო" გუნდურ თამაშს
(ვერ გავიგე ეს რაშუაშია, შეიძლება იბრას გულისხმობდა, რომ უნდა შეგუებოდა)
,,იბრაჰიმოვიჩს აქვს ტალანტი, მაგრამ მისი ,,ჩართვა" ბარსაში არ იყო ის, რასაც ველოდით. როგორც პერსონა, თავისი დროის დალოდების ფორმა, ჯგუფთან შერწყმის მანერა : D უფრო მეტადაც არის მნიშვნელოვანი წარმატება/წარუმატებლობაზე, ვიდრე ფეხბურთის თამაში"
რაიოლაზე და სხვა აგენტებზე ,,გააღებ პირს? არ ითამაშებს შენი კაცი" და გავარდებითო
ბარსა ყოველთვის რჩებაო ბარსად, ბურთის ფლობა და შეტევა, წაგება უფრო საკუთარი შეცდომების ბრალია ხოლმეო, ვიდრე სხვისი დამსახურება. და ვალდესს აქებს გუშინდელისთვის
პერიოდიკოს შეფასებები:
მიმაგრებული სურათი