LIVERPOOL FOOTBALL CLUB, ყველაზე ტიტულოვანი ინგლისური გუნდის ფანკლუბი VOL27

SIDCFC
მთავარი ეგ არ არის
მთავარი ისაა რომ თქვენ ვერ გაიტანეთ
თორე ჩვენ სულ მეორე ნომრად ვთამაშობთ

This post has been edited by გიუშა on 7 Oct 2010, 21:50

We’ll give you a 60,000 Anfield stadium - Boston’s pledge to Liverpool FC


BANKS are primed and ready to fund a new Liverpool stadium in Anfield – but only when the debt is cleared from the club.


A number of financial institutions have already expressed firm interest in backing a new home for the Reds, the ECHO understands, on the condition Hicks and Gillett leave and the heavy debt is wiped out.

Read More http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-n...m#ixzz11hGVqPQe

70 ათასამდე გაზარდონ რა ბარემ
ისე ახლის აშენებას ენფილდის გაფართოება მართლა ჯობია
კაი აზრია

This post has been edited by გიუშა on 7 Oct 2010, 21:59

Liv Pool
2005-ში ბრიჯზე მოგიგეთ 2-0 და ენფილდზე 4-1

მოხდა http://www.youtube.com/watch?v=mxhztMuRGr0, და ამიტომაც დაგსაჯათ ფეხბურთის ღერთმა.
ბუნება კანონზომიერია

SIDCFC
(აჰა ეხლა ხომ დავაქუოტე?!)

ნუ მაცინებ ჩემო კარგო.
არ გინდა ეგ "რიჟა ბაზარი".
ჯერ ერთი ისტორია ჩვენც გვახსომს და რაღაც კონტრ არგუმენტები რომ გვექნება ალბათ უნდა იცოდე კიდეც.
მოდი საგნებს სხვა კუთხით შევხედოთ და ვთქვათ იქ იმ სეზონში ჩელსი ფინალში გასულიყო.
და რა მერე გინდა თქვა რომ ლიგას ჩელსი მოიგებდა?

ხო მართლა თუ ეს ახირებული ისტორია გულს გიღრღნის გაგახსენებ რომ აი როგორც რუსები ტყვიან ხომე "დოლგ პლატეჟომ კრასენო" და აი "ვალი" როდესაც დაგიბრუნათ ამ კაცმა მარტივად გკითხავ რა შეიცვალა თვქნეს სასარგებლოდ?!
მე მგონია გაცილებით დიდი ტკივილი მიიღე თუ მართლაც ჩელსის ქომაგობდი. ესე რომ არ გინდა იმ ილუზიებში ყოფნა რომ ბაბოს რომ ყოყორები ბმოდა პაპა იქნებოდა და ა.შ.

ხო მართლა იმ თამაშის წინ რომელიც შენ გაიხსენე მუდამ მახსენდება ერთი სატელევიზიო კურიოზული სიმპათიური ისტორია.
რუსულ ცენტრალურ არხებზე იმ თამაშის წინ გამოკითხვასავით მოაწყვეს რომ გამოევლინათ თუ რომელი კლუბის მხარეს იხრებოდა უმრავლესობის სიმპათიები.
გამოგიტყდები და მე მეგონა რუსების დიდი ნაწილი ბრიყვულად მიუდგებოდა საკითხს და ჩელსის იტყოდნენ ბრმად. დიდი ნაწილი სწორედ ასეც იქცეოდა. აი იყო ჩემთვის გასაკვირი გამონაკლისი ემოციები და ისეთი თან რომელიც მუდამ მემახსოვრება.
აი ამ კაცსაც ჰკითხეს თქვენ ვის ქომაგობთო და იყო პასუხი რომელმაც მომხიბლა. " ონლი ლივერპულ ფაქ ჩელსი ფაქ ალლ"-ო
და ეს პირდაპირ ეთერში.(იმედია სხვასაც ახსოვს ვისაც ნანახი აქვს.)

ყველაფრის გახსენება არაა საჭირო...:D
სამაგიეროდ ჩევნ ჩემპიონთა ლიგა მოვიგეთ

ხოოოო....ანფილდიი მენანებაა

mixelson
გინდა ჩამოგითვალო რამდენ სელებრითის აქვს ნათქვამი "ფაქ ლივერპულ"-ი?

ჯიგარია ტროიცკი, მახსოვს, პუტინს მაგრა მიაჯვა 2008 წლის აგვისტოში...

2 დღეში, უკვე 400 000 კაცმა ნახა ეს ვიდეო
mr.hicks my arse

მოკლედ გაურკვეველ მდგომარეობაში ვარ კვლავ და ბოლომდე ალბათ მაინც ვერ გავერკვევი ესე უცებ თუნდაც იმ შემთხვევაში თუ ჰიქსი და ჯილეტი ისტორიას ჩაბარდება ოფიციალურად.
მოდით თავიდან დავიწყოთ ანალიზი.
როდესაც ამა თუ იმ კლუბს ხელთ იგდებს დიდი ფულის პატრონი(მილიარდერი) არაბი მსგავს სიტუაციას აქვს ახსნა და ასევე აქვს თავისი პლუსები და მინუსებიც.
აი მსგავს სიტუაციაში ამ არაბებს სურთ წარმოჩენა დედაელიტარულ საზოგადოებაში და ფეხბურთი დღეს ბრწყინვალე საშუალებაა ამისათვის.(პოლიტიკის შემდგომ.) ისინი იწყებენ(მთელ რიგ შემთხვევებში) ფულის "ფლანგვას" და ამით ცდილობენ მიაღწიონ შედეგს. ეს ქომაგს მოსწონს და ხიბლავს მსგავსი პერსპექტივა.
თუმც ისევ და ისევ კლუბის მეპატრონის მხრიდან მხოლოდ და მხოლოდ დიდი ფულის ხარჯვა არ არის დიდი წარმატების მიღწევის გარანტია.
წარმატების მიღწევის აუცილებელი პირობაა ფულის ხარჯვა მაგრამ არასაკმარისი!
აი ყველასათვის გასაგებ ენაზე რომ ავხსნა ისევ ქართულ მაგალითს მოვიხმარიებ.
ქეთო და კოტეს (მხ.ფილმი) მაგალითი ავიღოთ. აი მილიარდერი ღრაჩიკა სასიმამრო დიდი ფულის პირობებშიც კი ვერ ავა იმ სიმაღლეზე მხოლოდ ფულის თუნდაც შოვნის ან ხარჯვის შემთხვევაშიც კი.

ხო და აი უარყოფითი მხარეც ანუ ის ნეგატიური პერსპექტივა რომელიც შეიძლება მოხდეს მსგავს შემთხვევაში.
მსგავს არაბ მილიარდერებს დროთა მანძილზე ფულის ხარჯვის შემდგომ თუ არ ექნათ მართლაც შედეგი(EPL მაინც) ისინი შეიძლება საბოლოოდ მაინც დარჩნენ იმედგაცრუებულნი და ამ ფორმის "გართობაზე" საერთოდ უარიც კი თქვან.
მაგალითი ეხლა მთლად ზუსტი შეიძლება არ იყოს მაგრამ აი დოდიკას მამას რომ შევხედოთ მაგას კლუბის იქეთ აღარავინ დარჩა(შეიძლება ვცდები და დოდიკას(სიკვდილამდე) ჰყავს გასროლილი თან არაერთი ისინი ვისაც არაბიათ) მაგრამ ის არ იხარჯება ისე რომ მისი კლუბი ბრილიანტივით ბრწყინავდეს.

მართალია ებრაელი მილიარდერები ამ კუთხით ძირითადად განსხავდებიან არაბებისაგან მაგრამ არკასიჩის ისტორია ძალიან ჰგავს არაბულ ზღაპარს.
აი ლივერპულის შემთხვევაში კი მე მინდა ბოლომდე ჩავწვდე ამ "ნესვის" ინტერეს და მივხვდე რა სურთ იდეაში მათ.

mixelson

ზემოთ მოცემული სიტყვების/სლენგების თარგმან-ანალიზსაც თუ მოაყოლებთ თქვენს პოსტს, ძალიან დამავალებ. ვცდილობ აზრი გამოვიტანო, მაგრამ ვერ გამომაქვს.

სორი.

ბოლო ამგარი იყო

აუ სკაუზერების ლაპარაკას საერთოთ ვერ ვიგებ

SIDCFC

ალფაიედი ვიგულისხმე.

შთამომავალი ვიგულისხმე თუნდაც "ლევი" რომელის ან რომელთა გამოც ღირს ცხოვრება და მოღვაწეობა. ისინი ვისაც არაბია-ში ვიგულისხმე მათი რჯულის წარმომადგენელი.
ხო ადრეც მაქვს ნათქვამი ჩემი მოსაზრება ამ საკითხთან დაკავშირებით და ქართველი წინდაცვეთას ისტორიულად მეტად ნეგატიურად აღიქვამდა რაც მეტყველებაშიც აისახება. ქართველს ეგონა მუდამ და ჰგონია კიდეც რომ კაცს ან აბია(ანუ უნდა ებას ყოველ შემთხვევაში) ან (წინდაცვეთის შემთხვევაში) არაბია.

"აპეჩატკა" მომივიდა მექანიკური რაც კლავიატურაზე D და S გვერდიგვერ განლაგებითაა გამოწვეული.
არკადიჩი ანუ აბრამოვიჩი მყავს მედველობაში.

სიტის ამჟამინდელი მდგომარეობა რომელიც" 1001 ღამეს" ჰგავს ჯერჯერობით.
მე არ უსურვებ წარუმატებლობას მაგ კლუბს არც მათ მეპატრონეს უბრალოდ ცნობისმოყვარეობით უცქერ თუ რა იქნება საბოლოო ჯამში და რამხელა ძალა აქვს მათ კაპიტალს.
ასევე რა ნებისყოფა აქვთ იმ დუბაის შეიხთა შთამომავალთ და მართლა რამდენ ღამეს გასტანს მათი "ზღაპარი" ტიტულების ვერ მოგების შემთხვევაში.

New England Sports Ventures

mixelson
დიდი მადლობა. ეხლა ყველაფერი გასაგებია.

ეს არაბული ზღაპარი ასე ადვლად არ დამთავრდება. ელემენტარული არაბულ-ჯიგიტური მენტალიტეტის გათვალისწინებით, სანამ არ დაგვახურავენ ყველას თავზე ყვეაფერს, სანამ არ მოიგებენ 100 პრემიერლიგას და 200 ლიგას და სანამ არ გადაიქცევა სიტი რეალად, ეგენი წამსვლელები არ არიან. ჩემი აზრით სიტის მალე გადააქცევენ გრანდად და ეს სათამაშო ეყოლებათ სამუდამოდ. რატომაც არა. ყოველ შემთხვევაში სანამ კაცობრიობა მზის ენერგიის მოხმარებაზე არ გადავა დუბაის კონსორტიუმი ყოველთვის აქტუალური იქნება დედაელიტარულ საზგადოოებაში.
აბა სხვა რა საქე აქვთ, რითი გართონ. დღეს ყველაზე საკაიფო გასართობიი პრემიერლიგაა.


ჩელსის რაც შეეხება, რომანაც გაურკვეველი ფენომენია, მაგრამ მაინც "ჯიგარია" (პირადად არ ვიცნობ, მხოლოდ ჩელსისთან მიმართებაში ვიგულისხმე). თუ ოდესმე წავა, იმედი მაქვს კლუბს დატოვებს ღირსეულად და ახლი მფლობელისთვის ადვილი იქნება ამ ბრენდის წინ წაწევა და ზოგადად ამ ტრადიციის გაგრძელება.

აი ნესვში რა იდეა დევს ეგ კაცმა არ იცის. თუმცა თითქმის დარწმუნებული ვარ რომ ეგეც იგივე გლეიზერ-ჰიქს-ჯილეტიზაციაა, რამეთუ ზოგადად ამერიკელი ბიზნესმენი დაუნდობელია როდესაც საქმე ფულს ეხება. ნესვმა სწორედ დაუნდობელი ცხოვრების ნირით მიაღწია იმ ფინანსურ-მატერიალურ მწვერვალს სადაც ეხლა იმყოფება. ასე რომ დედა ტერეზას ცხოვრების წესს არც უნდა ელოდოთ ნესვის ხელში და არც გჭირდებათ დედა ტერეზა.
მთავარია რომ იყვნენ გონებამახვილი ბიზნესმენები და არ გაიმეორონ ამ ორი იდიოოტის შეცდომები. ეს ორი Yვერი, გუნდში მოვიდა როდესაც ვალი გქონდათ სადღაც 40 მლნ-მდე. შეგპირდნენ სტადიონს, ტრანსფერებს, ა.შ.
5 წლის შემდეგ: არც სტადიონი, არც ტრანსფერები, ვალი კი 350მლნ.

This post has been edited by SIDCFC on 8 Oct 2010, 15:46

Liverpool are likely to face a nine-point deduction if its parent company Kop Holdings goes into administration next week, BBC Sport understands

ესღა აკლდა აქაურობას სრული ბედნიერებისთვის..