=17=კარგი თავიდან დავიწყებ
1. რომელი ნიუსი? (ვშიფრავ, არის ეგ მართლა ნათქვამი რაც მანდ წერია?)
* შენიშვნა, მოვითხოვ შემეშვა და ნუ გადამათხრევინებ ბოლო 10 დღის ელ პაისებს, არ ვიცი შეიძება მართლა წერია, შეიძლება არა. ანუ ეგ ვინც წყაროს ღებულობს იმან უნდა დაამტკიცოს (ძალიან საეჭვო ჩანს ეგ ფორმა განცხადების, სულ ბოლოს პუიოლს აგინებდა მთელი ინგლისის ფან-კლუბი, სან-ის საფუძველზე, იმ დღესვე აქ ვიცინეთ, მეორე დღეს კი პუიოლმა თქვა მე კარგა ხანია არავისთვის ინტერვიუ არ მიმიციაო (შეგიძლიათ მის ბლოგზე იხილოთ)
თორემ მართლა შეიძლება თქვა კაცო, 50/50-ზე
მარა ჯერ მანახეთ, რომ მართლა თქვა
შემდეგ თუ მან თქვა
დადგება საკითხი
2. არ შეიძლება ვინმემ აზრი გამოთქვას რამეზე?
შემდეგ დგება საკითხი
იყო თუ არა მაგ აზრში დამამცირებელი, როგორც ასეთი - ლივერპულისთვის
ვთქვათ პირველი სამი პირობა შესრულდა
პიკემ თქვა
პიკემ თქვა ცუდი ლივერპულზე, ამიტომ ლივერპულის ფანისგან იგივენაირი მოპყრობა დაიმსახურა
მე ვეუბნები ამ ხალხს, მათ, ვინც აგინებს ,,ბარსას ფეხბურთელს" იცავს კი თავისას, რომ მე ვანახებ რამდენიმე განცხადებას, მსგავს სტილში, ნებისმიერი გუნდის ფეხბურთელისგან
* შენიშვნა, ,,KEY" აქ ისაა, რომ ისნი აგინებენ სხვას, თავისაზე კი ასეთი რეაქცია არ ექნებათ
შენ ჩემო ძმაო, როცა იტალიიდან ბრაზილიას აჯვამდნენ და მელო ჩაგვეხუტეო, არ გიგინებია იმ იტალიელებისთვის
შენ ჩემო ძმაო, როცა კრასიჩს თუ აკილანის მოუწოდებნენ, რომ დაძრულიყვნენ ლივერპულიდან თუ ცსკა-დან იუვენტუსში, მეტი შანსი გაქვსო აქო, იქ რა გინდაო (ეგეთი კონტექსტით, როგორც პიკეზე)
არ გიგინებია დელ ნერისთვის ანიელისთვის თუ ამაურისთვის
(ამართლებ რა გინებას, იგივეა შენც იზიარებ, მაშ აბა რატომ იცავ მათ?)
აი ეგ ,,პრობლემა" მაქვს მე შენთან და ,,თქვენთან"
ახლა რომ გაიგებ ,,მოტივს" ამ მთელი ნაწერის და მის ,,ფაბულას", შეგიძლია მარაზმი დაუძახო
მერე მე დედაჩემს ვაგინებ
და დაველოდები კარგ მოძღვარს, რომელიც გამიასნებს, რომ ასე არ შეიძლება
პ.ს. გაზეთები სად იყვნენ, მე რომ ვჩალიჩობდი სტატისტიკებს
ჯერ ბევრი უკლიათ, დამწებ სტადიაზე არიან, ზოგჯერ ისეთ სისულელე სტატიკა მოყავთ, მრცხვენია
და რაც მმთავარია, დამაყენეთ მაპოსტინეთ, ნუ მაგდებთ, ხომ იცით რომ დეპრესიული ტიპი ვარ