კარგი ჯერ ფორლანი ვნახოთ.
I ტამაში საფრანგეთთან 0-0. ამ აღებულ 1 ქულაში რა წვილია ფორლანის?
ჯგუფის II თამაში - 3-0 ფორლანის დუბლი (აქედან 1 პენალტით). კი, ლომის წვლილი შეიტანა ამ გამარჯვებაში, მაგრამ ვერც იმას იტყვი ეგ რომ არ ყოფილიყო, თუნდაც 1-0-ს ვერ მოიგებდნენო
III ტამაში - 1-0 სუარესის ერთად-ერთი გოლით. აქ ვისი დამსახურებაა შემტევებიდან 3 ქულა?
შემდეგ, 1/8 ფინალი. კორეასთან მოგებული 2-1. ორივე გოლი სუარესის ანგარიშზე. აბა, რომელმა გაათრია ურუგვაი 1/4 ფინალში?
1/4 ფინალი. ფორლანის ერთად-ერთი გოლით თამაში დამატებით დროში გადადის, სადაც უკანასკნელ წამზე სუარესს ხელით გამოაქვს ბურთი საკუთარი კარიდან, შემდეგ განელი პენალს აცილებს და საბოლოოდ ურუგვაი გადის 1/2 ფინალში. ამ თამაშში საფეხბურთო თვალსაზრისით უდაოდ ფორლანმა ითამაშა ყველაზე უკეთ, მაგრამ ეს საკმარისი არ იყო 1/4 ფინალის გასაცდენად და არასაფეხბურთო გზით და გამართლების ხარჯზე გავიდა ურუგვაი 1/2 ფინალში. შემდეგ 2 თამაში, ორივე 3-2 წაგებული და ორივეში 1-1 გოლი გაიტანა ფორლანმა ( 1 თამაში სუარესს გამოატოვებინეს)
ანუ საბოლოოდ ურუგვაიმ თავისი ფეხბურთით მიაღწია 1/4 ფინალამდე, რაშიც ყველაზე დიდი წვლილი სუარესმა შეიტანა და ფორლანმა სად ათრია გუნდი, 3-2 წაგებულ ტამაშებში?
ახლა ინიესტაზე. მენ ოფ ზე მატჩ რამდენჯერ იყო კასიასი ნაღდად არ ვიცი, მაგრამ იგივე ფინალში ეგ რომ იყო ესპანეთის საუკეთესო ფეხბურთელი, არ უნდა მაგას ბევრი საუბარი. ის ბურთი, რობენს რომ აუღო, იყო ურთულესი ასაღები და რომ ვერ აეღო, კაცი-შვილი ვერ დაადანაშაულებდა, მაგრამ აიღო + დანარცენი ტამაშიც უშეცდომოთ ჩაატარა. არა და ეგ ბურთი რომ გაეშვა, ცემპიონი ჰოლანდია ხდებოდა. ინიესტას გოლს რაც შეეხება, ჯერ ერთი ესპანეთს ჰქონდა უპირატესობა სათამაშო და ბევრი მომენტი შექმნა საკმაოდ, რომლებიდანაც ინიესტამაც გააფუჭა რამდენიმე გოლამდე. და ეგ გოლი რომ არ გაეტანა, ესპანეთს მინიმუმ 50% შანსი კიდე რჩებოდა გამარჯვების, ხოლო კიდე ვიმეორებ, კასილასს ის ბურთი რომ გაეშვა, ჩემპიონი ჰოლანდია ხდებოდა.
Alucha
და ვინ იძახის ოქროს ბურთი უნდა მიეცესო?

მე პროსტა იმაზე ვკამათობ, რომ კონკრეტულად მაგ თამაშში და მთლიანი ცემპიონატშიც კასილასი იყო ესპანელებიდან საუკეთესო.
This post has been edited by ramshtain on 10 Jan 2011, 22:13