0,025 სანტიმეტრიანი თამაშგარეები, გადაარჩენს თუ არა ჩიპებიანი ბუცები ფეხბურთს

ამ პატოს გოლს რა Shეეცით ბურთი მცველზე წინაა ამიტომ მცველის მდებარეობა არაფერ შუაშია. პატო კიდე ბურთს უკან იყო

LoseYourself

ვესთ ჰემთან გაუთავდა ანგარიშზე და ვეღარ დარეკა.

This post has been edited by ბახსო on 3 Apr 2011, 16:24

აუ ეხლა გამოვლენ ფეხბურთელები და იტყვიან "მალე ჩიპებს ჩაგვიყენებენ ხალხნო, გავიღვიძოთო"

ამაში გეთანხმები
კი, . 5-10-20 სანტიმეტრიანი თამააშგარეები არის სუფთა გამართლება-არ გამართლების საქმე. ფეხბურთელები ნაღდად ვერ დააფიქსირებენ ახლა თუნდაც 30 მეტრით გვერდზე მდგარი მეტოქის ფეხბურთელი მასზე 15-20 სმ-ით წინ იდგა თუ არა პასის მომენტში. და რაც მთავარია, შემთხვევების 90%-ზე მეტში, ის 20 სანტიმეტრიანი თამაშგარე რეალურად არანაირ უპირატესობას არ აძლევს შემტევს და რომ არ ყოფილიყო 20 სმ-ით წინ, აბსოლიტურად იგივე მოხდებოდა, რაც თამაშგარეს შემტხვევაში მოხდა. ჰოდა ამ დროს თუ თამაშგარე დააფიქსირა მსაჯმა (თუნდაც წესების მიხედვით სამართლიანი), მიმაჩნია რომ ამ შემტხვევაში შემტევი გუნდი იჩაგრება.
მაგ: მუნდიალის 1/8 ფინალში დავიდ ვილას გოლი პორტუგალიის კარში იყო თამაშგარე, მაგრამ მიმაჩნია რომ მანდ არ დაფიქსირებული თამაშგარე უფრო სამართლიანი იყო, ვიდრე რომ დაეფიქსირებინათ, რადგან ვილა მანდ 10 სმ-ით უკან რომ ყოფილიყო და რეალურად თამაშგარეში არ ყოფილიყო, ამით საერთოდ არაფერი შეიცვლებოდა და გოლი მაინც გავიდოდა, რომელიც მშვენიერი კომბიანციის ხარჯზე გაიტანა ესპანეთმა და აშკარად აჯობა იმ მომენტში პორტუგალიას. ანუ გოლი რომ არ ცაეთვალათ, უსამართლობა იქნებოდა.
ასევე ვალენსია-ბარსას დროს ვალენსიელებისთვის გაუქმებული გოლი. წესების მიხედვით აბსოლიტურად სამართლიანად გააუქმეს, მაგრამ ის რამდენიმე სანტიმეტრიანი თამაშგარე აბსოლიტური უზარობა იყო და მაგ 3-4 სმ-იან თამაშგარეს არანაირი გავლენა არ მოუხედნია გოლზე, მაგრამ გოლი მაინც გააუქმეს. წესების მიხედვით სამართლიანად, თუმცა რეალურად უსამართლობა იყო ეგ.
+ კიდე ერთი მომენტია, ეგეთ დროს შანსი არაა რომელიმე მსაჯმაც ზუსტად დააფიქსიროს იყო თუ არა თამაშგარე, ასე რომ ეგეთ შემთხვევებში ცალსახად პირადი მოსაზრებით და ლატარიის ხარჯზე იღებენ გადაწყვეტილებებს.
მაგრამ აქ სხვა პრობლემაცაა. დავუშვათ მსგავის 20 სმ-იანი თამაშგარეები გაუქმდა და თამაშგარედ აღარ ითვლება. სადღაც ხო უნდა გაივლოს ხაზი, სადაა თამაშგარე და სად არა? მერე იმ ახალ თამაშგარის ზღვარზე წარმოიშობა მსგავსი პრობლემა. ამიტომ მიმაჩნია რომ თამაშგარის განსაზღვრისას ჯობია ჩაიწეროს, რომ თამაშგარეა შემტხვევა, როცა შემტევი წინაა დამცველზე მაქსიმუმ 10-30 სმ-ით.ეს არ იქნება იდეალური, მაგრამ უფრო სამართლიან სურათს მოგვცემს.
ოღონდ ამ ყველაფერში კდიე ერთი გამონაკლისი უნდა იყოს შეტანილი. კერძოდ, სტანდარტული სიტუაციის დროს, საჯარიმოში უნდა მოქმედებდეს თამაშგარის ძველი (ახლანდელი) წესი, როცა 1 სმ-იანი თამაშგარეც თამაშგარედ ითვლება, რადგან პოზიციური ბრძოლის დროს, როცა ტავიდანვე შემტევი თუნდაც 15-20 სმ-ით წინ დგება დამცველზე, შემტევს უდიდეს უპირატესობას აძლევს.

ramshtain

არასწორად უდგები საკითხს ერთი ჩამოყალიბებული წესი უნდა არსებობდეს, თორემ ორი იდენტური მოვლენა არასდროს არ მოხდება, შეიძლება ერთ მომენტში ფორვარდი უფრო სწრაფი აღმოჩნდეს, მეორე სემთხვევაში ნელი და კიდევ ათასი საკამათო მცირე დეტალი გამოიკვეთოს ამიტომ სამართლიანობისთვის ერთი მოქმედი წესი უნდა არსებობდეს და 0,5 მმ წინ იქნება შემტევი თუ 100 მეტრით ეს უნდა დაფიქსირდეს.

ისე სად დაიკარგე აღარ ჩანდი შენი განსხვავებული მოსაზრებებით

ნამდვილად თამაშგარე იყო, ბაზარი არაა აჯობა, მაგრამ მასე რეალმაც აჯობა ხიხონს გუშინ თამაშით, მაგრამ ვინ მოიგო? არაა ეს გასასამართლებელი საბუთი, წესის დარღვევა წესის დარღვევაა მორჩა და გათავდა!



P.S. ჰყოლოდა პორტუგალიას იმ მატჩში დეკო, მაუტინიო, ნანი და ბოსინგვა და ვნახავდით ვილია როგორ შევიდოდა ბოსინგვას ფლანგიდან ასე ადვილად

Corvette

ხელი არც ითვლება..........
ხელის გარდა ყველაფერი დანარჩენი ითვლება

ალბათ იმ მარტივი მიზეზის გამო რომ ხელის გარდა სხეულის ყველა სხვა ნაწილით შეიძლება გოლის გატანა
ხელით თამაში არ შეიძლება და მაგიტომ არ ეხება ეგ წესი
აი მაგალითად რომ წარმოვიდგინოთ კარის ხაზთან 1 მეტრის დაშორებით დგას მცველი და ფორვარდი.......... ფორვარდს მარტო თავი აქვს წინ და ამ დროს კეთდება პასი და ზუსტად ამ "თავმა" შეიძლება გადაწყვიტოს გოლის ბედი......


ისე ჩიპებს ბევრი კამერები ჯობია მთელი მოედნის გარშემო და ყველა რაკურსით

რაც არ უნდა იყოს, ჯობია ტექნიკამ გადაწყვიტოს ერთხელ და სამუდოამოდ მორჩეს ამაზე ლაპარაკი
ჯობია 5 სანტიმეტრიანი ოფსაიდი დაფიქსირდეს და არავის პრეტენზია აღარ ჰქონდეს

LoseYourself
თამაშგარე კი არა ეს სად გაჩითე გავიგუდე იმ დღეს სიცილით

Marco Materazzi

Yლეზე დაიკიდე - წასაგები იყო და წავაგეთ!

ჩIპებიანი ბურთEბი იყო უკვე და არ გაამართლა
თუ არ ვცდები მექსიკის 17 წლამდელთა მსოფლიო ჩემპიონატზე
როგორც მიზეზი ახსნეს
ბურთს ეკარგებოდა სიმძიმის ცენტრი

ყველაზე სამართლიანი ვიდეო რეფერი იქნება

ეს იცი რა სიტუაციაა ხელზე თუ მოგხვდა ჯარიმაა )
წესებში ხო ესე წერია ?
მიდებულ ხალზე არ იდება ჯარიმა ..
როგორც ამატებენ ნელ-ნელა ბურთს მიმართულება შუეცვალა და ჰაი ჰუი, ეგრე შეცვლია აფსაიდის წესებსაც.

ეს შენ მოიფიქრე ??? = )))))))))
აუ მაგარი პრიკოლი იყო რა .....

რა შუაშია ბურთი წინ არი მცველი უკან .... = ))))
ოფსაიდში იდგა კაცი და ბურთი მიუვიდა (ნიჩევო სიბე გოლიც გაიტანა)....

მე სასტიკად ვეწინააღმდეგები ფეხბურთში რაიმე ტექნოლოგიების დანერგვას!


ვიდეო რეფერიზე ხო საერთოდ მაჟრჟოლებს!!!


არა არა არა და არა!!!


ფეხბურთი არის ადამიანების თამაში და მსაჯიც ადამიანი უნდა იყოს!


ღმერთისგან ადამიანი იმით განსხვავდება რომ ადამიანი შეცდომებს უშვებსო!

ნამდვილად თამაშგარე იყო, ბაზარი არაა აჯობა, მაგრამ მასე რეალმაც აჯობა ხიხონს გუშინ თამაშით, მაგრამ ვინ მოიგო? არაა ეს გასასამართლებელი საბუთი, წესის დარღვევა წესის დარღვევაა მორჩა და გათავდა!



P.S. ჰყოლოდა პორტუგალიას იმ მატჩში დეკო, მაუტინიო, ნანი და ბოსინგვა და ვნახავდით ვილია როგორ შევიდოდა ბოსინგვას ფლანგიდან ასე ადვილად

არ ვუდგები არა სწორად.
წესები და კანონები ყოველთვის სამართლიანობას ვერ დაიცავენ. თამაშგარის წესის აზრი რაცაა, ეგ აზრი ძალას კარგავს რამდენიმე სანტიმეტრიანი თამაშგარის დროს, შესაბამსიად მაგ დროს თამაშგარე არ უნდა დაფიქსირდეს. ფორვარდის სისწრაფე რა შუაშია, ვერ მივხვდი.

ესპანეთმა რომ აჯობა პორტუგალიას, ეს იმაში გამოიხატა, რომ გოლი გაუტანა და რეალურად გაუტანა აბსოლიტურად სამართლიანი გოლი, რადგან 5 სმ-იან თამაშგარეს არანაირი გავლენა არ შეეძლო მოახდინა მაგ გოლის გატანა - არ გატანაზე. რეალის ჯობნა კი იმაში გამოიხატა, რომ მეტჯერ დაარტყა კარის მიმართულებით და უფრო დიდხნას აკონტროლებდა ბურთს, მაგრამ ფეხბურთში ბურთის კონტროლი ან კარისკენ უფრო მეტი დარტყმა, თუკი მეტ გოლს არ გაიტან, არ ნიშნავს რეალურად ჯობნას, რადგან გუნდების მიზანი ფეხბურთის თამაშისას ბურთის კონტროლი ან კარისკენ დიდი რაოდენობით დარტყმები ხომ არ არის, მიზანი გოლის გატანაა.


P.შ.
საერთოდ ვცდილობ უფრო იშვიათად ვიჯდე კომპიუტერთან. მხედველობა გამიფუჭა ძაან. 3 მეტრში ნაცნობს ვეღარ ვცნობ და ნაცნობების 90%-ს ნივიჟუებს ვურტყავ უცნოებებს კიდე სახეში ვაშტერდები ხოლმე ტან ისედაც ძაან ცუდი გრძნობაა, როცა გრძნობ რომ აშკარად გაკლია თვალს. + რეალის თემაშიც შედარებით იშვიათად ვპოსტავ. იმდენი "მარგალიტი" იწერება, ყველას რომ ვდიო დღე-ღამის მინიმუმ ნახევარი მანდ პოსტვაში უნდა გავატარო და თან რა აზრი აქვს, როცა ადამიანს არ უნდა სიმართლის დანახვა და თავისი დაწერილი სისულელის ან ტყუილის დაჯერება უნდა, იმასთან კამათს რა აზრი აქვს?

ramshtain

მე უკვე დიდი ხანია სათვალით დავდივარ ზუსტად ეგ პრობლემები მქონდა ნაცნობებს ეგონათ ყველა მეკიდა

....................................................

დამიჯერე ასეთი მიდგომა საფეხბურთო ანარქიამდე ანუ დღევანდელ სიტუაციამდე მიგვიყვანს კი არადა ვერ გამოგვიყვანს.
სჯობს ყველაფერი წესების დაცვით მოხდეს ვიდრე პირადი შეხედულელებით.
კარგია პირადი შეხედულების ქონა, მაგრამ როდესაც გუნდის ბედია ამაზე დამოკიდებული ყოველთვის სჯობს წესებს დაემორჩილო, კარგ წესებს!
თუ არადა მაშინ მითხარი რატომ უნდა ჩათვლილიყო ვილიას გოლი პორტუგალიასთან და რატომ არ უნდა ჩათვლილიყო კარვალიოს გოლი ხიხონის კარში?

This post has been edited by chioreli on 3 Apr 2011, 19:55

ეს შენ მოიფიქრე ??? = )))))))))
აუ მაგარი პრიკოლი იყო რა .....

რა შუაშია ბურთი წინ არი მცველი უკან .... = ))))
ოფსაიდში იდგა კაცი და ბურთი მიუვიდა (ნიჩევო სიბე გოლიც გაიტანა)....

აშკარად ვერ ერკვევი წესებში