faaqუნდა ერთია, მარა მწვრთნელისგან აქვს დავალება მიცემული და პოზიცია ისეთი, რომ ასისტი უნდა აკეთოს, იგუაინისკენ. (ნუ როცა პიპიტა თამაშობს)
ესეთი დავალება რონალდუს ვერ და არ ექნება რეალში, რომ შესაძლებლობის შემთხვევაში იგუაინზე ითამაშოს და ასისტები უკეთოს.
გადახედე იგუაინის ბოლო სანაკრებო გოლებს და ვინ მისცა ყველაზე მეტი ასისტი ნახავ.

და შეიძლება ბევრ რამეში ჯობია რონალდუ მესის მარა, გნომს უკეთესი მოედნის ხედვა და პასი რომ აქვს ეგ ფაქტია.
და რონალდუ მესის რო დავანებოთ თავი, გადახედე სანაკრებო ტამაშებს იგუაინისას, სულ მოძრაობაშია, დარბის, აქტიურობს, იხსნება, გოლებს იტანს..
მერე რალში რაც ითამაშა, მძორია, არ ჩანს საერთოდ მოედანზე თუა და აშ..
განსხვავება არის მემგონი რადიკალური საკლუბო და სანაკრებო იგუაინს შორის, ამაში კი მწვრთნელის მითითებებია დამნაშავე და აქცენტები და არა ის, რომ იგუაინს სირბილი ეზარება, ტრაკი აქვს გასიებული, წონა აქვს მომატებული და აშ..

გასაგებად ცამოვყალიბდი მემგონი რისი თქმაც მინდოდა, მესის უგოლო სერია არაფერ შუაშია.

და ი ლოგიკით, რომ მესის კლუბში ხავი/ინიესტა ჰყავს და მაგიტომ იტანს გოლებს და ნაკრებში მაგიტომ ვერ იტანს, ნაკრებში იგუაინს მესი ჰყავს და მაგიტომ იტანს გოლებს, კლუბში კიდე არ ჰყავს.
Qashეგრე, მესის გარეშე იმაზე დიდი ###ები იქნებიან ვიდრე იგუაინთან ერთად არიან.
მესის პასს იგუაინის არყოფნის შემთხვევაში თუ ნორმალური გამომხმაურებელია რ ეყოლება, იგუაინის მესის არ ყოფნის შემთხვევაშI ნორმალური მეპასე არ ეყოლება.
ელემენტალურად, მესის არყოფნისას იგუაინამდე ბურთის მიმტანი არ ეყოლება ნაკრებს.
This post has been edited by sparrow on 9 Sep 2011, 13:56