პირველი შერცდომა

სამწუხაროდ არ ვიცი ინგლისური და ისინი რას ბჟუტურობდნენ ვერ გავიგე

მოკლედ მაინც უნდა დავწერო . . .
მილანი ის გუნდია, რომელმაც უნდა მოიგოს ნებისმიერი თამაში ისე, რომ არავის არ დარჩეს სალაპარაკო.
ახლა აზრი - ამ ქვეყნად ((ანუ იტალიაში)) ყველაფერი მოსულია და ამაში დავრწმუნდით რამოდენიმე
წლის წინათ - კალჩოპოლის ვგულისხმობ. რაც შეეხება ამ თამაშს, მილანი რომ მოიგებდა 90% დარწმუნებული
ვიყავი, ბოლო-ბოლო ლეჩეს ეთამაშებოდა და არა იუვეს

მაგრამ როცა დაინახეს ასე განვითარდა
მოვლენები არ მოეწონათ, თქვენ მოგეწონებოდათ ? არა

ხოდა საქმეში ჩავრთე ჩემი პროფესია და სხვათა
და სხვათა ((წლების განმავლობაში)) აპრობირებული მეთოდი - დამნაშავე იქ უნდა ეძებო სადაც
ყველაზე ნაკლებად ვარაუდობ. ანუ ჩაწყობა რომ ნდომოდაასე აშკარად არ ჩააწყობდაო. მართალია -
ყველა თქვენსავით იფიქრებდა, მაგრამ არა მე. ეს რა თქმა უნდა ვარაუდია და მეტი არაფერი.
ამ დროს გასაგებია რომ ლეჩეს რომ მონდომებინა იმ ზარების წარმომავლობასაც დაადგენდა სად იყო
დარეკილი. მაგრამ სამივე ბურთი ისე საეჭვოდ დამემთხვა რომ სკეპტიკოსებს და მილანის მოძულეებს
სალაპარაკო მიეცათ ((თუმცა მე არ ვარ მათ რიგებში - ანუ მოძულეებში))
1 - ბევრი შეცდობითი კუთხური ინიშნება - მართალია.
2 - ბოა აშკარა თამაშგარეში იყო პასის დროს და მერე უკვე ასეთ დროს ხშირად მსაჯები წყვეტენ
ჩათვლა - არ ჩათვლას.
3 - სივრცის მიცემაც არის ხოლმე თამაშებში.
მაგრამ ეს შეცდომები შეიძლება სხვა თამაშებში მოხეს ერთი, აქ კი რატომღაც სამივე დაემთხვა.
არ შემოვსულვარ დღეში ორჯერ, ერთხელ დავწერე და ჩამითრიეთ

არსად არ მითქმას მსგავსი რამ, მე უბრალოდ საეჭვო დამთხვევებზე გავაკეთე კომენტარი.
მე მოვრჩი

თქვენი არგუმენტები მრავლადაა და ვიცი რასაც დაწერთ, ჩემი გინდოდადთ და დავწერე.
მოვრჩეთ ამ თემაზე

ამხელა პოსტი ჯერ არ დამიწერია
This post has been edited by Neo777 on 25 Oct 2011, 21:28