ინგლისური ფეხბურთის ფანკლუბი, The Three Lions - Come On England !

Atheous_Morti

მერე ეს დედა #### 23 ფეხბურთელი რისთვის ყავდა წაყვანილი? როტაცია რა არის ვაფშე არ იცის? არ იცის რო ჯერარდი და პარკერი ვერ გაქაჩავდნენ მინიმუმ 90 წუთს მაღალ დონეზე და ერთი დამხმარე ძალა ჭირდებოდათ? როგორიც ყავს რამდენიც გინდა გუნდში. ყავს რა, ყავდა. ან მერე ამ შეცვლებს რო აკთეთებს ვაფშე მაგას შიგ ხო არ აქვს? როგორ ამართლებს ვინმე, ტიპი უყურებს როგორ გვათრევს იტალია მთელი პირველი ტაიმის 25'ე წუთიდან და 60-ზე აკეთებს დვაინოი ### შეცვლას. რა ეგონა? გამოვიდოდნენ ჯიგრები და შეუგდებნდნენ და მერე დაიწერებოდა, "ადრეული ზამენები - შორეული მიზნები" თუ რა ჩემი ## უნდოდა ტიპს.

ფიზიკურ ფორმას თავი დავანებოთ, უკრაინას ვერ გაუქაჩა ამ სასტავმა, არაინაირი კორექტივი, სასტავის გადახალისება ვითომ არ ყოფილა საჭირო. ბაზარი არაა, დუხი + მონდომება, ტერი, ჯერარდი რაც ვნახეთ რამდენიმე გაელვება რომ ინგლისმა რეალურად მომენტები შექმნა. მარა ნუ იტყვით რომ მაქსიმუმი იყო რაც ამ კაცმა ამ ნაკრებისგან გამოიყვანა.

მერე კიდევ მილნერი თურმე ჯონსონის მოჯმულის მოსაწმენდად ყავსო.. რა ჩემ ###-ედ წაიყვანა ჯონსონი თუ მაგის მოჯმული 5-მა კაცმა უნდა სდიოს?

ნახევარი გუნდი გადამწვარი, კიდე კარგად გაქაჩეს

აბა რა. ტრადიცია, გამარჯვებული 11-ეულის ფსიქოლოგია

პროსტა ტიპებს რა ექნათ ირბინეს, თავი გაიგიჟეს, ძირითად დროში არ წააგეს
ჩემეცოდნენ მაგრად

ჯერარდს რომ შესცეს და ჩამშლელად ათამაშებდა ეს ### კაცა მაგიტომ წააგო

კარგით ბიჭო რაის ჰოჯსონი

მადლიზა იტალაის ### ფლანგები ყავდა + პირველი ტაიმის მერე მაგარიდ აღლილები იყვნენდ ა ტიპმა იმის მაგივრად რო უოლკოტი ჩემბერლენით შეეტია და სული ამოეხადა რა ქნა ჰენდერსონისთვის შემოიანხა ზამენა რომელსაც ბურთიც კიარ მიუღია ან უელბეკი რა ლოგიკით ათამაშა? ერთი თავი ვერ მოიგო, ერთი პასი ვერ გააკეთა, ერთხელ ვერ დაარტყა გასაგებია რო შვედეთთან მაგარი გაიტანა მაგრამ კარქი რაა


იმენა ვოი


მაგარი ###ა ეგ თქვენი როი და ჰა ფაქტი ასხეზეა....


იმედია რედნაპს დაითრევენ

This post has been edited by levaa on 25 Jun 2012, 11:37

myEXwife

მართალი ხარ.
როტაცია უნდა გამოეყენებინა.
დავწერე კიდეც ეს თამაშამდე.
(თუმცა მოდი ისიც ვაღიაროთ რომ რამდენად უშველიდა ის გუნდს უნცობია.მაგალითისთვის აგერ რუნიმ 2 თამაში არ ითამაშა მაგრამ მომდევნო 2-შიც ძალიან დაღლილი ჩანდა.
ორგანიზმი #####ულია ინგლისელი ფეხბურთელის წლის ამ დროს არ იცი? პირველადაა თუ რა?)
უბრალოდ ვერ გაბედა.
ანდა თუ ახლა გაბედვაზე არაა მანამდე ვერ გაბედა.

გეთანხმები როტაციის არა გამოყენების გამო კრიტიკაში.
უბრალოდ ერთი რამ გავიწყდება.
ჰოჯსონმა ამ ინგლისთან ერთად ითამაშა სულ რამოდენიმე თამაში.
ჰოჯსონის სკაუზერი დედამოვდღან მაგრამ ფაქტია. ასეთ მოკლე დროში გუნდის ასეთი დალაგება ძალიან რთული რამეების ფონზე არ არის ადვილი.
მე ვგულისხმობ იმას რომ კაცმა აჩვენა ნოკაუტ ტურნირების ალღო და სკილი.
დარწმუნებული ვარ ბევრი ფიქრობდა ფულჰემიდან გამომდინარე რომ ჰოჯსონს შეუზლია გამოუვიდეს რამე, მაგრამ რომელი ჭკუადმყოფელი იტყოდა რომ
გამოუვა? მე ვთქვი მაგალითად დავწერე რომ შვედეთთან მოგებული თამაშის მერე გამოჩნდა რომ ტრენერმა აუღო ალღო გუნდს.
რეალურად 100%იანი ტრენერის მოგებული თამაში იყო რაგდან ის გაშვებული გოლი კლასიკურ ინგლისურ ღლეობისკენ მიდიოდა.
მოიგო.
იქ გამოჩნდა რომ გუნდს შეუძლია რეალურად კარგად თამაში.
საფრანგეთთანაც. გუნდმა გაიტანა და მერე გაუშვა.
ანუ რესურსი ჩანდა.
საერთოდ გასაოცარია როგორ ითამაშა ინგლისმა ასეთ მოცემულობაში ასე, კარგადო ვერ ვიტყვით მაგრამ ითამაშა მაქსიმუმზე ეს ნამდვილად ასეა.
ეს კამპანია თითქოს უნდა ყოფილიყო უნიათობის და უბედურობის მაგალითი მაგრამ პირადად მე დამიტოვა შთაბეჭდილება აბსოლუტურად ბოლომდე და ბოლო ოფლის წვეთამდე თამაშის. ამიტომ მომეწონა.
თავდაჯერებულობაც ეტყობოდა გუნდს რაღაც ეტაპზე მარგამ იტალიელები რითაც არიან ძლიერნი ეს არის გამოცდილება.
გამოცდილების გამო იტალიამ მოიგო. დაჯაბნა ინგლისი სუუუულ ბოლოს.
ბუფონის ქცევა პენალტებამდე, შემდეგ პირლოს ის შედევრი.
ეს მოქმედებს ნამდვილად.
ანდა გადახედე. რეალურად ქარიზმატული და რეალურად შიდა ატმოსფეროზე მოქმედი რამდენი ფებხურთელი იყო მოედანზე.
ჯერარდი, ტერი, რუნი, სხვა ვინ?
ესენი ისედაც ძლივს დაღორავდნენ ისე მოიტყვნენ და სხვა ვინ?
ეშლი იანგის სახეს შეხედეთ დარტყმამდე და ნახავთ რომ შიშისგან ძლივს იდგა საერთოდ ფეხზე.
რაღა მონტოლივო რაღა ეგ. ორივემ ზუსტად ერთნაირად გამაზეს, ერთნაირი მიზეზების გამო.
ეშლი კოული კიდე ნუ ლატარეა რა.
თან მარცხენა ფეხის ისედაც ყოველთვის მეშინია და ნუ გამაზა რა.
ეგერ სკოულზმა არსენალთან გამაზა თასის ფინალში და წავაგეთ როცა მთელი თამაში ვდღნავდით.

საერთოდ ორივე გუნდმა საუკეთესო თამაში აჩვენა.
საკუთარი თამაშის მაქსიმუმი.
ცალსაზაა.
უბრალოდ ამ თამაშში არ იყო ის მომენტი რომ აი უნდა გავიდეთ იმიტომ რომ ჩვენ ეს და ეს ვქენით.
არაფერი ისეთი არ გაუკეთებია ინგლისს რაც არ გააკეთა იტალიამ.
პირიქითაც. არაფერი ისეთი განსაკუთრებული არ გააკეტა იტალიამ რომ ინგლისი ჩამორჩენილიყო.
მომენტები ქონდა ორივეს. ერთმანეთზე უფრო 100%იანი.
უბრალოდ ძალიან იმიტომ მწყინს რომ გვაჯობეს ცოტათი.
მაქსიმუმის თამაშის პირობებში იმათმა მაინც უფრო გვაჯობეს.
რა გაეწყობა.
ფეხბურთია რა.
არასამართლიანი არაფერი მომხდარა.
პირიქით.
ამაზე დედისმდღვნელი თამაში არ ყოფილა და ალბათ არც იქნება ამ ჩემპიონატზე.




this time they really did that!

This post has been edited by Atheous_Morti on 25 Jun 2012, 11:49

მიმაგრებული სურათი

Mersisaidman

მოიცა მოიცა, ანუ თავდამსმხელი რომ ყოლოდათქო, ეგ “რომ” არ ითვლებაო, და ეხლა 5 კინკილა მომენტიდან “რომ” გაეტანათო, ეგ ითვლება?

ძალიან შორიდან არ მოვუვლი და მის სელექციაზე არაფერს ვიტყვი. ისიც არაუშავს, რომ კაცმა 14 ფეხბურთელი გამოიყენა სულ. ისიც არაუშავს, რომ ყველა მეტოქესთან ერთი და იგივე ცვლილებებს აკეთებს, და ადვილად პროგნოზირებადი და წასაკითხია ეს ყველაფერი.

ნუ მართალია იმედი საერთოდ არც მქონდა რომ ჯგუფიდან გავიდოდნენ, მაგრამ ის თამაში რაც აჩვენეს უბრალოდ სამარცხვინოა. ტიპმა ერთი და იგივე სტრატეგიით და ფილოსოფიით ითამაშა ამხანაგური თამაში ვინმე ბელგიასთან და ნორვეგიასთან, და ევროპის ჩემპიონატის მეოთხედფინალი. კარგი, ვთქვათ ერთი-ორჯერ იმუშავა ამან, ეს ხომ არ ნიშნავს რომ ყელა მეტოქესთან უნივერსალური ტაქტიკაა ეს ერთადერთი მომენტის გამოყენება? თან კაცი დაბერდი ფეხბურთში, სტატისტიკა წინ გიდევს, კაი, სტატისტიკაც არ არის საჭირო, იტალიაში გიმუშავია, იტალიელი ფეხბურთელები იცი და იტალიური ფეხბურთი იცი (ნუ ესეც საკითხავია რა და როგორ), ის მაინც ვერ უნდა მიხვდე ან არ უნდა მიხვდე, რომ პირლო, რომელიც საუკეთესო მეპასე იყო ევროპაში ამ სეზონში, უნდა ამოკეტო. უნდა ამოკეტო იქვე, ბურთს სადაც მიიღებს, და დაცვაში არ უნდა ჩაჯდე 11 კაცით და იმის იმედზე არ უნდა იყო რომ ბალოტელი 100%-იან მომენტებს გამაზავს?

თერთმეტმეტრიანებს კიდევ ახლად შემოსულ ფეხბურთელებს რომ არტყმევინებენ ეგეც არ გაუგია ამ ენაბლუს? მკვდარ ეშლი იანგს რომ არტყმევინებ, როცა უოლკოტი/ჰენდერსონი გყავს რაზე მიუთითებს ეს? ფიზიკის კანონია ის, რომ დაღლილი და მკვდარი ფეხბურთელი პენალტს ვერ არტყავს ნორმალურად 10-დან 9 შემთხვევაში. (ნუ პირლოზე, და ჯერარდზე და ეგეთ ფეხბურთელებზე არ მაქვს საუბარი, ეს ეხება იანგისნაირ მაძუნგალა $$$ებს.)

აგერ კიდევ, გადახედე, წაიკითხე, ჩაიკეტე ოთახში და შენს ტავს გამოუტ-ყდი რაღაც-რაღაცეებში.

http://espnfc.com/en/features/1114992/poss...england-by.html

როი აუთ!

This post has been edited by Helter-beat on 25 Jun 2012, 11:47

ყველაზე ###

LOL
ჯერარდს რატო აგინებთ?
კაცს ჩაშლაც ევალებოდა და შეტევაც , მიუხედავად ამისა 4 მატჩში იდეალურად გაართვა თავი ყველაფერს
ჯერარდ უკან ყოველთვის ჭირდება ნომინალური ჩამშლელი, იგივე იგალიეკა ან კერიკიც რომ წაეყვანა ცენტრში ბევრად კარგად გექნებოდათ საქმე

მოჭამა ამ 4-4-2 მა თავისი დრო
ყველა ძლიერებს აპორნი ზონას და თქვენ რა დაგემართათ

ჯერარდი იყო ერთადერთი ნათელი წერტილი ამ ევროზე თქვენი
დანარჩენები ქაქები იყვნენ
და ტერიმ ჩაატარა საუცხოო მატჩი იტალიასთან , სხვა მატჩებში მეტ ნაკლებად კარგი იყო

მე მაინც მგონია რომ ნებისმიერი გუნდი, არ აქვს მნიშვნელობა რომელი
თუ იმ უპირატესობით, გეთამაშება რაც მარტო იმ კარგ #####ულ ესპანელებს აქვთ ხოლმე
უნდა გამოვარდე და არ უნდა ითამაშო შემდეგ ეტაპზე
პროსტა ტეხავს 40 დარტყმამდე ავიდნენ მგონი და ამათ ქონდათ 9 ან 10
ბურთის ფლობაც საცოდავად იყო...

რა პენალტებს მისტირიხართ კიდე გაუამრთლათ 90-ში და მერე კიდევ პლუს 30-ში რომ არ დამთავრდა ყველაფერი
წლების მერე გადახედავენ თქვენი შვილიშვილები ამ ანგარიშს და ვაახ რა რავნი თამაში ყოფილაო იტყვიან
მერე თქვენ თუ ცოცხლები იყავით ეტყვით რომ იტალაიმ გადააღუნა შტანგა თავზე ინგლისს

მაგრამ ამ ინგლისის მაქსიმუმი ესაა. ფარჩაკი გუნდი არაა, მაგრამ ჯერ-ჯერობით სუსტია

------------------------------------------------
ესეც ახალი
ინგლისური ფეხბურთის ფანკლუბი

----------------------------ჰარტი-----------------------------


ჯონსონი---------ტერი-----------ლესკოტი-------ქეშლი


----------------------კარიკი--პარკერი----------------------


ადამ ჯონსონი-------ჯერარდი---------------წალკოტი


---------------------------რუნი------------------------------




რა უნდოდა ამ გუნდის დაყენებას )

odiusi

ჯერარდმა მართლაც კარგად ითამაშა და გამოჩნდა რომ ლამპარდი ატორმუზებდა ყოველთვის.
ლამპარდი სერიოზული პამეხა იყო ინგლისში, ჯერ ვილას ბოაშმა რო ამოაგდო სასტავიდან იქ გამოჩნდა რამხელა პრეტენზიები ქონდა.
ჯერარდი არის წმინდა ინგლისური სისხლის ფეხბურთელი, ზუსტად ისეთი როგორიც სჭირდება ინგლისს. არასოდეს მახსოვს ჯერადის მოჯმული
თამაშიდან გამომინარე.
ნუ ანრისთვის პასი დროგბასთან პასის იდენტური კი გამოდგა მაგრამ ნუ დავანებოთ თავი რომ სკაუზერი #####ია.
ინგლისში ყოველთვის ბოლომდე თამაშობდა.

აი ტერის კი დედის #####ი მოვუტყან თავისი გუნდიანა.
3 ჯერ გავიდა იტალია ერთიერთზე მისი დედა#####აშვილობის გამო.
კიდევ კარგი რომ ბალოტელიზე ### 9 ნომერი არ ყოლია აძურას. კიიიდევ კარგი. თორე 1 გოლი გავიდოდა პირველ ტაიმში და მორჩა კინო.
მერე რა მოხდებოდა ხუი ივო ზნაიტ.
სასტიკად #####ია ტერი საჯარიმოს გარეთ. გინდა ერთიერთზე გინდა პოზიციურად. სასტიკად #####ი.
დაცვაში, საჯარიმოსი მთლიანად დაცვამ ითამაშა კარგად.
1 ეპიზოდს ვერ გაიხსენებს ვინმე რომ მეორე სართული წაეგოთ ან არასწორი და სახიფათო პასი გაეკეთებინოთ სიტუციის განსამუხტად.
ყველაფერი იყო ტოპ.
მაგრამ დაცვის თამაში და კონკრეტულად ტერის თამაში საჯარიმოს გარეთ იყო აი წმინდა დედა#####აშვილური.




Tornikee

ბანძი გუნდია ეგ.
მარჯვენა ფლანგი უსუსტესი. არაბალანსირებული და არასტანდარტული.
ჯერაცერთი წალკოტი მარჯვნიდან და ისიც რიგ შემთხვევებში თუ უკან ჯოსონს აყენებ.
მარცხნიდან კი თუ ეშლის აყენებ და გუნდს შეუძლია შეუტიოს თავისუფლად უნდა დააყენო იანგი.
მაგრამ თუ გუნდს შეუძლია თავისუფლად შეტევა, მოწინააღმდეგის კონკრეტული პოზიციებიდან გამომდინარე 451 შეიძლება ჩავარდეს. ანუ იბუქსაოს.
შეიძლება აჯობოს კეროლის წინ სტოლბად თამაში რადგან იტალიასთან კეროლმა მარტლაც კარგად ითამაშა სტოლბის როლი.
გააჩნია.
რომელ გუნდს ეთამაშება ინგლისი და რა მიზნით.
ცალეკული თამაშები ცალკე უნდა განიხილო და პადგრუპა ცალკე.



















გავმაზავ რომ ძალიან ბევრს ქონდა შეექმნა შთაბეჭდილება პენალტების დროს რომ უყურებდა ევროს ფინალს.




This post has been edited by Le Roi on 25 Jun 2012, 12:16

odiusi

მინიმუმ 3-4ჯერ გაექცა დასარტყმელ პოზიციაზე თავდამსხმელი

უბრალოდ იდიოტები იყვნენ და აცილებდნენ ან მეკარე თამაშობდა

მე ვფიქრობ რომ უელბეკის ძირითადი იყო დიდი შეცდომა,ენდი უნდა ყოფილიყო

სქოულზის ### წოვოს დღე და ღამე პირლომ !

დაიკიდეთ სადმე საკლუბო დონეზე დავიჭერთ ან ეხლა ევროპის წილისყრა იწყება რამე იტალიური ამოვიდეს ლივესთან დედის ფუჩური უნდა დავაფაროთ