FORZA ITALIA!, იტალიური ფეხბურთის ფანკლუბი

ჯობია


თავიდანვე მინდოდა პაცოს გადმოსვლა ჯუვეში ...
ჩემი აზრით მატრიზე უკეთ ითამაშებდა

Nodrigues
ვა გამიკვირდა რო შეეწინააღმდეგე
რა კონტეს ეყრდნობა რეებს იგონებთ
უკვე პრანდელისაც ჯობია კონტე
ვაბშეტა 3-5-2ს ფიორეში ჯერ კიდე 4 წლის წინ იყენებდა პრანდელი როცა სჭირდებოდა

რაის დაყრდნობა და ის დაყრდნობა რო იგივე საფეხბურთო იდეოლოგია აქვთ და იგივე საფეხბურთო შეხედულება თითქმის. დაყრდნობაა აბა რა არის როცა 20 ფეხბურთელიდან 15 იმ დამყრდნობის გუნდში ტამაშობს ? არ არის? ნუ გადაგაქ საერთოდ სხვა რამეზე კონტე არ ჩადის და გუნდს არ უყენებს პრანდელის მაგრამ პრანდელი გადის კონსულტაციებს კონტესთან ძალიან ბევრ ასპექტში ეს ღიად არის გაჯღერებული ძალიან ბევრჯერ. აქ პრანდელი ევსი კონტედ ნუ მიიღებტ ბევრი და პრანდელი დაარტყამს გააფრენს ამერიკაში თუმცა საკლუბო დონეზე რა ტQმა უნდა კონტეა მისი დასაყრდნობი და ეს ესე რო არ იყოს გასაკვირი იქნებოდა პირიქით

Pinturicch10

http://en.wikipedia.org/wiki/2006_FIFA_Wor...p#All-star_team

4 საგოლე პასი გააკეთა სხვა თუ არაფერი

rustavian

ეყრდნობა უხეში ნათქვამია, მაგრამ ნაკრები იუვეს სტილს უფრო გავს ვიდრე სხვა რომელიმე გუნდისა. მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს რომ პრანდელი და კონტე "ერთად" მართავენ აქეთ ნაკრებს იქეთ იუვეს! რჩევებს შეიძლება ლიპისგანაც იღებს და მამაისისგანაც.

საკუთარი გუნდი ვერ უმართია იმ კაცს და ეხლა ნაკრები ამართინე

ეგრე იყო მუდამ! სერია B ში რო გავარდა იუვე მაშინაც კი იუვეს იგროკებით იყო სავსე ნაკრები! იუვე რომ იტალიის ნაკრებს 60-70% ს ამარაგებს ახალია რამე? ეგ იმას ხომ არ ნიშნავს რომ იუვე და ნაკრები ერთ სტილს ქადაგებენ? ერთი შEხედულება ქონდეთ?? სრულიად ალოგიკურია!

შეიძლება პრანდელიმ კითხოს რჩევა თითოეულ ფეხბურთელზე კონტეს, ვინ როგორ ფორმაშია, პოზიციურად ივარგებს თუ არა ამა თუ იმ პოზიციაზე და ვსო!

Nodrigues

ეგაა რა

ამ შემთხვვაში ასეა .არც ნაკრები და არც იუვენტუსი არ გამოირჩეოდა არასდროს ლლარი და სანახაობრივი ფეხბურთის თამაშით ეხლამოვიდა პრანდელი მოვიდა კონტე იუვენტუსში და არმოჩნდა რო ყველაზე ახლოს მატი იდეოლოგია არმოჩნდა და აქედან გამომდინარე ძალიან ძალიან მსგავს ფეხბურთსთამაშობენ ხშირ შემთხვევაში იდენტური ტაქტიკით . რატო აყენებდა ჯაკერინის მარცხენა მცველად აგხსოვს? იმიტომ რომ მარცხენა ფლანგზე ყველაზე ვინგბექობა ყველაზე კარგად იცოდა? არა იმიტომ რომ უბრალოდ ეს ტაქტიკა სხვა დანარჩენზე უკეთ იცოდა და იმიტომ რომ იმ ფეხბურთელების 70 % რომელიც ძირითადში იყო ამ ტაქტიკით ქონდა ნათამაშები მთელი სეზონი. ესაა და ეს და პრანდელი რო კონტესთან ერთად ბევრ პრობლემას განიხილავს ეს საერთოდ არ არის რაიმე სირცხვილი ან მსგავსი რამე. და ნურცხ სქტანტობაში დამდებ ბრალს იმიტო რო ამ შემტხვევაში ფაქტს ვწერ და არა რაიმე სადავო და მითუმეტეს სექტანტურ განცხადებას

This post has been edited by ppgs on 16 Nov 2012, 13:21

დელპიეროს ნაკრებში ნათამაშები ფეხბურთი #####ან

რა წვლილიც მე შევიტანე იტალიის ჩემპიონობაში 2006 წელს იგივე შეიტანა მაგან

ppgs
ჯერ ერთი

იუვეს ფანი ამით უდნა ამაყობდე (ამ ფორუმზე)

მარცხენა მცველად არ იდგა, მარცხენა ფლანგზე თამაშობდა (მარჯვენაზე მაჯიო) რადგან სხვა ალტერნატივა არ იყო 3-5-2 ის შემთხვევაში, ჯაკერინიმ ვერ გაქაჩაა მ პოზიციაზე! წინ არაფერი გმაოდიოდა და ცენტრში მუშაობდა მოშნად ატბორში! რის გამოც გუნდი 4-4-2 ზე გადაეწყო და მთელი ევრო 4-4-2 ით ითამაშა! (ირლანდია, ინგლისი, გერმანია, ესპანეთი). აი ჯაკერინის შემთხვევაში არ გამოვრიცხავ რომ პრანდელი დაეკითხა კონტეს, გაქაჩავს თუ არა ამ სქემაში გარემარბათ! ალბათ უნდოდა 3-5-2 ით თამაში ბოლომდე მაგრამ არ გამოვიდა კადრების არ ყოლის გამო.

მე პირადად მივესალმებოდი 3-5-2 ს ევროს დროს და აქ ბევრი მაკრიტიკებდა რომ 4-4-2 ბევრად ჯობიაო მაგრამ იავიცი იავიცი

ppgs
კარგი რა
პრანდელის ფიორე არ გინახავს თორე მაგას არ იტყოდი რო იტალიის სანახაობრივი ფეხბურთე კონტეს იუვეს გამოაო

არმითქვამს მე არსად ეგ . მე ვთქვი რო ბევრად უფრო გაუდვილდა იმიტო რო კონტეც შემთევ და ლამაზ ფეხბურთს ათამაშებდა გუნდსთქო და პანდელის იტალიაში 70 % იუვენტუსის ფეხბურთელები არიან. იგივე ბონუჩი ნაკრების გამო იყო რო მთელი სეზონი ენდო და დააყენა რაღაც გამოთალა(ნუ თვითონაც ჭირდებოდა მაგრამ ამდენს მაინც არ მოუთმენდა) კონკრეტული ლაფსუსები პრანდელის და კონტეს ძალიან გგავს ერტმანეთს და კიდე ვიმეორებ ბევრჯერ ააქ ნათქვამი რო ხშირად ვცვლით ამა თუ იმ აზრს ერთმანეთშიო. რა არის ამაში საწყენიდ ა საჩხუბარი ? რო პრანდელი და კონტე ძალიან ახლოს არიან სამწვრთნელო იდეოლოგიის ამბავში და ერტმანეთს უზიარებენ აზრებს ?

ვიცი და დაგიწერე ვინგბექადთქო.

Doktor Niemand

სერიოზული გამოცემაა.
ვერაფერს იტყვი.

Pinturicch10
selected by FIFA's Technical Study Group

ძალიან მაგრად ითამაშა ტოტიმ 2006–ის მსოფლიოზე კანავაროსთან და პირლოსთან ერთად საუკეთესო იყო. მიუხედავად იმისა რომ შეტევებს პირლო იწყებდა, ყველა შეტევა ტოტიზე გადიოდა. ძალიან მაგარ ფორმაში იყო, როცა დაიმტვრა დაფრინავდა და წესით უნდა გამოეტოვებინა დაბრუნდა ზედ ტურნირის წინ. ყველაზე მეტად იმით ვაფასებ, რომ სანამ დაიმტვრეოდა, რო ფრინავდა იმისგან განსხვავებული ტიპი გაიჩითა მსოფლიოზე, ნაკლებს იღებდა თავის თავზე, მაგრამ ძალიან ბევრს შრომობდა, იყო ყველგან სადაც საჭირო იყო და პასის სიზუსტე ქონდა იდეალური, ძალიან მაგრად ანაწილებდა ბურთს...


სიმართლე თუ გაინტერესებს, არც ერთ დიდ ტურნირზე არც ერთ შეხვედრაში დელ პიეროს ისე არ უთამაშია, როგორც ტოტიმ ითამაშა ნებისმიერი თამაში 2006–ში...

შეიძლება ეხლა იცინოთ აქ იუვეს ბალელშიკებმა (და ეჭვიც არ მეპარება რომ ბევრს იცინებთ), მაგრამ დელ პიეროს ყოველთვის ქონდა ლიდერობის შიში და კომპლექსი. არასდროს არ იყო თავზეხელაღებული ტიპი. აიღე იუვე ყოველთვის ზიზუ უფრო მეტს იღებდა თავის თავზე და უფრო მეტს რისკავდა, მიყავდა თამაში ვიდრე დელ პიერო. ზიზუს მერე ნედვედი იყო ასეთი, მთავარი მატორი ასე ვთქვათ, დელ პიერო ასეთი არასდროს ყოფილა, იმიტომ რომ ქონდა ამის კომპლექსი, მე თუ მკითხავ სრულიად უსაფუძლო, იმიტომ რომ მას ქონდა ამის მონაცემები, თუმცა ვერასდროს გაბედა, ნედვედის მერე უკვე იყო სერია B.

ზუსტად ის რასაც ახლა ვწერ გახდა იმის მიზეზი, რომ ზიზუმაც და ნედვედმაც მოიგეს ოქროს ბურთი, ხოლო დელ პიერო 5-ეულშიც არ შესულა არასდროს, არც ფიფას და არც Fრანს Fუტბოლის ვერსიებში...

ხასიათიდან გამომდინარე ტოტის უფრო მეტად შეეძლო გარისკვა და თავის თავზე აღება. ნამდვილი ლიდერის, მატორი თვისებები ქონდა. შესაძლოა ეს იმანაც განაპირობა, რომ მას პარტნიორებდა არ ყავდა ისეთი სტარები როგორიც იუვეში იყვნენ, მაგრამ მაინც უფრო ხასიათის დამსახურება მგონია ვიდრე ამ მიზეზის. ამიტომაც დელ პიერომ ვერაფერი ღირებული ვერ შექმნა მან ნაკრებისთვის იმის ფონზე რა დონის მოთამაშეც იყო.

მისი მონაგარი დიდ ტურნირებზე შეიძლება აკმაყოფილებდეს მხოლოდ ანტონიო დი ნატალეს დონის მოთამაშეებს და არა უმეტეს. დელ პიერო ბევრად დიდი გაქანების მოთამაშე იყო ვიდრე გოლი მექსიკასთან ჯგუფში და გერმანიასთან 122 წუთზე.

ბაჯო შეგნებულად არ ვახსენე ამ ყველაფერში, ამიტომაც ჩემთვის სრულიად გაუგებარია რატო დაწერა რომელღაცამ ბაჯო/დელ პიეროს კალიბრის არააო კასანოზე. კი ბატონო არც ერთის კალიბრის არაა კასანო ჩემი აზრით, თუმცა არც დელ პიეროა ბაჯოს კალიბრის მით უმეტეს ნაკრებისთვის გაწეული ჯაფისთვის მათი შედარება დანაშაულადაც მიმაჩნია და სინდის ნამუსზე ხელის აღებად

ჩემი აზრით სტრამაჩონი უკეთესი მწვრთნელია ვიდრე კონtე

დამიმტკიცეთ რო სექტანტი ვარ, ნუ მერიდებით