● Football Club Barcelona ●, Més Que un Club , Vol - 161

ეს აგუეროს ტრავმიანობაც არგენტინის ნაჩალიჩარი იქნება

ასვენებენ მთავარ დამრტყმელ ძალას მუნდიალისთვის (აგუერო-მესი)

აბა მთელი ცხოვრება 1-2 ტრავმა აქვთ მიღებული და რაღა წელს მოუნდათ ზედიზედ 2-3 თვის გამოტოვება

ააუ , იმენა რაა

ირინკასთან რა უნდათ მარა ტელევიზორში დაინახეს და უეჭველი ეგეც გარეულიაო

ვალდესი
ალვეში, პიკე, ბარტრა, ადრიანო
ბუსკეტსი
ხავი, ინიესტა
სანჩესი (ან პედრო), მესი, სესკი

ამას ფიქრობს ტატალია, ინიესტა იძულებულია () დააყენოს, სესკი რომ არ ამოვარდეს, ან ხავი უნდა დასვას ან სანჩესი/პედროსგან ერთ-ერთი
ტრაციული ვარიანტიც არაა გამორიცხული
ვალდესი
ალვეში, პიკე, ბარტრა (პუიოლი), ადრიანო
ბუსკეტსი
სესკი ან ხავი, ინიესტა
სანჩესი, მესი, პედრო

მე ერთი რამე მაინტერესებს, ამხელა მწვრთნელია, იცის რომ სეზონში უმნიშვნელოვანეს თამაშში აქვს ერთადერთი ვარიანტი, დააყენოს ახალგარდა, გამოუცდელი ცენტრალური მცველი (ბარტრა), რომელიც განიცდის სათამაშო პრაქტიკის უქონლობას
და აქვს თამაში (თასზე) სადაც შეუძლია მისცეს ეს დრო - უშვებს ბარტრას ტრიბუნაზე
რა ,,სვლაა", ახსნის ვინმე? ამაში რა ლოგიკა დევს
ცენტრალური მცველი ხომ არაა თუნდაც ფლანგის მცველი (ადრიანო), ამ პოზიციასთან ეგეთი პრაქტიკა სრულიად მიუღებელია

ჰოდა პუიოლს არ გამოვრიცხავ ბარტრას ადგილზე, რადგან ჭორები ამბობენ, ძალიან გაბრაზებული იყოო სოსიედადთან რომ ვერ იხილაო თავისი თავი ძირითადში
წინა-დღიდან მოყოლებული პუიოლი, სონგი, ადრიანო, სერხი რობერტო და ტელიო ელოდნენ რომ ძირითადში იქნებოდნენ (ვარჯიშებიდან და წინასამატჩო ,,სპარინგიდან" გამომდინარე ეგრე ჩანდა), ასე რომ ,,კომპენსაციისთვის" :დ შეიძლება ბარტრას ადგილზე ეგ ჩასვას, ბარტრას სულ 30 წუთით მეტი აქვს ნათამაშები ბოლო 1 თვე ვიდრე პუიოლს, ანუ პრაქტიკასთან ორივეს ერთნაირად აქვს, პუიოლის ავტორიტეტმა კი შეიძლება გადასძალოს
ნებისმიერ შემთხვევაში, თასის თამაშზე ის უნდა ეთამაშებინა, ვისაც უპირებდა სევილიასთან

ცენტრალური მცველების თემას განვაგრძობ და დღეს ემდ-ს საქმე რომ არ ქონდა, დაატრიალა ისევ კანდიდატები
ლაპორტე (19 წლის, 1.90)
ინიგო (22 წლის, 1.81, ბარტრას მეწყვილე 21–წლამდეში)
მუსაკიო (23 წლის, 1.82)
და დაემატაო ფ. შერი (ბაზელი, 22 წლის, 1.86 სმ)
ვიდიჩიც იყო, მაგრამ იციან ინტერში მიდის

ახლა ლაპორტე ყველაზე მაგრად ითვლება, ბურთის ამოტანიდან დაწყებული და ა.შ. მაგრამ პიკეს შემცვლელს უფრო გავს, მასკერანოს ადგილზე ჩვენ ინიგო დაგვახატავდა, გამოცდილია და ა.შ. მაგრამ ამათი ყიდვა მაინც ძალიან ძნელი იქნება, მარტო მუსაკიო ჩანს რეალურ ტრანსფერად, მაქსიმუმ გ. მილიტო გვეყოლება და ეგაა სუბისარეტას მაქსიმუმი

აუ მასკერანო მოაშორონ რა გუნდს, საყრდენად მაგას არ ვიყენებთ და ეგ რო მცველია მასეთს კი ვიყიდით მაგის ფასად, მაღალს თან და პირველზე თუ არა მეორე სართულზე მაინც მოგვეხმარება, ეს იმენა ზარალია
და ვაბშე რა ტვინი მოდღნეს ბლიად, მცველს რატო არ ყიდულობენ. თუ ფული არ აქვთ გაყიდონ ამ მასკერანო/კუენკა/ტელიო/დეულოფეო/სონგი/სერხირობერტოდან 1-2 კაცი და მოიყვანონ მცველი, მაგათზე ბევრად უფრო გვჭირდება და გამოგვადგება.

დღეს ემდ-ში მთავარ ხაზად ისევ ტიაგო სილვას გამოტირების თემაა
45 მილიონი დაინანეს, რა მოიგეს
19 მილიონი დახარჯეს სონგში (რომელიც ვითომ ცენტრ-მცველობას გაართმევდა თავს როცა საჭირო იქნებოდა) და ახლა რომ იყიდონ კარგი მცველი, 25-30 მილიონი უნდა გადაიხადონ
მაინც დაუჯდებათ ეგ ,,დაზოგვა" 45 მილიონი
მერე სად ტიაგო სილვა და სად ნებისმიერი სხვა მცველი, რამხელაა განსხვავება ხარისხში და დაკარგულ 2 წელზე რაღა უნდა ვთქვათ
ამას ქვია ძუნწი რომ ორმაგს იხდის

კიდევ საინტერესო ტენდენცია შეინიშნება კატ-პრესაში ბოლო დღეებია
სანჩესის გაშვება უნდათ, საინტერესო იმ ფონზეა რომ გუნდში ერთ-ერთია ვინც ყველაზე უკეთესად თამაშობს, ყველაზე ცუდი რომ იყო მაშინ არ საუბრობდნენ მის გაშვებაზე
არგუმენტია რომ 2 პედრო გვყავსო, ჰოდა 2 პედროში ისევ პედრო ავირჩიოთო (აქაურიაო)
სანჩესს ადევს ძალიან კარგი ფასი და მთხოვნელები არ აკლია, ბარსასთვის ის შეუცვლელი არასდროს იქნება, ასე რომ არის ამაში ლოგიკა. თუმცა არამგონია თუნდაც არაბებმა მასში 40 მილიონი გადაიხადონ მემგონი ასე დაგვიჯდა, სანჩესი უნდა ყოფილიყო აგუეროს დონის იდეაში
გაყიდეთ ბატონო, თუ იმ ფულს კარგად განკარგავთ, მაგრამ ესენი სანჩესს (ერთ-ერთ უიშვიათესს რომელიც წელს თავის ფუნქციას კარგად ასრულებს) გაყიდიან და სანაცვლოდ ან უარესს მოიყვანენ ან ტელიო/ადამას იმედზე დაგვტოვებენ, ჰა კიდევ დელოფეუ, მაგრამ ესენი უნდა იყონ შეცვლიდან, სანამ რომლიემ ამათგანი გახდება ჩამოყალიბებული მოთამაშე (საერთოდ თუ გახდა) გუნდი ხომ აშკარად სუსტდება, კიდევ ეგ უნდა? ყველანაირად ასუსტებენ გუნდს ეს ჩემამალები
პედროს როდის დაეცემა დამბლა რამდენიმეწლიანი კიდევ ვინ იცის ან ისიც საკითხავია სანჩესის გაშვება ჯობია თუ პედროსი, არჩევანზე თუ იქნა

ისევ სონგზე რომ ვთქვა, აი კაცს შეიძლება რომ არაფერი ვუსაყვედუროთ, არც არაფერს აფუჭებს და ცოტას კარგადაც აკეთებს
მაგრამ მისი ტრანსფერი იყო სრულიად გაუმართლებელი და ბარსას ის არ ჭირდება და უნდა გაყიდო
მოგყავს ფეხბურთელი: ბუსკეტსის შემცვლელად და როცა საჭიროა ცენტრალურ მცველად
რეალურად: სონგი ყველაზე უკეთ მაშინ ავლენდა ბარსაში თავის შესაძლებლობეს, როცა კეიტას როლს ითავსებდა და არა ბუსკეტსის , რეალურად: მასკერანოს შეუძლია ითამაშოს ცენტრ მცველად, თუნდაც ყველაზე უარესი იყოს მსოფლიოში - სონგს საერთოდ არ ანდობენ ამ ადგილს. ბუსკეტსის შემცვლელი მაინც არ ყავს, უწერია იქ ამპლუაში სონგს ,,დეფენსივ მიდფილდერ" თუ არა. სონგი გაყიდონ, ბუსკეტსის სათადარიგოდ მასკერანო იდეალური ვარიანტია ახალი საყრდენი, რადგან მასკერანოსაც ქონდა პრობლემები საყრდენობაზე, არც მასკერანო ,,აშავებდა მანდ რაიმეს" (ისე როგორც სონგი ახლა), მაგრამ...ერთიც და მეორეც როგორც ჩანს შეუფერებელია ,,ბარსას საყრდენობისთვის", რომელსაც მხოლოდ ბუსკეტსი ,,გრძნობს" ჯერჯერობით.

ცუდი კი ისაა, რითაც პოსტი დავიწყე, გუნდი როცა ვერ თამაშობს, რატომ არის ლაპარაკი ,,მეორე პლანის" ხალხზე, სანჩესს გაუშვებენ და გუნდს ეშველება?
ტატა არ გაუშვებს, სანამ აქ არის და მესისაც ურჩევნია (ტატა ალბათ ოცნებობს კიდეც, ნეტა ისეთი გუნდი მომცა, სადაც მესი-ინიესტა არ მეყოლებაო, აშკარად უკეთესად გამოსდის თამაში მათ გარეშე). ტატას უსაყვარლესი შეგირდი სესკი <3 და სანჩესია, ამას სეზონის დასაწყისშიც ამბობდნენ რომ ტატა აპირებდა სესკზე აწყობას გუნდის, მიუხედავად იმისა რომ ხავი მაინც N1 იყო მისთვის (1. ხავი 2. სესკი 3. ინიესტა). სეზონმა ეს დაადასტურა, გუნდი ცოცხალი ორგანიზმია და ისეთი სასიცოცხლო ორგანოს რომ შეცვლი როგორიც ინიესტაა, ისიც გასაკვირია გუნდური თამაში სულ თავზე არ ჩამოგენგრა
ხვალ ყველა თვალი ინიესტასკენ იქნება მიმართული, ის ,,დასახეს" გუნდის მესიად, დაბრუნდი და დაგვაბრუნე დიდ თამაშშიო - ჰოდა ვნახოთ როგორ განვითარდება მოვლენები

ერთიც იმის იქეთ წასულა და მეორეც უბრალოდ თვითონ არგუმენტია რკინისებური

მესიზე ხელი აქვთ უკვე ჩაქნეული?

qorda

ხო, პენსიაზე უშვებენ

შეცვალოს მაშინ ტაქტიკა და გადავიდეს 4-4-2ზე
--ბუსკეტსი---
ხავი--------ინი
-----ფაბრე-----
--მესი--ნეი----

უვიცი

რა სვლაა ვერ ახსნი, მაგრამ ნუ ### როა ხო ფაქტია?

ბოლო თამაშში სანჩესმა ისე საზიზღრად ითამაშა
მე მის გაყიდვაზე თანახმა ვარ უკვე
აღარ მჯერა რომ ოდესმე ის გახდება რაც უდინეზეში იყო
არ მიკვირს სანჩესის გაშვება რომ უნდათ
ვერ გახდა ჩვენი აგერო და ვერც გახდება

ფედრო კი ვიცით რაცაა და არც ველით რამე გასაოცარს
და ამას როდემდე ველოდო, დავიღალე კაცო
მომბეზრდა ამისი გამონათებები თვეში 1-2 ჯერ

ჰო ცენტრ მცველი ისევ პრობლემაა
და ყველაფერი იმ ტენდენციიდან დაიწყო
"გვინდა მცველი ვიყიდოთ საყრდენი ნახევარმცველი თურამეა ჩავწევთ უკან"

ტატას მასკერანო მართლა მცველი გონია
მაგის მაქსიმუმ ბუსკეტსის ზამენობა და კარტახენასთან თამაშია
სადაც მაქსიმუმ მოედნის ნახევრის ცოტა უკან რო ადგილია ეგ ანდო

არადა ტიპი ძირითადის წევრია და თან ცენტრალური მცველის პოზიციაზე

ამ მარტინომ კიდე რა კარგად დაიწყო და რა ეტაკა
მესის რო ვერ აათამაშებ კაცი აათამაშებ რა, ვერ მოთოკა და უმართავი ლოკომოტივივით ყავს მიშვებული
ხავისთან პრობლემები
ინიესტასთან პრობლემები

კიდე ვერ ჩამოყალიბდა პუიოლს ენდოს თუ არა
დაბერდა ეს კაციც ამის ლოდინში და 1 წელი გავიდა უკვე

რა ცუდ დღეში ვართ მართლა
ინერციითაც არ ქვია ამას
ძილში რო დადიან ისე მივდივართ

This post has been edited by zigfried on 8 Feb 2014, 20:50

უნდა ვისარგებლოთ სიტის ამ კრიზისით აუცილებლად

Barcel
სიტიმაც იგივე რომ ქნას რომელ არხში ვხტებით?

ფაქტია და ითვლება კიდეც საყოველთაოდ რომ ტატა მარტინოს ტაქტიკა ერგება სესკი, სანჩესი, პედრო და ნეიმარის ფეხბურთსაც მეტად, ვიდრე ინიესტას ან მესის ფეხბურთს
სესკი, სანჩესი, პედრო ძალიან კარგად გრძნობენ თავს ტატას სისტემაში და გუნდიც საკმაოდ სარგებლობს ამით (ნეიმარი როცა იყო, ისიც კარგად ეწერებოდა ამ ხალხში)
ამას აჩვენებს თამაშები, შედეგებს რომ განზე დააყენებ და მხოლოდ ფეხბურთით მსჯელობ
ამიტომ ლოგიკურად დაისვა საკითხი რომ ბარსას თუ გვინდა ეშველოს, ცაკლეული ფეხბურთელის გოლებზე და პასებზე კი არ უნდა იყოს დამოკიდებული, ან ცალკეული თამაშების მოგებაზე), არამედ გუნდური თამაშის აღდგენის ხარჯზე: უნდა მოხდეს ინიესტას ,,ინტეგრაცია" მთავარ როლში, მისი ,,შეთამაშება" ტატა მარტინოს ტაქტიკაში სესკი-სანჩესი-პედროსთან - რომ ვინმე არ იყოს ამოვარდნილი ან მარტო ინდივიდუალურ ქმედებაზე დამოკიდებული
ინიესტა ყოველთვის იყო KEY ამაში ბარსაში და აქცენტი სწორად არის დასმული, მწვრთნელისთვის მთავარი ვინმე კონკრეტულის ათამაშება კი არ არის, არამედ გუნდის

რა იყო ბარსა უპირველეს ყოვლისა?
ბარსა იყო
ხავი - თამაშის დაწყობაზე პასუხისმგებელი, კარნახობს თამაშის ტემპს და ცდილობს რაც შეიძლება მეტად იყონ სხვადასხვა რგოლები ერთმანეთთან კავშირში
ინიესტა - პასუხისმგებელია თამაშის გამწვავებაზე, მეტოქის დაცვით სისტემაში არეულობის N1 შემტანი, რითაც უნდა ისარგებლოს სწორედ მესიმ და სხვა მეგოლეებმა. სწორედ ინიესტას აბარია (წარსულში) ფუნქცია: გამწვავებაზე თამაში, ინიესტა პირველ რიგში წყვეტდა როდის შეეტია ბარსას, მას მიყავს გუნდი შეტევაში
მესი - ბოლო ქმედება თამაშის მოსაგებად, მასზეა

ფაქტია, ინიესტა გათიშულია წელს, როგორც ვთქვი, მე ის უფრო მიკვირს რომ უარესი შედეგები არ გვაქვს
წარმოუდგენელია ასეთი რაიმე ჩაანაცვლო ,,გოლებით და საგოლე პასებით", იქ გაიტანს 50 გოლს სანჩესი ან 50 საგოლე პასს სესკი, არაა უმთავრესი, არამედ ის რომ ფეხბურთელებმა უკეთესები გახადონ ერთმანეთი და გუნდისთვის იყვნენ მაქსიმალურად სასარგებლონი
აი ესაა დაკარგული, გაიტანს თუ არა მესი 3 ბურთს და ა.შ. ნაკლებადმნიშვნელოვანია, გაიტანს, მაგრამ რაც შორს იქნები იმისგან რის თაობაზეც ვწერ, მით შორის იქნები რაიმე ტიტულის მოგებასთან

კატ-პრესაში იმედოვნებენ რომ ,,ინიესტა შევა თამაშში" და მოხდება მისი ფეხბურთის შერწყმა სანჩესი-პედრო-სესკის ფეხბურთთან, ანუ მოხდება ინიესტას ფეხბურთის დამატება ტატა მარტინოს ტაქტიკაში, ინდივიდუალური ინიესტასი კი არა (გოლს ან საგოლე პასს არ ითხოვენ მისგან) არამედ ზუსტას იმისი, რასაც ვწერ
ბევრის აზრით სწორედ ინიესტაზე გადის ის გზა, რომ მესიც თავს გრძნობდეს იდეალურად თამაშში, რადგან მესის მთავარი პრობლემა არც ინდივიდუალური ფორმის გაუარესებაა, არც მონდომება და ათასი რამე (მამამისის პრობლემები და ა.შ.) არამედ ის რომ დაიკარგა ის ,,ავტომატიზმები" რაც ადრე იყო, დაეკარგა ეს მესის გუნდთან მიმართებაში
და გასაკვირი იქნებოდა რომ არ დაეკარგა, აბა ინიესტა? რა ვიცი, ზოგი იტყვის 1 ფეხბურთელზე ამხელა რამ როგორ უნდა იყოსო დამოკიდებულიო, ეგეც მართალია
მაგრამ ფაქტი ხომ იყო რომ ინიესტა წარმართავდა თამაშს ,,ბოლოსწინა ქმედების" მხრივ? ის იყო N1 ,,ოპცია" როცა საქმე ეხებოდა
შეტევაში წასვლას
ბოლო პასს ან ბოლოსწინა ქმედებას გოლამდე
მეტოქის დაცვის არევა, ნახევარდაცვიდან ბურთის შესვლით (რაც იწვევს დაცვის გადაწყობას და სხვა შემტევი რჩება მოგებული)
ფაქტია, ეს იყო ინიესტას მთავარი ფუნქცია
ვიმეორებ, თუ ხავი იყო ვინც გუნდურ ბალანსზე იყო პასუხისმგებელი, მესი იყო დამაგვირგვინებელი (აქ მარტო გოლზეა არაა ლაპარაკი, არამედ კომბინაციის დამსრულებელი)
ინიესტა იყო შემტევი თამაშის კატალიზატორი
ხავი – იწყებს, ინიესტა აგრძელებს, მესი ასრულებს – ეს იყო

ვინ არის ახლა ვინც ,,აგრძელებს?" ფეხბურთზეა აქ ლაპარაკი, არავინ
ასეთი ფეხბურთელი ნეიმარი იყო ტრავმამდე, არასდროს სესკი (ამას შეუძლია დაიწყოს კიდეც და დაამთავროს, მაგრამ არასდროს ის რაც ინიესტას ფუნქციაში შედიოდა)
როცა გუნდს (აქაოდა) ათამაშებ ძველ ფილოსოფიაზე დაყრდნობით და გამოაცლი უმნიშვნელოვანეს ფუნქციას, არაფერი კარგი არ მოხდება. ან ფილოსოფია უნდა შეცვალო, ან შემცვლელი მოუძებნო, რომელიც ინ ფუნქციას ისევე შეასრულებს

ბუსკეტსი–ხავიმდე – რიგზეა ასე თუ ისე ყველაფერი
გაითიშა ინიესტა და მოყვა მესის გამოთიშვაც (თამაში, სტატისტიკა ყოველთვის ექნება, მაგრამ გუნდს ათმაგად დააკლდა ის რითაც იყო ძლიერი)
ჰოდა ინიესტა თუ ,,დაბრუნდა", ხავი–ბუსკეტსი–ინიესტა აღსდა, გუნდი წელში გაიმართება, მესიც სწორედ მაშინაა ყველაზე მეტად მესი, როცა გუნდია მესი

AkakiG
ჰო ეგრე აპირებს, თუ ისევ ტრადიციული ვარიანტი არ არჩია და ხავი დასვა სკამზე (სესკი თუ დასვა, მაგარ უაზრობას იზამს ამ კონკრეტულ თამაშში )
მეორეა რომ სესკი როცა ხავი-ინიესტასთან ერთად თამაშობს, გუნდი რაიმე ტაქტიკურ განლაგებას აღარ ემორჩილება , ,,ამ პოზიციაზე ითამაშებს" ვერ იტყვი, რადგან ეს არც მარცხენა შემტევია, არც მარჯვენა, არც 9-იანი და არც ცრუ :დ (რადგან ცრუ მესია)
არც 8-იანია არც 10-იანი (რადგან ინიესტა ასრულებს ამ ფუნქციას)
სესკი ხდება ხოლმე ,,მოხეტიალე პოზიცია" ასეთ თამაშებში
გვარდიოლა ცდილობდა ამის გამოყენებას როგორც სიახლისა, რომ გუნდის თამაში ნამეტანი ,,ამოცნობილი" არ ყოფილიყო ყველა გუნდისგან
ეგ უნდა ყოფილიყო 5-დან ორ შემთხვევაში
ძირითადად კი გუნდს ჭირდება 1 განლაგება, მყარი განლაგება და შემადგენლობა სიტყვაზე გადამწყვეტი თამაშისთვის, როცა ფეხბურთელზე მთავარი ტაქტიკაა
ტატა მარტინო რომ მოდიოდა, იმედი ბჟუტავდა რომ ,,ხავი-სესკი-ინიესტა" ერთად ათამაშდებოდნენ, ერთ მყარ ტაქტიკაში
სეზონი გავიდა, საერთოდ ამაზე არც კი ფიქრობს არავინ
მხოლოდ 2 გამოსავალი აქვთ და მესამეზე ვერც ფიქრობენ
ხავი-ინიესტა-სესკიდან ათამაშონ 2 ფეხბურთელი როცა მესი ჯანმრთელად არის
სესკს არ აქვს სისწრაფე და ვერც მაცხენა ფლანგზე განამწესებ ვერც მარჯვენაზე (თუნდაც უბრალოდ ქაღალდზე წერდე)
ჰოდა ვართ ასე

ბუსკეტსი
ხავი - ინიესტა
სესკი
მესი - ნეიმარი

ძალიან რთულია ამის გაკეთება, თუმცა ეს იყო გასაკეთებელი და პირველ რიგში ამაზე უნდა გეზრუნა მწვრთნელს
მაგრამ 4-3-3- არის ტაქტიკა რასაც მოაქვს უფრო შედეგი, ვერ გადაახტა ამას ტატა, ამიტომ ხან ინიესტაა, ხან სესკია, ხან ხავია
მე არც მოვითხოვდი რომ 4-3-3 შეეცვალა, მაგრამ ამაზე მაშინ უნდა ეფიქრათ, როცა სესკ ფაბრეგასი მოყავდათ და შემდეგ ნეიმარი
როცა ასეთი ფეხბურთელები მოგყავს და გყავს ისინი, ვინც გყავს, ან ტაქტიკა უნდა შეცვალო, ან არ უნდა მოყვანო
ტაქტიკას უნდა მოარგო ფეხბურთელი ან თუ ძალიან კარგი ფეხბურთელია, ფეხბურთელს მოარგო ტაქტიკა
სესკზე არცერთმა გაჭრა, ვერც ტატა მარტინომაც ვერ შეძლო ბუსკეტსი-ხავი-სესკის ტრიოს ათამაშება (ბუსკეტსი-ხავი-სესკის ტრიო? ასეთი არსებობს?)
და ვერც ფეხბურთელს მოარგეს ტაქტიკა (გვარდიოლამ, პიტომ თუ მარტინომ, როცა სცადეს სესკის თამაში ხავი-ინიესტასთან ერთად)
that's that

2011-12 წლის მესი გვინდა სასწრაფოდ!!! წელს მართლა დაყლევებულია. ალვეშიც მაგარი გამოყლევდა. ფაბრე ძაან ნელია. სანჩესი არასტაბილური სირია. პედრო პედროა. მაკსე პიკე ორივე ერთად ზე ###ები. ალბა ნაბოზარი განდონია. ბუსკეტსმაც დაკარგა სტაბილურობა. ინიესტა ისევ გიჟია. ხავი დაბერდა. ნეიმარი დაბრუნდეს მალე. ტელიოს უფანტაზიო დებილი დედა #####ან. სერხი რობერტო გასაშვებია. ადრიანოც ჩამოსხმაა. ვალდესი არასტაბილური ###ა მაინც. ტატა მარტინო კიდე არაა ბარსას დონის. ჭელს ვერაფერს მოვიგებთ თუ არ მოუმატეს ცოტა და გუნდი გუნდს არ დაამსგავსეს. აფელაი ვაბშე რისთვისაა სონგი ვაბშე რისთვის იყიდეს. დააბრუნეთ ძველი ბარსა ###ებო