J_JNeo777ძალიან ზოგადიდან დავიწყებ და შედარებით მოკლედ გეტყვით სათქმელს. ამის მეტს მე არაფერს ვამბობ და თუ ამაზე შევტანხმდით მაშინ დანარჩენი გაუგებრობა მხოლოდ ჩემი კომუნიკაციის უნარს დააბრალეთ, თუ ვერ შევტანხმდით და ე.ი კარგა ხანს ვერ შევთანხმდებით
1. მიუხედავად იმისა, რომ ფეხბურთში ხშირ შემტხვევაში შედეგი უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე ზუსტი ანგარიში ეს უკანასკნელიც თავის მხრივ მნიშვნელოვანია. ასე რომ არ იყოს ანგარიშების ნაცვლად უბრალოდ დაწერდნენ: მოიგო x-მა, წააგო x-მა და ფრე ითამაშა x-მა.
2. ანგარიში განსაკუთრებით ყურადსარები და "წონიანი" კრიტერიუმია მაშინ, როცა მატჩის მონაწილე გუნდების ძალტა შეფარდება მეტნაკლებად ადეკვატურად აისახება ანგარიშში.
3. წელს ჩემპიონთა ლიგაზე გადამწყვეტ თამაშებში არც იუვეს და არც ბარსელონას არც გამართლებიათ ძალიან და არც იღბალს უმტყუნებია ზურგი კატასტროფულად, შესაბამისად მათი თამაშების ანგარიშები(განსაკუთრებით პლეიოფების) მეტნაკლებად ადეკვატურად ასახავს იმ სიძლიერეს რა სიძლიერეც გამოამჟრავნეს გუნდებმა მეტოქეებთან თამაშისას.
შესაბამიასდ გვაქვს საქმე პუნქტ 2-თან
ამიტომ ამ შემთხვევაში ანგარიშს არ მიაქციო ყურადრება და მეტიც, უმნიშვნელო არგუმენტად ჩათვალო, არ მეჩვენება მართებულად.
ახლა გაუგებარია რამე?
აბა ერთი წამით წარმოიდგინეთ რა ანგარიშებითაც ბარსამ მოიგო ისე მოეგო იუვენტუსს და პირიქით.
ასეთი განწყობა იქნებოდა? მაინც ბარსა იქნებოდა ფავორიტი? ზუსტადაც რომ იმ ანგარიშებმა განაპირობა ეს ყველაფერი და ის ანგარიშები კიდე თამაშის ხარისხმა, რომელიც თავის მხრივ გამომდინარე იყო გუნდების სიძლიერიდან
ასეა ეს
ანუ რეალურად მთავარი თამაშის ხარისხია და რამდენადაც შედეგი ანარეკლია ამ ხარისხის იმდენად მნიშვნელოვანია ისიც.
გასაგებია, რომ ეს ანარეკლი ყოველთვის იდეალური და კარგი არაა, მაგრამ როცა არის რა ვქნათ?
განა ამის არდანახვა შეიძლება?
This post has been edited by gaucho on 3 Jun 2015, 00:34
· 
Juventus vs Barcelona, ფინალიშე, ბერლინიშე
