zigfriedმართალი ხარ საბოლოო ჯამში, მართალი.
ნუ, გუგა როცა დარბის გრძელი ფეხებით გრძელ პასებს როგორც წესი აქვს ხოლმე აზრი, მარა დანარჩენ შემთხვევებში მოკლე ჯობია და რატო:
1. პა ბალშომუ თამაში არ ვიცით და ამიტო დაცვაში პოზიციურად საშინელ შეცდომებს ვუშვებთ ყოველ ჯერზე, ამიტომ ბურთი რაც უფრო მეტი ხანი გაქ, მით უკეთესია. თავდასხმა საუკეთესო თავდაცვაა.
2. იგივე ლოგიკა მეორე მხრიდან, ბურთი არ აქვთ და შეცდომებს უშვებენ დაცვაში. მეტი შანსი გაქ შენ, რადგანაც მოწინააღმდეგე ფაქტიურად არაფრის გამო პოზიციას კარგავს და ეს ხდება სულ.
3. იდეაში მოკლე პასის გაჩერება უფრო ადვილია, ვიდრე გრძელის. აი მე გრძელი პასი რომ მომცე შანსი არაა ჩამოვიღო

ანუ ბურთის დაკარგვის ალბათობა ნაკლებია. #1-ის გაგრძელებაა რა.
ანუ, ამოსავალი წერტილი აქ ის არის, რომ აზრზე არ ვართ და რაც უფრო მეტს უტევ მით უკეთესია, სუფთა სტატისტიკურად რომ შეხედო

პროფესიონალურ ფეხბურთში იგივე მსჯელობა არ იქნებოდა სწორი.