მოდი დავიწყოთ იმით, რომ ვასკესი საერთოდ არ იცი ვინ არის და უკვე იწუნებ, იმიტომ რომ გვარი ბევრს არაფერს გეუბნება. ვასკესს და ფელაინის რა პონტში ადარებ? რამენაირად ერთნაირი ფეხბურთელები არიან, ერთ ამპლუაში თამაშობენ?
მერე, ბოატენგი გესახება საუკეთესო ტრანსფერად და გგონია, რომ ეგ ### გვიშველის. ბოატენგის დედას ###### მე, მარტო იმის გამო რა პიჟონიც არის. როცა წავიდა იმენა გასაგდები იყო გუნდიდან და ეხლა კიდე მოიყვანეს და თურმე მაგაზე უკეთესი არ არის არავინ. ბოატენგს ბერტოლაჩი ჯობია, რომელიც ესე ძალიან არ მოგწონს და ჯერჯერობით კი მართლა ჩანს, რომ 20მ ზედმეტი იყო მაგისთვის, თუმცა ჯერ კიდევ გამოჩნდება. თავის საქმეს გაკეთებით აკეთებს მაინც (ბერტოლაჩი). ბოატენგი? პიჟონი, იდიოტი, ინსტაგრამ-ტვიტერის მონა, მელისა სატას თოჯინა და პოპულარობას დახამებული სირი. როგორ არ მინდოდა მაგისი დაბრუნება. შალკეში დებილები არიან რომ გააგდეს? არადა თავის დროზე ფული აქვთ გადახდილი. ნუ, ბოატენგზე წასვლის დროსაც საკმარისად ითქვა და არ მინდა მაგას დავუბრუნდე, მაგისი დებილი დედაც ვატირე.
მერე, ვასკესის ანალოგი - ბონავენტურა რომ არ გქონდა გაგონილი და კარგ თამაშს არ ხედავდი და ამბობდი ვინ ჩემი ფეხიაო? ხო შენ იყავი? ეხლაც იმავე აზრზე ხარ ალბათ... და ამ დროს ამბობ ინგლისში მოვძებნოთ ფეხბურთელებიო. ინგლისში მოძებნილი ფეხბურთელებით ალბათ ლიგაზე გავიწევთ არა? მანჩესტერ სიტი არის შენი გუნდი, რატო არ ბალელშიკობ არ მესმის რა.
მილანს ბალელშიკობდე და იძახდე ამ "ყლე" იტალიელებს რას გადაეკიდნენო არის ნონსენსი, აქ ყველა ატარებს და არავინ არ აკეთებს ამაზე კომენტარს, მარა დამიჯერე, თუ ყველა არა 90% მაინც არ გეთანხმება, იმიტომ რომ ამხელა რაღაც აქ მანამდე არ დაწერილა.
აბატე ნაღდად არ მევასება, მაგრამ ჰქონდა თავისი კარგი სეზონი.
ალეგრისაც ხო აგინე თავის დროზე? კიდე მაგ აზრზე ხარ?
და ბოლოს, მიხაილოვიჩი. მიხაილოვიჩს ჩემი დასაცავი ალბათ არაფერი ჭირს, მაგრამ თქვენ ალბათ დაგავიწყდათ უკვე შარშანდელი წელი ინძაგისთან ერთად. აქვე, ინძაგის ხო აგინე შარშან? ხო მოგიბრუნდა ენა?

მილანის გულშემატკივრისგან ტეხავს, დამიჯერე.
მერე მწვრთნელებზე, მიხაილოვიჩი რომ გაუშვან ვის მოიაზრებენ იცი? ბროკის, ან ლიპის ნახევარი სეზონი. ლიპისადმი ძალიან დიდი პატივისცემა მაქვს და ჩემი ნება რომ იყოს შანსს მივცემდი, მიუხედავად იმისა, რომ 2006-ის მერე არ უმწვრთნელია (2008 არ ითვლება, რა თქმა უნდა არც ჩინეთი ითვლება).
დაგვრჩა ბროკი... პრეზიდენტე რო კიდე ახალ ხელის შესაწმენდს ეძებს არ არის ეს ნათელი? მაგ ბროკიმ დღეს პრიმავერათი წააგო ფიორენტინასთან. რამდენი მაგაზე რამე დაიწერა იმდენჯერ პრიმავერამ წააგო. შანსი არაა რა. თანაც, ზუსტად იგივე იყო გაკეთებული ზეეზე და ინძაგიზე. ჩემამდე ეხლაც არ მოდის, რატომ გააგდო ზეედორფი.
და შენ კიდევ ამბობ, მიხაილოვიჩი არის უტრაკოო. რა უტრაკო, ბერლუსკონის ფული არ დაუხარჯავს 2007 წლის მერე, და ისიც დახარჯვა იყო 18 მილიონი ჰუნტელაარზე, როცა 65-ად მიაყიდა კაკა. მაგას თუ შეიძლება საერთოდ, რომ დახარჯვა ვუძახოთ. იმის მერე მილანს ფული არ გადაუხდია. მიხაილოვიჩმა პირადად მოითხოვა რომანიოლი - ჯერ მარტო მაგის გამო აქვს ტრაკი. მერე, დონარუმას გასასტავება - მაგას ძაან დიდი ტრაკის ქონა უნდა. ბერტოლაჩი მე მგონი გალიანის მოყვანილია. მიხაილოვიჩს სხვა სისუსტეები აქვს, ხშირ შემთხვევაშI ტაქტიკის შერჩევა, მაგრამ უტრაკობას ვერ დააბრალებ. გუნდში იმის გამოა, რომ ტრაკიანი კაცია და მე მინდა, რომ გააგრძელოს. მIთ უმეტეს, თამაშის ხარისხი ხშირად დამაკმაყოფილებელი ან უკეთესია ხოლმე, პროსტა, ხან ზაპატა გამოხტება, ხან მექსე, ხან კუცკა გამაზავს და ხან ბაკა მოარტყამს შტანგას. კუცკამ რო გამაზა გუშინ ეგ ალბათ მწვრთნელის ბრალია.
უტრაკობაზე გამახსენდა, ტიპს ბერლუსკონი ხელებს უშლის და ანჩელოტის დროს რა ხდებოდა არ გახსოვთ არა? ბერლუსკონი გამოდიოდა და მოგებული თამაშების მერე იძახდა მე ვუთხარი კარლოს ეს სასტავი რომ დაეყენებინაო. მართლა ეუბნებოდა და კარლომაც ითმინა, ითმინა და წავიდა. რატო არ ბრუნდება კარლო არ უნდა იყოს რთული გასაგები, ფინანსების მიუხედავად.
მიხაილოვიჩი მე მგონი ერთადერთი კაცია, ვისაც ტრაკი აქვს ჩვენი მწვრთნელებიდან და ბერლუსკონის პირში ეუბნება სათქმელს. მე მაგარ პატივს ვცემ სინიშას.
ამ დროს, კონტე რომ გამოვიდეს, მაგაზე დიდ ###ობას ვერც წარმოიდგენ კაცი (ბროკის თუ არ ჩავთვლით

). ტიპი კომპლექსიანი ვითომ ტრაკიანი ###ა.
შენი აზრის თქმას არავინ დაგძრახავს, არასდროს (აქ მაინც), მაგრამ ამ ყველაფრის აბსოლუტურ ჭეშმარიტებად გამოყვანა არაა სწორი. ალეგრის დროს მისი წასვლა იყო ჭეშმარიტებად მოდაში. რა მივიღეთ???
დღეს მიხაილოვიჩის წასვლას რომ იძახი შემართებით, გგონია აქ ყველა გეთანხმება?
არა!გგონია ბერტოლაჩიზე ყველა გეთანხმება? არა.
გგონია ბონავენტურაზე ოდესმე გეთანხმებოდნენ? არა.
გგონია ბოატენგზე გეთანხმებიან? იმედია არა.
ზოგადად, მიხაილოვიჩზე არაა, უბრალოდ ეს მწვრთნელების ცვლის ტრადიცია უნდა მორჩეს. ყველამ უნდა აღიაროს თავისი ბრალი და მოვიდეს უნდა მალდინი გუნდში. გასაშვებია გალიანი, გასათესლებელია ბერლუსკონი (ეს არ მოხდება ალბათ) და შესაცვლელია ფეხბურთელების უმრავლესონა. აი ამ ყველაფრის მერე შეიძლება, დღევანდელი მდგომარეობით, გვქონდეს პრეტენზია მწვრთნელთან.
ხო, ის ზედაპირული მიდგომაა, როცა იძახით 80 მილიონის ტრანსფერებით 8 მილიონიან ვერონას ვერ მოუგოო. ცოტა სიღრმისეულად რო აანალიზებდეთ არ იტყოდით მაგას. სტატისტიკურად ვჯობივართ ვერონას სხვათა შორის, შეადარეთ ადგილი ცხრილში.
თუ მაინც შეიცვალა მწვრთნელი დი ფრანჩესკო მართლა მომწონს. მგონი ალეგრიზე ნაკლები არ იქნება.
This post has been edited by Bowman on 10 Jan 2016, 22:13