Vanpersie18ფეხბურთელები არის რესურსი, მწვრთNელი არის კოეფიციენტი რომელიც ამ რესურსს რაღაც რიცხვს უტოლებს.
თუ რესურსი უდრის X-ს და მწვრთNელი უდრის Y-ს, XY-ს ნამრავლი არის ის შედეგი რომელიც საბოლოოდ იდება.
ახლა უდინეზეს მწვრთნელი რომ ყოფილიყო ფერგი, იმ რესურსიდან გამომდინარე დადებდა მაქსიმალურ შედეგს.
მაგრამ ეგ ეტაპი გაირა სანამ იუნაიტედშI მივიდოდა და იმიტომ შეამჩნიეს, მერე იუნაიტედში უკვე ეს რესურსი გაეზარდა და შედეგიც უკეთესი დადო.
ლუჩოც მასე არ წამოთრიეს სელტადან ?
გუარდიოლაც ახალგაზრულიდან ამოწიეს, იმ პონტშI რომ მისი მუშაობა მოეწონათ.
ხოდა დიმატეოს მაგალითი ჩემთვის არაფერს ნიშნავს, ლიგა მოიგეს და მერე 5 თვეში გააგდეს, დედა მოეტყნათ
. მე ვსაუბრობ წლების მანძილზე
სტაბილურ გამოსვლაზე და მაღალი დონის თამაშის ჩვენებაზე. მარტო ტიტული კაი მოიგო დიმატეომ, მაგრამ საბოლოოდ ### აღმოჩნდა, უკეთესი ხალხი
მიუყვანეს აზარები და მოლოდინიც მეტი იყო, მაგრამ ჩაიჯვა . ის ჩელსიც PL-ში მეხუთეზე გავიდა და ლიგაზეც რა წვალებით გავიდნენ გახსოვთ ალბათ.
ანუ რას ამბობ რეალურად. მესი რომ პალერმოში იყოს ამ დონის შედეგი ვერ ექნებოდა რაც ბარსსაში აქვსო. მაგრამ პალერმოში რატომ უნდა იყოს დედა #####ული
როცა მისი დონიდან გამომდინარე უკეთესს იმსახურებს. ხოდა მაღალი დონის ტრენერს იასნია მაღალი დონის იგროკები უნდა ჰყავდეს რომ შედეგი დადოს, თორემ
როგორც მესი იზამს მაქსიმუმს მაგრამ გავა მეექვსეზე სერიაში პალერმოში რომ დაბოდეს, ისე ის ტრენერიც დადებს მაქსიმუმს ### ფეხბურთელებით.
ა, ეგია სიმონ, მეტი კი არაფერი.. (C) ფრანც კაფკა
Cette entreprise est remplie à ras bord avec des enculés irréalistes (C) შარლ მორის ტალეირანი
სამაიმუნოდ გვაქვს საქმე ?! (C) ჰერბერტ სპენსერი
ნწ ნწ, რა თაობა მოდის ?! W.B. იეიტსი
დააკელი აგური - არ მოგხვდება ამხან'აგური (C) ვალტერ გროპიუსი
მწვრთნელი (როგორც ასეთი), და მისი როლი თანამედროვე ფეხბურთში
