ეგ სახელებია მხოლოდ მეტი არაფერი.
ესპანეთი,იტალია-ამ ორიდან ესპანეთზე უკეთესი რომ იყო ამ ჩემპიონატზე ეგ დაამტკიცა ხორვატიამ მეორე შემადგენლობით როცა მოუგო.
ჯგუფურ ეტაპზე ნაჩვენები თამაშით,შემადგენლობის სიღრმით და მრავალფეროვნებით ასევე ვარსკვლავების რაოდენობით იტალიაზე უკეთესი თუ არა არანაკლები მაინც იყო ხორვატია, ესეც ფაქტია.
ახლა სახელ ხორვატიას თუ სახელი იტალია და ესპანეთი გირჩევნია ეგ არ ვიცი, თორემ ამ ორივეზე უკეთესი გუნდი იყო ხორვატია ამ ევროზე.
ჰოდა ეგ ხორვატია გააგდო პორტუგალიამ.
ინგლისით კიდევ ტრაკს მოიხოცავდა უპრობლემოდ პოლონეთი, ჯგუფში გოლი არ გაუშვეს,გერმანიას თანაბრად ეთამაშნენ და ეგ პოლონეთიც პორტუგალიამ გააგდო(გერმანიამ თუ იტალია პენალტებით გააგდო და არავინ ხმა არ ამოიღო ამათ პენალტებზე რატომ აქცენტირებენ?).
მერე ტურნირის აღმოჩენა უელსი რომელმაც ნაქები ბელგია გამოისვა უშანსოდ, გააბუნძულეს.
სახელებით და წარსულით მსჯელობა არაა სწორი:
ამ ევროზე უელსი,პოლონეთი,ხორვატია ეს სამეული უფრო კარგი,მომზადებული და ძლიერი გუნდი იყო ვიდრე ესპანეთი,იტალია და ინგლისი.
ასე რომ არანაერად არ გაუვლია პორტუგლიას მარტივი გზა.
მოსულიყო სიტყვაზე ხორვატიის ნაცვლად ესპანეთი, პოლონეთის ნაცვლად ინგლისი უფრო მარტივად გააგდებდნენ ორივეს.
საფრანგეთი თუ გავიდა კიდევ ფინალში, ვის უფრო რთული გზა ექნება გავლილი?
პორტუგალიას თუ საფრანგეთს?
This post has been edited by ingfar on 7 Jul 2016, 11:31 
· 
UEFA Euro 2016, ევრო-2016 ერთიანი თემა!
