ინგლისური ფეხბურთის ფანკლუბი, The Three Lions

მე მგონი ინგლისზე საქართველოდან გამომდინარე ლაპარაკობთ
რუსეთს ვერ აშინებენ ეგენი სანქციებით აკრძალვებით ინგლის შეაშინებენ ან შოტლანდია სადაა წამსვლელი ?
დედოფლის ფულები უნდათ ინგლისის არა ?
ინდოეთს რო მიყიდოს იარაღი ინგლისმა ან ჩინეთს 5 ჯერ მეტ ფულ ამოიღებს ერთ წელიწადში ჩამოწერილი ტექნიკა რაც ყავს მარტო იმით
ინგლისი ჩამოიშლება დაიშლება და ეს სხვა ევროპულ ქვეყნებზე არ იმოქმედებს
ფეხბურთზე ვწეროთ პოლიტიკაზე მეჭიაურმა იტეხოს თავი

დარჩენის მომხრე შოტლანდია და ჩასული უცხოტომელები, რომლებსაც მაგრად ახატიათ ინგლისელების ეროვნული ინტერესები

ძალიან არ იცი )) კარგად გადახედე.
მარტო ერთი კომპანია, როლს როისი რას და რანაირს აწარმოებს :დ

ფულით ანგელა და სარკოზიმ გაზომონ

ბრიტებს ფულს ნუ უყენებ გადამწყვეტ ფაქტორად.


თავისი ქვეყანა უნდათ

გატრაკება უნდათ თავის პონტში

შეიარაღება საკმარისი აქვთ

განათლება საუკეთესო

დრაივი და ჟილკა ყველაზე მეტი.

30-50 წელი მშვენივრად გაქაჩავენ დღევანდელი რესურსებით


და იძახეთ ახლა ჩაწერილებივით ბაზარი დაიხურება ბაზარიო

გავიგე რომ ეკონომიკა არ აყვავდება, ფუნტი 11%ით შემცირდა და მშპ 2% ით გაიზრდება მხოლოდ.

ყლეზე კიდიათ ეგ.

მერკელის ელექტორატი ხო არ გგონია ინგლისი?

აკაცია

მდაა, ჯერ ერთი როლს როის არაა ვიკერსია რომელის როლს როისსაც უშვებდა სანამ წამგებიან არ გახდა და ბმვ ს და ფოლცვაგენს არ მიყიდა და საერთოდ თვითმფრინავების ძრავებს აწყობს და არა საბრძოლო თვითმფრინავებს და რაკეტებს ისე ამ ბოლო დროს მაგათაც დაერხათ ყველა ტენდერი ბოინგმა და ლოკჰიდ მარტინმა მოუგო.

პ.ს. ბჯოს ჩვენ რაღა გვაჩხუბებს თავიანთი არჩევანია გაქაჩან ხომ კაი ვერა და მ........ პატრონი.

This post has been edited by Gump on 26 Jun 2016, 14:40

სულ ვფიქრობ ხოლმე შემოვალ, ვრცლად და დეტალურად დავწერ მეთქი და შემდეგ მბეზრდება..

UK მოსახლეობის 52 % - ბომჟი და ლოთი ყოფილა,
ბრიტანეთის მოსახლეობის უმრავლესობა, აზრზე ხართ ?
აჰო,
თურმე დიდი ბრიტანეთის ეკონომიკას დაუსუსტებს ,
თან EU დატოვა ყველაზე ძლიერმა ქვეყანამ და თურმე დანარჩენებს ეყოფათ ტრაკი ბრიტანეთს რამე დააკლონ,
ეს ის EU რომელიც რუსეთს უძვრება აგერ უკვე წლებია,


თურმე აშშ-ს მთავარ პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და პოლიტიკურ პარტნიორს პრობლემები შეექმნება.

მართლა დიდ ბრიტანეთზე საუბრობთ თუ უგანდაში გეშლებათ ? :/

პ.ს ომი არ დაწყებულა ამ სახელმწიფოებს შორის, ისევ იმეგობრებენ, უბრალოდ UK - ევროკავშირის რეზოლუციებს ###ზე გაუშვენბს.
როგორც თავის დროზე პაპი, ნაპოლეონი, ჰიტლლერი, სსრკ და აშ გაუშვა, ასე იყო საჭირო და იმიტომ.


Darker Side
ნუ შენ ცალკე,
მეც საკუთარ თავს ლიბერალად მივიჩნევ,
როცა EU-ს ვაკრიტიკებ ვგულისხმობ, რომ რეფორმები უნდა გაატარონ და ლიბერალებმა(რომელიც აბსოლიტურ ძალაუფლებას ფლობენ დღეს) მიდგომები შეცვალონ.
რეფერენდუმი რეაქციაა იმ პროცესებზე რაც ხდება და რა შეცდომებსაც უშვებენ.

ის ამბები რაც 10 წლისწინ წარმოუდგენელი გვეგონა:
ავსტრიაში ულტრა მემარჯვენეები მოდიან ხელისუფლებაში,
ტრამპის პოლიტიკა აშშ-ს მოსახლეობის დიდი ნაწილისთვის მისაღებია,
დიდი ბრიტანეთი EU-ს ტოვებს,
ლე პენის მომხრეები მატულობენ.
მერკერი მულტიკულტურალიზმის მარცხზე ღიად საუბრობს,

კიდევ ბევრი.

ეს ასე ზოგადად.

ჰო, კონსერვატორების ელექტორატის 80%-მა გასვლას მისცა ხმა,

და ლეიბორისტების დიდი ნაწილიც უჭერდა მხარს,
სხვათაშორის მემარცხენეები უფრო მეტად შეადგენენ EU-სკეპტიკოსების წილს.

აგერ: http://www.politico.eu/article/how-david-c...-messina-obama/

LABOUR BASE GOES FOR LEAVE


კიდევ, ლონდონის საფონდო ბირჟა დაეცა 3%,
8 % - გერმანიის,
12-12% იტალია ესპანეთის.

ყველაზე კარგად აქ ჩანს ვის როგორ დაენძრა.

ჰოდა კიდევ ერთი საკითხი:
პოლიტიკური რეფორმები და დაახლოება EU-ს უფრო დაასუსტებს,
დამიჯერე, გერმანიაში ბევრად უფრო ადრე საუბრობდნენ ევროკავშირის დატოვებაზე,
ბრიტანეთმა პრეცედენტი შექმნა,
EU- ასე , უფუნქციოდ ყოფნას თუ გააგრძელებს და ცენტრალურ ხელისუფლებებს დაასუსტებს ამას არ შეეგუებიან არც გერმანიაში, არც საფრანგეთში და არც სხვაგან.

კონსერვატორებს ახსენებდი და გერმანიაშიც კონსერვატორები არიან სულ ხელისუფლებაში 1945 წლის შემდეგ,
ქრისტიან დემოკრატები,
მხოლოდ ერთხელ, 2000 - იან წლებში მოვიდა სხვა პოლიტიკური ძალა.

ასე, რომ გერმანია სულაც არაა ნაკლებ კონსერვატულ განწყობილებებზე ვიდრე ინგლისი.
დღეს უბრალოდ გერმანიაა ლიდერი EU - ში და ამინდს ქმნის.

ყველა საკითხი არ მახსოვს რაზეც ისაუბრეთ და ასე ზოგადად დავწერ :/

* * *
კსტაწი,
დარქერა რას ამბობდა გუშინ ?
დიდ ბრიტანეთს Market-ზე წვდომას შეუზღუდავსო ?

http://www.express.co.uk/finance/city/6831...-outside-the-EU

Germany, USA and Canada ALL say they want special trade deals with post-Brexit Britain

GERMANY has joined the United States and Canada in reaching out to Britain to stress the importance of trade deals with the UK outside of the European Union (EU)





მერკერი უკვე გაგვიბოზდა.

არადა ეკონომიკური ბლოკადა და სანქციები უნდა დაედოთ ბიჭოოოოოოო.

This post has been edited by Sunnyday5 on 26 Jun 2016, 14:55

ერთხელ რო შეგიყოფენ მერე სულ წაკუზული იქნებიო, ნათქვამია ოდითგანვე

აქ კიდე იძახიან წაკუზვა რატომ არ მოსწონდათ ინგლისელებს, თავისუფალი საბაჟო ხო ქონდათო

პუტინის პირადი პუტანკა ლიბერალი ქვეყნების კავშირი

კაი არაა პრობლემა კაცო
დავაბუქმარქებ ამასაც და 1 წლის მერე ამოვაგდებ, ახლა ასეთების წერას რაუნდა

აუ გიჟები ხო არ ხართ რაებს წერთ
გასვლის მთავარი მომხრე პარტიის ლიდერი, ნაიჯელ ფარაჯი, პუტინის პირველი ფანი და ღია ედმაირერია :დდ

This post has been edited by Darker Side on 26 Jun 2016, 15:20

ბაზ არაა, აღფრთოვანებას იწვევს ის თუ რა ღრმად ჩასთხარა თავისი საოხრე ევროპას და რა ნეტარი თვალებით უყურებს ისიც )

თხა თხაზე ნაკლები მგელმა შეჭამოს და თუ სახმარია ინგლისმა რატომ არ უნდა შეყოს, საინტერესოა

მოკავშირეობისა და პუტანკობას შორის სხვაობა არსებობს

This post has been edited by აკაცია on 26 Jun 2016, 15:25

Darker Side

მართლა კარგი იქნება თუიზამ ამას,
მეც მაინტერესებს.

მაშინ აქვე :

http://www.express.co.uk/news/world/683224...s-Europe-Brexit

FIVE European countries may seek to follow Britain’s lead in leaving the EU in a Brexit domino effect, Germany has warned.

შოტლანდიის რეფერენდუმიც ვერ გამოვაო
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/24...not-inevitable/

ასე დარწმუნებით როგორ საუბრობთ ?
თვითონ ინგლისში წამყვანმა ტიპებმა არ იციან ასე დეტალურად რა მოხდება და აქ უკვე გეგმა დაიდო



ცალკე ლონდონის მერე ვაბშე მაგარი ყვერია
ლონდონი დარჩეს EU-შიო და ხელმოწერებს აგროვებს დომხალი აქვთ


აქვე შოტლანდია გამოეყოფა ბრიტებს და ისე შევა EUშიო (
EU-ში შესვლას ყველა ქვეყნის დადებითი პასუხი უნდა, ესპანეთI ამას არ იზამს, რადგან კატალონია ყავს
თუ შოტლანდიის სახით პრეცედენტი იქნება მაშინ კატალონიას დაკარგავენ და ვის უნდა კატალონიის დაკარგვა, ამიტომ სრული დომხალი აქვთ და ამ ###ების ხარჯზე ისევ პუტინი ### იხეირებს და ჩვენი საშველი მაინც არ იქნება,

This post has been edited by თბილისელი on 26 Jun 2016, 15:38

Darker Side

დაწყნარდი საბა,

შენზე მუნიციპალიტეტი იზრუნებს

Darker Side

ესეც მართალია,
მაგაზეც დაწერეს უკვე: http://www.the-american-interest.com/2016/...not-the-voters/

ამხრივ კარგი სტატიაა,

და ნაიჯელ ფარაჯიs და არც ჯონსონს არ ექნებათ შანსები პრემიერობის,

კონსერვატორებიდან ვარაუდობენ :


This post has been edited by Sunnyday5 on 26 Jun 2016, 15:52

სტატისტიკას მაინც დახადეთ, რა ასაკის ხალხმა მისცა ხმა
ძირითადი მასა არის 65+-ს ზევით მყოფი ტიპები, ანუ პენსიონრები 90%.
ვინც ერს ამოძრავებს, გადასახადებს იხდის, ბიზნესს ქმნის და მუშაობს, იყო დარჩენის მომხრე.
ამიტომ, იმ ხალხს რადგან არ უნდოდათ გასვლა ეი უკეთ ესმით ის პრობლემები რაც შეიძლება ამას მოჰყვეს.

თუმცა ბრიტანეთის დონის სახელმწიფოში კი არა უკვე ჩვენთანაც შეიქმნა მთავრობის ზემოთ მდგომი ფენა რომელიც რაღაცეებს აკონტროლებს,
შესაბამისად ეგ იქ უკვე დიდი ხნის გაკეთებული და აწყობილი იქნება. ამიტომ რადგან რეფერენდუმამდე მიუშვეს ეს საკითხი და ხალხს გადააწყვეტინეს,
ეს იმას ნიშნავს რომ მოფიქრებულიც ექნებათ ყველაფერი და გაანგარიშებულიც, ასე მარტივად ამ დონის გეოპოლიტიკური ცვლილება არ ხდება როგორც წესი

რა შუაშია
შოტლანდია ერია იმენა და ნაციაა
კატალონია სეპარატისტული ### წარმონაქმნია
შოტლანდიელებს აქვთ თავისი ტრადიციები,კულტურა,თვითმყოფადობა და ა.შ.

არ დამავიწყდეს,

დიდი ბრიტანეთი ისევ რჩება NATO -ს წევრ ქვეყანად,
ეს იმას ნიშნავს, რომ პოლიტიკური თვალსაზრისით იმ ანტირუსულ პოლიტიკას გააგრძელებს რაც ჰქონდა.

ამას ნუ დაივიწყებთ, ნატოს წევრია ისევ,
ასე, რომ თუ EU დატოვეს მარტო იმიტომ, რომ ინტერნაციონალიზაციის წინააღმდეგები არიან:

ბარემ ბოლოჯერ შევიყოფ ლინკებით : http://www.nationalreview.com/article/4371...-were-not-cause

ლიბერალური პოლიტიკის მარცხი, რომ გწყინთ კარგია, მაგრამ EU- რომ რუსეთის შნირი, უფუნქციო ორგანიზაციად ჩამოყალიბდა ეგეც , რომ აღნიშნოთ არიქნება ცუდი.

ევროპულ ინტერნაციონალს წყალი შეუდგა, ძალიანაც კარგი.

ევროკავშირის დისფუნქციურობამ, უაზრო ილუზიების ტყვეობაში ყოფნამ, დემოკრატიის დეფიციტმა სერიოზული ლეგიტიმურობა შესძინა ბრიტანელი (არსებითად, ინგლისელი) ამომრჩევლის გადაწყვეტილებას. თუ ვინმეს სჭირდება ამ კონტექსტში განახლებაზე და საკუთარ შეცდომებზე დაფიქრება, ეს ევროკავშირია , მაგრამ ამას არ იტყვით არაფრით.

This post has been edited by Sunnyday5 on 26 Jun 2016, 15:50