● Football Club Barcelona ●, Més Que Un Club

Prot

უმტიტის დაყენებას აპირებდა ემდს ცნობით ლუჩო თავიდან

პირიქით. ფიფას ვერსია არის ყველაზე უფრო არაკომპეტენტური, არაობიექტური და სრულიად აბსურდული.
2000 წელს ფიგუ რო ულაპარაკოდ საუკეთესო იყო, ზიდანს მისცეს. მერე არ ვიცი შემდეგ წელს, სინდისმა შეაწუხათ თუ რა იყო და ფიგუს მისცეს, როცა კონკრეტულად მაგ წელს ათ საუკეთესოშიც არ შედიოდა. 2003-ში ნედვედი უალტერნატივო რო იყო, ზიდანს მისცეს როცა მაგასაც მინიმუმ 10-15 კაცი ჯობდა მაგ წელს.
იგივე იყო 2004-ში. დაახლოებით 60 პროცენტი ხმების არის ჩვეულებრივი ნეპოტიზმი და თბილისი იყო ურთიერთობა. "შენი ჭირიმე თამაზიჩ ხმა მომე".
კიდე ერთი 30 % თავის საყვარელ ფეხბურთელს ასახელებს. მაგალითისთვის ჯაბა კანკავა წლებია რუნის აძლევს ხმას
ფრანს ბუტბოლის ვერსიას შეიძლება მოედავო რამეზე. მაგრამ საბოლოო შედეგი რასაც დებდა ყოველთვის იყო ობიექტურიც, რეალობას შეესაბამებოდა და იყო სამართლიანი. თუ ვამბობთ რომ ამა თუ იმისთვის არ უნდა მიეცათ, იქაც ძალიან სადავო სიტუაციები იყო ზოგადად და ორი კანდიდატი ძალიან ახლოს იყო ერთმანეთთან (რონალდო ვს ზამერი 96, ოუენი 01 და ა.შ.). თუმცა იგივე კამათი იქნებოდა პირიქით ამბავშიც და მაგ მომენტში ნაღდად არ გამტყუნდებიან.
რა შედარებაა ფიფასთან. რომელიც აეე როლანდო მესი და აძლევენ გიჟებივით მარტო მაგათ.
ადრე დაჯე მახსოვს მაგ ფიფას ვერსიაში, ვიღაც აფრიკელი ტიპი 8 წელი აძლევდა რომარიოს ხმას, ყოველ წელს. 2003 წლის ჩათვლით.
იდეაში ლოგიკურად მწვრთვნელებმა და ფეხბურთელებმა უფრო სწორად უნდა დაასახელონ. მაგრამ საბოლოო შედეგებს თუ ავიღებთ ფრანს ფუტბოლი ერთი ათად კომპეტენტური და ობიექტურია და იმის მაგივრად პირიქით უპირატესობა ქონოდათ გაერთიანებულ სისტემაში, 33 % მიაშავეს და 66 ფიფამ დაიტოვა. თავისი ჯილდო გაყო ორად სინამდვილეში კი ჩაყლაპა და გააფუჭა ეგ პრიზი.
ამიტომ ძაან კარგი თუ დაიშლება ეგ პრიზი და ოქროს ბურთს ისევ ფრანს ფუტბოლი გასცემს. ფიფამ ის თავისი ###ობა დაიტოვოს. რომელიც მუდმივად არაპრესტიჟული იყო და არავინ სათვალავში არ აგდებდა. ზუსტად იმიტომ, რომ იყო არაკომპეტენტურობის ზეიმი.

მასკერანო დადგება "რა პრობლემაა"


ისე უმტიტის არ ყოფნა რომ ახარებს ხალხს უკვე კაია

რავიცი, მაინც მგონია, რომ არ დააყენებდა უმტიტის და არც უნდა დაეყენებინა
15 დღე რომ გამოგვაკლდება, ეგაა ცუდი

mind_auger
მარტო ჟურნალისტების ხმების დათვლით
რიბერი 524 ქულა, კრისტიანო 399, მესი 364 (წყარო ას)

გახსნიიით >?? ყლატლეტიკომდე
თუ გავხსნა ისევ მე

პირიქით. ფიფას ვერსია არის ყველაზე უფრო არაკომპეტენტური, არაობიექტური და სრულიად აბსურდული.
2000 წელს ფიგუ რო ულაპარაკოდ საუკეთესო იყო, ზიდანს მისცეს. მერე არ ვიცი შემდეგ წელს, სინდისმა შეაწუხათ თუ რა იყო და ფიგუს მისცეს, როცა კონკრეტულად მაგ წელს ათ საუკეთესოშიც არ შედიოდა. 2003-ში ნედვედი უალტერნატივო რო იყო, ზიდანს მისცეს როცა მაგასაც მინიმუმ 10-15 კაცი ჯობდა მაგ წელს.
იგივე იყო 2004-ში. დაახლოებით 60 პროცენტი ხმების არის ჩვეულებრივი ნეპოტიზმი და თბილისი იყო ურთიერთობა. "შენი ჭირიმე თამაზიჩ ხმა მომე".
კიდე ერთი 30 % თავის საყვარელ ფეხბურთელს ასახელებს. მაგალითისთვის ჯაბა კანკავა წლებია რუნის აძლევს ხმას
ფრანს ბუტბოლის ვერსიას შეიძლება მოედავო რამეზე. მაგრამ საბოლოო შედეგი რასაც დებდა ყოველთვის იყო ობიექტურიც, რეალობას შეესაბამებოდა და იყო სამართლიანი. თუ ვამბობთ რომ ამა თუ იმისთვის არ უნდა მიეცათ, იქაც ძალიან სადავო სიტუაციები იყო ზოგადად და ორი კანდიდატი ძალიან ახლოს იყო ერთმანეთთან (რონალდო ვს ზამერი 96, ოუენი 01 და ა.შ.). თუმცა იგივე კამათი იქნებოდა პირიქით ამბავშიც და მაგ მომენტში ნაღდად არ გამტყუნდებიან.
რა შედარებაა ფიფასთან. რომელიც აეე როლანდო მესი და აძლევენ გიჟებივით მარტო მაგათ.
ადრე დაჯე მახსოვს მაგ ფიფას ვერსიაში, ვიღაც აფრიკელი ტიპი 8 წელი აძლევდა რომარიოს ხმას, ყოველ წელს. 2003 წლის ჩათვლით.
იდეაში ლოგიკურად მწვრთვნელებმა და ფეხბურთელებმა უფრო სწორად უნდა დაასახელონ. მაგრამ საბოლოო შედეგებს თუ ავიღებთ ფრანს ფუტბოლი ერთი ათად კომპეტენტური და ობიექტურია და იმის მაგივრად პირიქით უპირატესობა ქონოდათ გაერთიანებულ სისტემაში, 33 % მიაშავეს და 66 ფიფამ დაიტოვა. თავისი ჯილდო გაყო ორად სინამდვილეში კი ჩაყლაპა და გააფუჭა ეგ პრიზი.
ამიტომ ძაან კარგი თუ დაიშლება ეგ პრიზი და ოქროს ბურთს ისევ ფრანს ფუტბოლი გასცემს. ფიფამ ის თავისი ###ობა დაიტოვოს. რომელიც მუდმივად არაპრესტიჟული იყო და არავინ სათვალავში არ აგდებდა. ზუსტად იმიტომ, რომ იყო არაკომპეტენტურობის ზეიმი.

მე ფიფას მირჩევნია, მაგრამ არგუმენტირებულია და ეგრეა
ჟურნალისტები ნაკლებად ცდებიან ობიექტურობაში

მე რასაც ვუყურებ ფეხბურთს (აზრზე რომ ვიყავი რა ხდებოდა მსოლფიო ფეხბურთში)
უსამართლობად მარტო რაულს რომ არ მისცეს და ოუენს მისცეს მაგას ვთვლი
სხვა სადაოა
სიტყვაზე, კანავაროს ნაცვლად ანრის (შემტევები რომ უყვართ ემაგ გაგებით, ანრიც ქაჩავდა მაგ წელს )
ვეას ნაცვლად კლინსმანი, ავანგარში იყო ეგ, მაგრამ იმას მიყრუებულ თამაშებში გარჯა დაუფასდა (და სამართლიანადაც)

აი ჟურნალისტების ნაკლია პიარის ტალღის აყოლა, რომელსაც თავად ააგორებენ ხოლმე
რაც არ უნდა ბევრი მოწინაღმდეგე ყოლოდა ბაჯოს, 94–ში ყველას ჯობდა (ს. ამერიკელებს მაშინ არ გადასცემდნენ, ასე რომ რომარიო გამოვრიცხოთ, მაგრამ თამაშით რომარიოსაც ჯობდა)
პენალტის აცილების გამო დაკარგული ოქროს ბურთი ან გატანის გამო მოგებული (არ მიგულისხმია დიადი კრისტი, დაწერის შემდეგ მოხვდა )
აი ეგაა მაგათი ნაკლი: ტაბლო, ტიტული, შედეგი
* * *
თავად წერენ რეიტინგებს, აფასებენ ფეხბურთელებს
სიტყვაზე
თვეში 4-ჯერ სიმბოლურში შეიყვანეს ოზილი
და თვის ბოლოს თვის სიმბოლურში არ დაწერენ, შეიყვანენ კროოსს 1 კარგი თამაშისთვის

ან, კასორლას ყოველ თამაშში უწერენ ყველაზე მეტს (საშუალოდ)
და არასდროს არცერთ სიმბოლურში არ მოახვედრებენ, ლაპარაკი არაა საუკეთესოობაზე

საშუალო რეიტინგითაც არ ღირს შედგენა, რადგან ფეხბურთი მეტია
სიტყვაზე შეიძლება 10 თამაშიდან 9-ში ყველაზე მაღლა იდგე, მაგრამ 1 თამაშში (გადამწყვეტში) ვინმემ გენიალობა გააკეთოს და შენზე წინ დადგეს
ამ ორისგან უნდა გამოიყვანო სამართლიანობა
არასდროს დაივიწყო რომელიმე
და ყოველთვის ივიწყებენ მინიმუმ 1-ს, ხშირად ორივესაც.

პ.ს. გოდინი, მძულს
აი კაცი, რომელიც სუარესის საუკეთესო მეგობრობაზე დებს თავს
ისიც ამბობს, ეგრეაო
და კაცი, რომელიც სეზონში სულ რამდენიმე ბინძურ თამაშს თამაშობს
და ყოველთვის სუარესთან
გული მერევა მაგაზე, ხელს არ ჩამოვართმევდი სუარესი რომ ვიყო
ამაზრზენია
პრინციპში, ეგეთი მოწინააღმდეგე მყოლია მეგობრებში
მაგრამ მინიმუმ ხელჩართულის და გინების გარეშე არ დავტოვებდი

აქ რაფინია გამახსენდა, ნეიმარს რომ ეჩხუბა გაჩერდიო
პიროვნებაა, ტიაგოსგან განსხვავებით
მგონი არაა დაკარგული კაცი
პუიოლია საჭირო

This post has been edited by Piquecanthropus on 20 Sep 2016, 22:36

ძაან გამისწორდა ეგ მომენტი
იმ მომენტში გაიზარდა უცებ რაღაცნაირად

არადა 3-4 დღის წინ რეებს წერდი რაფიკაზე

ვაა უმტიტის ამბავი გამიტყდა ეხლა მასკერანოს თრევას უნდა ვუყუროთ ის ბრაზილიელი დასვას ზამენაზე მაინცაა მატიეს შემოსვლას მაგის შემოყვანა მირჩევნია... დალშე ტრიოს იმედზე ვართ იმედია ეხლაც არ მოუნდება როტაციები დააყენოს რობერტო მარჯვენა მცველად..

რა თავის ძმისის უნდოდა?

მაიცა გოდინი რომელია, ნაჯახობა რომ ეგონა გაუვიდოდა მთელი თამაში შარშან და გააჯმევინეს მერე გადმოკარლული თვალებით?

სულ ტყვნაში ხო გვყავს ეგენი, მაგრამ მეორე ყველაზე საძულველი გუნდი იჩითება უკვე დაგროვებული ცოდვების გამო.

.....................................






მოიტყნება მადრიდელი ძუკნები

This post has been edited by Vanpersie18 on 21 Sep 2016, 05:44

მასკერანო როდიდან გახდა დაბალი ღობე?
რაღაც უეცრად დაუწყეთ ყველამ პირში ჩაჯმა

Leroy (პსჟ გუნდელი) explained that Ronaldinho "never trained during the week and he showed up on Fridays to play on Saturdays".




This post has been edited by Marco Reus on 21 Sep 2016, 06:17