Manchester City F.C., კატალონიელი აფერისტი

ვაა ვააა კეთილი იყოს ჩემი ფეხი, გაასწორა სიტის თემის დანახვამ

ბარსას და არსენალის მერე სიტის ვქომაგობ ))) მესიმპატიურება და პლუს პეპი <3

იმედი მაქვს ვენგერი რომ ჩაიჯვამს ( და აუცილებლად ჩაიჯვამს) მაგ დროს პეპი იდგება ფეხზე და მძღნერიან წკეპლას წაუსვამს მოუს

ლიგაზეც წარმატებებს გისურვებთ, ნოლიტო და ნავასი რა ჩემ ###დ უნდოდა მეც არ ვიცი... ფერნანდინიოც ნახუიზეა გასასვლელი

იმედია ბაიერნის ფანებივით არ მოექცევით პეპს :დდ და არც ის მოგექცევატ ბაიერნივით

ტიპებს საუკეთესო გუნდი რომ ჰგონიათ , აი მართლა სხვაგან არიან :დდ არადა მსოფლიოში მე-4 გუნდობასაც ან გაქაჩავს ან არა :დ

წარმატებები მოკლედ და შემოგივლით ხოლმე

კდბ გატრამვულია კიდე?? თუ იქნება ამ ვიკენდებზე

იქნება დე ბრუინე

და ვაბშე ტვინი მოიუტყნა უკვე ფორით მოიგოს. ცოტა გააჩუმოს კრიტიკოსები

ისე ცემი აზრით, ბაიერნს ლიგა რომ არ დაედო 2013-ში, ბევრად მეტი შანსი ექნებოდა გვარდიოლას წარმატებისთვის მიეღწია მანდ.

შანსი არაა ვესტ ბრომს მოუგონ, რაღაც ძალიან პესიმისტურად ვარ განწყობილი და მაგრად არ მომწონს ეგ ამბავი.
ძველი დრო მახსენდება, მაჩინის პირველ სეზონში ტევესზე რომ იყვნენ დამოკიდებული და არავინ იცოდა მოიგებდნენ თუ არა, მერე
ეს რომ შეძვრებოდა და დადებდა 3 ქულას და პახოდუ ბოლო 15-20 წუთი სვარკა მიდიოდა, 7-8 მცველით გაწურვა იმ 3 ქულის

მერე კიდევ ბარსა სახლში

1 თვეა თამაში არ მოუგიათ, დაჟე მეტი უკვე მგონი, გაათრიეთ ეს კატალონიელი აფერისტი

This post has been edited by DATO1 on 28 Oct 2016, 15:41

ჩვენთან ალბათ ფრეს გააგორებთ და ეგ იქნება ჩვენუ ფრო რთული მატჩი გველის მერე სევილიაში

სრული აგონიაა თემაში

keep calm ყველას წამოვიცვამთ. ბარსას გარდა. ბარსა სახლშიც მოგვიგებს

ბარსას უნდა მოუგოს ამ კრიზისის გადასაფარად, სხვა ვარიანტი აღარ არის უბრალოდ.
მერე შეეძლება თქმა რომ 3 ურთულესი გასვლა წავაგე და 3-ჯერ ფრე ვითამაშე სადაც მხოლოდ 1-ში არ გვეკუთვნოდა 3 ქულაო, გაპრავებადია
მაგრამ ბარსასთან სახლშიც თუ დათმო მერე უკვე შეაჯდება და შეაჯდება პრესა, თან იმათ აკლიათ ვიღაცეები.

ეგრეა ძმაო, ტრენერების მესეს რომ გეძახიან უნდა დადო შედეგი, რომ მაცადონ 1-2 წელი შეიძლება მეც მოვიხოდო და ავაწყო კარგი გუნდი, თან სიტის რესურსებით
და იმ პირობებში რომ ასისტენტებად/ანალიტიკოსებად შეგიძლია ვინც გინდა ის წაიყვანო.

კატალონიელი აფერისტი

ფრე რეალური იქნებოდა მანჩესტერში, მაგრამ კარში ვინ იდგება, კაბალიერო?

მეც ფრისკენ ვარ )) მიდი პეპ, ლუჩო არ მოუგო შე ბოზო :დ

ვესტ ბრომვიჩი და ტონი პულისი არ ვიცი მე, არ არ გჯერა რომ მოიგებენ ბიჯო?

MARTIN-EDEN


ვესტ ბრომს წამოვიცვამთ კაცო.

იმენა მოეთხოვებათ რო მოიგონ :დ

ზედმეტად პოლარიზდება ხოლმე დამოკიდებულებები ადამიანების მიმართ, ძალიან ცოტა გვჭირდება გმირიდან ანტიგმირამდე გადასაყვანად და გენიოსობიდან სულელამდე.
გვარდიოლას ჰყავს ახალი გუნდი, ახალი გარემოა სრულიად სხვა სიტუაციაშია. ამასთან ფეხბურთელებიც ნაკლებად პროფესიონალი ყავს, სად ბაიერნი და ბარსელონა და სად სიტი.
გვარდიოლამ კვების რაციონშიც კი შეიტანა ცვლილება მოსვლისას და აშ.
დრო უნდა მიეცეს აუცილებლად და ნამდვილად კარგი მწვრთნელია.

გვარდიოლას პირველი მტერი ვარ, მაგრამ გვარდიოლას არც შედეგებს ვუწუნებ ბაიერნში დიდად და არც ბარსა-რეალთან წაგება მგონია დიდი ტრაგედია.
მე უფრო ამ ყველაფრის ფორმა და შინაარსი არ მომწონდა. ლამის ცენტრში გადაყვანა , ტაქტიკა და ბევრი ნიუანსი იყო კიდევ რაც მაღიზიანებდა და მაგის წასვლა კი გამიხარდა.

აშკარად კრიზისი აქვს, ჯიუტობს და არც ცვლის არაფერს.
შედეგებოს თვალსაზრისით რა აქვს საკრიტიკო რო ? პლ - ში პირველია, ლიგაზე ჯგუფიდან გასვლის შანსი აქვს , მეორეზეა.

გვარდიოლა არაა ლუზერი და პირიქით. ძალიან ადამიანური მომენტია, რომ სადღაც რაღაც არ გამოგივიდეს და სადღაც არა. სადღაც შეცდომებსაც დაუშვებ.
ერთდროულად შეიძლება გენიალური "საუბარი ედგარზე ს" ავტორიც იყო და მესაფლავისაც.
მთავარია გაიაზრო საკუთარი ქმედებები , შეცდომები და ისე გააგრძელო. თუარადა დარჩება მხოლოდ ერთი დიდი გუნდის შემოქმედად და მორჩა.
ჟურნალისტის კითხვაზე ამ ტაქტიკამ 21 ტიტული მომაგებინა 7 წელიწადშიო ძაან ### არგუმენტია და ჩანს, რომ ვერ იაზრებს კიდვ ბევრ რამეს.
შეიძლება საზოგადოდ ამბობს ამას და ისე სხვანაირად იქცევა.

მაგის მთავარი პროვლემა ჩემი წარმოდგენით, არის ის , რომ თავის ტაქტიკას ახვევს ფეხბურთელებს და არა პირიქით, არ ცდილობს ფეხბურთელბისთვის სწორი ტაქტიკა აირჩიოს.


გვარდიოლასთან ჯერ-ჯერობით მე ეს კითხვები მაქვს/მექნებოდა: ბარსასთან აგუეროს არ გამოყვანა სწორი იყო ?
დე ბრუინის ცრუ ფორვარდად დაყენება ?
ბრავოს ტრანსფერი ?
გუნდოგანის ტრანსფერი ?
ნოლიტოს ტრანსფერი ?

მოკლედ ჯანსაღი კრიტიკა კარგია, ბარსას ფანები კი გაგიშრობენ სისხლს, მაგრამ მაინც(მე ძაან ვღიზიანდებოდი მათ კომენტარებზე. უაზროდ იცავდნენ)

ხო, შედეგებიც უნდა მოთხოვოთ, სიტის არ ყავს ისეთი არც შემადგენლობა, რომ PL _ ვალდებულება არიყოს, გრანდებთან თანაბარი თამაშიც მოეთხოვება.
თვითონაც იცოდა სად მოდიოდა და რა მოთხოვნები და მოლოდინებიც იყო.
შედეგის გარდა ფეხბურთის ხარისხიც სავალდებულოა.

ვესტ ბროვიჩი ავტობუსს ჩააყენებს ყველასთან ასე აკეთებს. ოღონდ წინა თამაშებში დაემტვრა ცოტა ავტობუსი, ახლა ეცდება უფრო მჭიდროდ ათამაშოს გუნდი და არ გაერღვეს ავტობუსი.

თავის მხრივ გუნდისთვის კარგი გამოცდილებაა ავტობუსებთან ბევრჯერ თამაში

ტაქტიკა რავი, აი მსმენია ხოლმე, აქ ფორუმზეც წამიკითხავს რომ ვერ განვითარდა და ეი ბანძია ტიპი

არადა აი გუარდიოლა რომ ავიღოთ, თამაშობს სტანდარტული 4 - 3 - 3-თ ხო ?
ითხოვს პრესინგს, წინ და უკან სირბილს, ბურთის დაჭერას და სწორ პასებს, ეგაა, ეს ევასება და ეს მიაჩნია სწორ ტაქტიკად.
აქედან რა უნდა შეცვალოს, პრესინგი აღარ მოითხოვოს, რასტანოვკა სხვა აიღოს, იტალიური კატენაჩო დანერგოს თუ რა, ესაა სტილი და ამას აწვება ბოლომდე.
იგივეა ჟოზეზეც, კლოპზეც და ა.შ არ ვიცი და არ მახსენდება მწვრთნელი რომელსაც რადიკალური ცვლილებები განეცადოს წლების მანძილზე და დღეს რომ ერთს აწვება ხვალ სხვას მიწოლოდეს, ფერგის ვუყურებდი 15 წელი, ვენგერს ვუყურებ და ა.შ ვინც არიან დღეს მაღალი დონის მენეჯერები.
ახლა დავიჯერო სიმეონე 10 წლის მერე ბარსას ფილოსოფიას შეიმეცნებს და ამ ნაჯახ ფუტბოლს აღარ ითამაშებს ?

ეგაა თითიდან გამოწოვილი, რაღაც პრიმიტიული მიზეზი რომ აი არ ცვლის არაფერს და ეი ბანძია.
არ მესმის როცა ტაქტიკას უწუნებენ, თუმცა მეც მქონდა ეგ მომენტები პელეგრინის შემთხვევაში და გასაგებია, თუმცა ტაქტიკაც რეალურად ვერ განსაზღვრავ ცუდია თუ კარგი, მთავარია შედეგი იდებოდეს. ანუ მენეჯერის დონეს ვერ განსაზღვრავ ტაქტიკით, შედეგია მთავარი და იმიტომ. სანახაობა ვის როგორ ესმის სუბიექტურია.

მენეჯერი ჩემი აზრით უნდა გააკრიტიკო იმის გამო რომ არასწორ გუნდს აყენებს სასტარტოში, ვერ ხედავ ბრძოლას და ჟინს, ატყობ რომ პრობლემები აქვს რესურსების მენეჯმენტის კუთხით, პრობლემები აქვს ფეხბურთელებთან მუშაობის კუთხით ანუ ვერ წურავს ბოლომდე და ა.შ
თორემ ბურთს აგორავებენ 10 წელია მისი გუნდები და ამის გამო ბანძიაო არ მესმის.

ჯერ-ჯერობით გუარდიოლასთან მიმართებაში მე მაქვს არასწორი მენეჯმენტის პრობლემა.
ფაქტია ის რესურსი რაც ახლა აქვს არ არის საკმარისი რომ სამი მატჩი ატარონ კვირაში, იღლებიან და დედა ეტ####ბათ.
ეი ნახევარდაცვა როგორც საჭირო იყო ისე არ გააძლიერა, დატოვა სილვას იმედად, ფერნანდინიოს ვერ ანაცვლებს და გუნდოგანს
თორემ ფეხბურთელები გახსნა რეალურად, სტერლინგი და სხვები ასე თუ ისე უკეთ გამოიყურებიან.
ბრძოლაც და ჟინიც მატჩების დიდ ნაწილში იყო და მაგ მხრივ ჯერ-ჯერობით პრობლემა არ არის.
შემადგენლობებიც გარდა დერბუს შემთხვევისა სწორი იყო, ანუ დებრუმ რა პოზიციაც ითამაშა ბარსასთან იგივეს აგუეროც გააკეთებდა, არ უთამაშია
დებრუინეს ცრუ ფორვარდად, ითამაშა ფორვარდად და მაგ მხრივ სისულელე იყო, აგუერო ფორვარდად უკეთესად ითამაშებდა და დებრუ კიდევ გუნდოგანსაც და სილვასაც აჯობებდა ნახევარდაცვაში, ანუ გამოვიდა რომ ნაკლებად ძლიერი შემადგენლობა გაიყვანა როცა შეეძლო უკეთესი გაეყვანა.

დალშე ვნახოთ რა, მაგრამ ახლა ისე ვარ რომ ნაღდად ვერ წარმოვიდგენდი თუ მატჩის მოგება სათუო გახდებოდა და როცა ვერ ვგრძნობ რომ ბიჭები მოიგებენ თამაშს ეი ნაღდად ცუდად არის საქმე, ვანგა ვარო იმას კი არ ვიძახი მაგრამ ოპტიმისტურად რომ ვერ ვუდგები ეი ტრაკისკენაა საქმე

კაროჩე დაველოდოთ რა, ჯერ-ჯერობით კარგად მიდის საქმე, მაგრამ ვესტ ბრომთან ვერ მოგება და ოთხეულიდან ამოვარდება ავტომატურად, პახოდუ ლიგაზეც ბარსასთან თუ წააგო უკვე სათუო ხდება ჯგუფიდან გასვლის ამბავიც. კარლინგი დათმო ეგრევე, FA არ დაწყებულა ფლობა ვჭამოთ ?

This post has been edited by DATO1 on 28 Oct 2016, 22:04