Real Madrid C.F, პროსტა ვინ უნდა გაგვაჩეროს ?!

თემა საყლევეთს დაემსგავსა
20 გვერდია ერთიდაიგივეს წერს კამანდა
შეგვეშვით ტო მოვიგეთ და გაგვისწორდა გვაცალეთ სიხარული
ტვინი მოიტყნა უკვე

Skinheada

ვწერდი მე თამაშამდე რაღაც ###ობა არ მოხდეს თქო )))

იმსაც ვიძახდი რომ იდგნენ ჩვენები ვიდალის გაგდების მერე იმენა არ უტევდნენ ტიპები

მგონი დანდობა უფრო ქვია მაგას ვიდრეე უუნარობა არ ეტყობოდათ მაგათ ამ თამაშში დაღლა ვირებივით დარბოდნენ

აუ ისე ნავასი რამ დააყლევა ? დაგორებულზეც გული ხელით მიჭირავს უკვე
ტიპი პოზი და პიზოა თუ რაღაც რასაც გეგე იძახის ხოლმე.
იმენა დეგრადირდა.

მოგცლიათ ერთი რა
პირველი თამაშის პენალზე იძახდნენ ბაიერნისთვის უფრო ცუდი იყო ფსიქოლოგიურად დაენძრათო
აი ამნაირ არაადეკვატურ რაღაცას რო ადამიანი იტყვის რაღაზე ელაპარაკებით საერთოდ

Skinheada

ნოიერის მაგივრად კარში რომ ფილიმონოვი მდგარიყო კიდე სადღაც შეიძლება მაგის დაწერა, მაგრამ როდესაც ტიპმა საკუთარი დედის ბარბექიუზე შემწვაზე ფუჩური დადო და არ გაატანინა გუნდს, რომელმაც იმ ორი გოლის გარდა 10 ჯერ დაემუქრა კარს - მგონი ცოტა უადგილოა ეგ პოსტი.

რეკორდმეისეტერი




რონალდოს რეკორდების დასამყარებლად ეხმარებიან

https://youtu.be/O3-SHWPyUPE
ამის გამო დაისაჯნენ და კიდე ბევრჯერ დაისჯებიან

ზიდანს რა უნდა ექნა თვითონ ხო არ შევიდოდა შეუტია მომენტებიც ჰქონდათ პროსტა იმ დედაზე ადრე #####ულმა აიღო ბურთები ზედანი რა შუაშია?
ზიდანის მოვალეობა იყო ბავარიას გაცდენოდა და დედაც #####ნა როდის როგორ და რანაირად ეგ ბავარიის ფანებმა გარჩიონ

ისე მართლა რა გვიკვირს

5-0 მოვუგეთ და ბურთი დაგახიეთ თავზეო

ამის მერე რაღა უნდა გაგიკვირდეს

This post has been edited by mrpitkina on 19 Apr 2017, 20:31

Skinheada
100 პროცენტი.. ეგ არის ავადმყოფი იყო მოსაჭიმი საწოლში



89 წუთზე გოლი თან რა გოლი და ისევ ოვრებო :დ

mrpitkina

100%

dimaopena

ანუ შენთხვის მთავარია იმოქმედებს თუ არა მსაჯის არასწორი გადაწყვეტილება რომ რეაქცია მოახდინო არასამართლიან გადაწყვეტილებაზე? ქამონ ბრო
ჩემ თვალში არაფერი შეცვლილა იმით, რომ იმ გლადიატორის გაჩენილმა პენალტი ვერ გაიტანა. აქ მთავარია ის, რომ არასამართლიანად დაინიშნა ეგ პენალტი. მის რეალიზაციაზე მსაჯი ვეღარ იზრუნებს ახლა.

ანუ, რონალდოს ის ეპიზოდი გოლად რომ არ ექცია - საუბარიც არ შედგებოდა? ამიტომ 70% ეგ გოლი რონალდოს ოსტატობის გამო გავიდა, მაშინ როცა ვიდალის მაგალითზე და ზოგადად პენალტის გატანას საშუალოდ 70-75% ალბათობა ენიჭება.
ჩემთვის რონალდოს თამაშგარეც იყო შეცდომა და დალშე მკიდია გაიტანა თუ ვერ გაიტანა. მსაჯი სადაც მოჯვა იმაზე უნდა მოთხოვო და არა მაგ მოჯმას რა მოჰყვა იმაზე.

გვერდით თემაში არ დანიშნულ კუთხურზე რომ კაიფობს ხალხი, ზუსტად ისეთივე ჩვეულებრივი კუთხური იყო, რომელმაც 2014 წელს ლიგის გამარჯვებული გამოავლინა თუ ის სხვანაირი კუთხური იყო?
არის გარკვეული ალბათობა იმის, რომ მეტოქის კარში გოლი სწორად კუთხურის შემდეგ გავა. ისეთი ალბათობა არაა როგორც პენალტის ან რონის მეორე გოლზე, მაგრამ 0%-ზე გაცილებით მეტი არის და ამიტომ ამ გადაწყვეტილებასაც აქვს მნიშვნელობა.

ამიტომ რელექს ენდ ენჯოი ზე ვინ.

პითონი
აუ ეგ ფოტო ხო ;დდდ

რა უსინდისოდ უნდოდათ გასვლა "ტიპებს", როცა მთელი 90' და + დამატებითი მხოლოდ 2-ჯერ დაარტყეს კარში.

აქედან პირველ ტაიმში 0-ჯერ. მეორეში 2-ჯერ (და ჯანდაბას დამატებითზე გასაგებია კაცნაკლულები იყვნენ), მაგრამ პენალტით და რამოსის ოფსაიდიდან აკიდებული თამაშგარით ვიმსახურებდითო ამბობენ

ტეხავს ბ-ნო ჩემო, ტეხავს

რად უნდა ამას ამდენი დავა? მარტივად:

მსაჯმა დაუშვა შეცდომები, რომლებმაც გავლენა მოახდინეს თამაშის მიმდინარეობაზე, თუმცა საბოლოო შედეგის დადგომისთვის – რეალის ნახევარფინალში გასვლისთვის გადამწყვეტი მნიშვნელობა ამ შეცდომებს არ ჰქონია (ჩემი აზრით, რასაკვირველია).

ასევე, თუ დავსვამთ კითხვას იმსახურებდა თუ არა რეალი ნახევარფინალს, პასუხი აქაც მარტივი უნდა იყოს – დიახ, იმსახურებდა. იგივეს თქმა შეიძლება ბაიერნზეც

მსაჯის შეცდომებზე კამათს კი აზრი არ აქვს. მოხდა ის რაც მოხდა, ხოლო, რა მოხდებოდა ამა თუ იმ შემთხვევის მსაჯის მიერ სწორად განსჯის შემთხვევაში, არავინ იცის.

This post has been edited by shota1811 on 19 Apr 2017, 20:38

ეს სუ არ მახსოვდა

მართლა მაგის მახინჯ სულში მოვჯვი მე


ღირსები იყვნენ ეგ ბოზები