ჯუანძღნერჯს წასმა არვუცი რამე ახალია თუ არა მაგრამ მოიესს არავიზე მძღნერჯ არ წაუსვია
არაფერი ახალი არ მპუფიქრებია და პრინციპში არც არაფერი შეუთავაზებია
მოზესს რაც სეეხება 55 წუთზე გამოვიდა
ასპილიკუეტა კიდე მარცხენა ფლანგზე გადავიდა ვილიანის გამოსვლის მერე
უტრირებაა ეგ ყველაფერჯ თორე მოზესი.მაგ დროის1ვის უკვე რეალურად მარჯვენა თავდასელად იყო
ვერანაირი კონკრეტული მიზეზი ვერ გავჯგე რატო არ იყო დაღლილი როცა კაკ რას დაღლილობა ეტყობოდა სიჩაქარეზე და გადაწყვეტილების მიღებაზე და ა.შ
10 წუთით გვიან.შემოიყვანდა მოზესს თუ ადრე ისეთივე სულელური უტრირებული თითდან გამოწოვილი მიზეზია როგორც მთელი ეგ პოსტი
რა ძღნერი რა ყლის ქვეშ გაჯგდო 11 კაცით დაცვაში იჯდა და წინ რო ხალხს ნომრალურად ეთამაშა იგუვე შედეგჯთ დაუმთავრებდნენ რაც ნიუკასლს დაუმთავრსს
ან რაც სიტიმ გაუკეთა და ა.შ
რტყობა შენ ჯობდა ახალის მოფიქრება და ა.შ არ გინახავს
აი რაც შეეხება იმათ დაყენებას მეკრე ტაიმში გამოჩნდა რო მაგათი გამოყვანის.მერე დაჟე უფრო ერთფეროვანი გახდა წინა ხაზი ისეთი ###ები არიან ის ორი (პედრო ვილიანი)
ანუ შენი კრიტიკის პასუხები
მოზესი 10 წუთით გვიან.გამოიყვანა ვჯდრე ითხოვდი 55 წუთზე ანუ უტრირებდი იქ ამ მიზეზს
მთელი მეორე ტაიმი პრინციპში არანაირჯ სამი ცემტრალური მცველით კი არა საერთოდ ორი.მცველით ითამაშეს იმჯტო რო დანარჩენი დრო სულ წინ გაატარეს
ნომინალურად ასპილიკუეტა გადავიდა 64 წუთზე მარცხნივ შეააბამკსად მგონი საერთოდ არ გჯყურებია თამაშისთვის როცა იძახი ასპილიკუეტა რატო არ გადაიყვანა მარცხნივო
და ა.შ
ანუ იმდენ არასწორ ფაქტს წერთ რო პრინციპში უმარტივესია თქვენთან დავა
ან რა დავა ეხა პასუხების.მერე თემას დედა მოეტყნაზე გადახვალ ან სხვა მიზეზებს მოიფიქრებ

))