● Football Club Barcelona ●, ლა ლიგის ლომები

მესის ეკუთვნის წელს ყველანაირად ოქროს ბურთი ტიპი მთელი სეზონი ათრევდა გუნდს ლა ლიგა ლამის მარტომ მოიგო, ლიგაზეც პირველი თამაშიც მარტომ მოიგო. ვირჯილა ძაან მაგრი მცველია რათ უნდა საუბარი, მაგრამ მარტო ვირჯილი ნაღდად არ ათრევდა ლივერს და თუ ლივერიდან ვინმე იმსახურებს ოქროს ბურთს კლოპია. საუკეთესო მწვრთნელი, რომ გახდება კლოპი მგონი მაგაზე არ დაობს არავინ.

დენის სუარესზე 20 მილიონიო ფასი არ დააკლდებაო მსურველები ჰყავსო პროსტა ფეხბურთელს უთქვია იმ გუნდში გადავალ სადაც ლიგაზე ვითამაშებო და ასეთი მხოლოდ ვალენსიაა ვინც ინტერესდება გამოდის დაგრჩენიათ და ეგაა
სილესენზე 25 მილიონია და ვალენსია მეკარეში მაგდენ ფულს არასდროს გადაიხდის

კუმანიც რა მააგარი ღლეა, ტიპი 47 წლის ბაბელს ათამაშებს

კარგი თავდასხმა რომ ჰყავდეს ბევრად ძლიერი ნაკრები იქნებოდა

ისე მოსაყვანია კუმანი, ევრო 2020-ის შემდეგ, აბა ვალვერდეს არ უშვებენ მანამდე და
* * *
არტური დაშავებულა ამასობაში

ვირჯილა მართლა კაი მცველია მარა რავი..

ჯერესერთი ალისონი რომ არა ვაფშE ლაპარაკიც არ იქნებოდა ამ თEმაზე..ვერც ლიგას დადებდნენ მამენტ..
და მეორეც მესიმ ძAან მაგარი სეზონი დადო და ამის არდანახვა რავი.. იმენა უცოდინრობაა ყველაფროს..

ყლე მქვრთNელი რო ყავს გუნდს და 1-1 ზე ვერ იტამენ მესის მიცემული პასებით ეგ ნაღდად არაა მესის ბრალი.. და კუთXურის ჩAწოდებისას რო ყვერებს იწელავენ..

საჩEმპიონო სეზონი დადო ტიპმა და მთEლმა გუნდა მთEლი გულით ჩAუჯვა..



იი მესი თU ხარ და მიდი და ყველა თAმაშსი იტანე მაგარი გაუმათLებლობაა..

და ეს კუმანი გინდათ მწვრთნელად? :დ

ტიპს მასხარა დეპაიზე და მოხუც ბაბელზე აქვს აწყობილი გუნდი, როცა ლუკ დე იონგს არ ათამაშებს და ვაბშე რას თამაშობდა ჰოლანდია, თვითონ არ იცოდნენ.

ვალვაერდეს მაინც ჯობს

კარგი თავდასხმის პირობებში უკეთესი იქნებოდა ჰოლანდია, ლუკ დე იონგის სკამზე დატოვებას მეც ვერ ვამართლებ, მაგაზე უკეთესი არც არავინ ჰყავდა.

ზატო ვალვერდე ხო აჯენს ტყვიას ტყვიაში

ვალვერდეს ყველა მირჩევნია.
ვიღაც პედრინიოზე იწერება, კორინთეასშია მგონი.
რეპორტები კარგია და კიდე დააკვირდებიანო.

ვან დიიკი კარგი მცველია. ვიცით.

მაგრამ მაგაზე ოქროს ბურთი იქნება ყველაზე უსამართლო რაც ეგ ჯილდო არსებობს.

არანაირად იმსახურებს ტიპი. ბარსასთან თამაშებში საშუალო დონე იყო. პირველ თამაშზე ხომ 0-3. მეორე თამაშზე კი გააკეთეს ქლინ შითი, მაგრამ იქ მვპ იყო ალისონი.

ჯერ მესის ურთულესი ბურთი გამოუძრო ახლო ცრიანიდან. შემდეგ კოუტინიოს და სუარესს აუღო პირისპირ, და ორივე რთული ბურთები. ერთი რომ გასულიყო იქიდან, მორჩენილი იყო ბაზარი. მერე მოდის მატიპი, რომელმაც ლასტ მენ თექლი გააკეთა მესიზე, მაშინ როცა თითქოს გოლი გარდაუვალი იყო (მაგრამ ალბათ ეგ გოლი მაინც გაუქმდებოდა ვარის მიერ, რადგან ალბა ჩანდა თამაშგარეში, თუმცა მატიპის თექლს არ ამცირებს). მერე მოდის ტრენტი, რომელმაც კოუტინიოს ფეხი არ გაანძრევინა საერთოდ და მერე კუთხურიდან გააკეთა ის ასისტი. ვირჯილამ მხოლოდ ის მოახერხა რომ შესამჩნევი შეცდომა რა დაუშვია.

მეტი ლივერის თამაშები არა მაქვს ნანახი, ამიტომ კომენტარს მხოლოდ მშრალი სტატებიდან გავაკეთებ. ფინალშიც არ იყო ვირჯილა სტატების აგრეგატორებით საუკეთესო (სოფასქორი, ჰუსქორი). ქონდა ხუთი კლეარენსი და ერთი ლასთ მენ თექლი. შედარებისთვის მატიპს ქონდა 14 ქლეარენსი, და ტრენტს ასევე ქონდა ლასთ მენ თექლი. ვიფიქრე, ეტყობა რაღაც სასწაული აკეთა მოედანზე, რასაც სტატები ვერ აფიქსირებსო, და მისი მიმოხილვე დავგუგლე:
https://www.youtube.com/watch?v=N4V-_kfYhp4

ერთადერთი, რასაც აღსანიშნავს აკეთებს არის ლასთ მენ თექლი სონზე, რომელიც ძალიან მარტივი ეპიზოდი იყო მცველისთვის, რადგან სონი კაცის მოტყუების შემდეგ მირბოდა, და ვირჯილას სისწრაფეც აკრებილი ქონდა, უფრო წინაც იყო. ნებისმიერი ჩემპ ლიგის კალიბრის მცველი განმუხტავდა იმ მომენტს.

რისთვის მისცეს ფინალის მვპ, არის აბსოლიტურად გაუგებარია. ვინმემ ამიხსნანს, იქნებ.. ალბათ უბანძესი ფინალი იყო და არავის გამორჩევა შეიძლებოდა.. ეგ კიდევ ყველაზე ძვირიანი მცველია გუნდის და ავტორიტეტის გამო მისცეს უბრალოდ.

ასევე ჩემპ ლიგაში სტატისტიკურად მცველის საზომებია წარმატებული ვარდნები, ქლეარენსები და დაბლოკილი დარტყმები. ასევე მოგებული დუელების რაოდენობა. არც ერთ კრიტერიუმში არ შედის ტოპ 10-ში.

პრემიერლიგაზე არ შემიხედავს და ვერ ვიტყვი. იქ შეიძლება მართლა გამორჩეულია, მაგრამ ის ტურნირი წააგო.

იმის თქმა მინდა რომ მარტო იდიოტი თუ დაამტკიცებს რომ ვირჯილა იმსახურებს ოქროს ბურთს.

სოფასქორის მიხედვით ჩემპიონთა ლიგაზე საშუალო ქულა აქვს 7.16, რაც 68-ე მაჩვენებელია ტურნირზე. ჰუსქორის მიხედვით აქვს 7.08, რაც 91-ე მაჩვენებელია ტურნირზე : DD აქ კიდევ კანავაროს ადარებენ.

პრემიერლიგაში უკეთესი იყო. სოფასქორის მიხედვით მეოთხეა ტურნირზე და ჰუსქორის მიხედვით მეხუთე, მცველებიდან ორივეში საუკეთესო.

This post has been edited by kaiser Soze on 10 Jun 2019, 01:29

კაი და####ბული ჩანს ეგე პედრინიო 106 თამაში 10 გოლი აქ მარტო გატანილი, ისე ხო ###ები არ აკლია გუნდს და აი ეგ აკლია კიდე

აი რას ნიშნავს ტრენერის გუნდი. სანტუშს საღოლ ძმაო რა. რა მაგრად ათამაშებს ამ პორტუგალიას.

აბა საყლევეთი არგენტინა

რო კითხო აქაურ ექსპერტობას არგენტინა უკეთესი გუნდიაო. უკეთესი გუნდი კი არაა ბიძია უკეთესი სახელები და გვარებია, სახელები და გვარები კიდე ვერ იგებენ ტიტულებს. თუ არ გჯერათ რეალის გალაქტიკოს შესახებ წაიკითხეთ, 2009 წლამდე იყო ეგ და არ გექნებათ ნანახი



Riva10

მართლა ? მარა მამენტ ეს ###ები მასეთს თუ მოიწონებენ, აბა ვინიციუსს და როდრიგოს ხო არ იყიდიან, მაგათ ეტყობათ რო შეუძლიათ დიდი ფეხბურთის თამაში

This post has been edited by Biutiful on 10 Jun 2019, 01:12

სახელები და გვარები თუარ იგებენ თამაშებს აბა პრიმერას როგორ იგებს ვალვერდე

მარტივი პასუხია - მესი.

ტატა მარტინოც იგებდა ლა ლიგას და ლუის ენრიკეც მესამე წელს ვარი რომ ყოფილიყო. ლა ლიგა არის სუნთქვასავით როცა მესი გყავს გუნდში.


ერთა ლიგა (post #54786422)
ეს პოსტი ნახეთ

მნიშვნელოვანი გოლი არ გაუტანია თურმე მესის. წელს. მის გარეშე ლა ლიგას მოვიგებდით. 3-0 დაუტრიალებენ თუ 1-0 რა მნიშვნელობა აქვს. ის ორი გოლიც არ ეთვლება ლივერპულთან. უარგუმენტო მესი

აი ხო ალალად ###ზე მკიდია ინდივიდუალური ჯილდოები მარა მარტო ასეთმა პოსტებმა რომ არ გაიხაროს მაგიტომ უნდა მოიგოს ლეომ ეს ბალონ დორი.

This post has been edited by Biutiful on 10 Jun 2019, 01:32

ეგ პასუხი ართულებს ყველაფერს ზუსტად

ანუ მესი და 10 ### თამაშობს და იგებს ლალიგას ### ტრენერის ხელში

ნაკრებში თამაშობს მესი და 10 ღლე პლიუს ღლე ტრენერი და ვერ იგებს ვერაფერს

ხოდა როგორ გავაპრავო ახლა ვეღარ გავიგე

ერთი გამოსავალია მარტო ან ბარსელონას 10ღლე იგროკია არგენტინის 10ზე უკეთესი ან კიდე სახელები თამაშობენ ზუსტად ფეხბურთს

იგივე სუა ტერ შტეგენი ბუსკეცი ალბა და აშ