10 ყველა დროის საუკეთესო

This post has been edited by *kamikaze* on 29 May 2020, 23:15

ადგილობრივი გმირი არა სტივენ ჯერარდი კიდე

1)კრ
2)მესე
3)პელე-მარადონა

ესეა რაც არ უნდა თქვათ ჰეითერებმა

This post has been edited by misho_barca on 29 May 2020, 23:25

ადგილობრივია აბა რა არის. ბარსას გარდა სხვაგან რა წარმატება აქვს? N რაოდენობით შანსი ჰქონდა,მაგრამ..... ((
2014 მსოფლიო რომ მოეგო ნამდვილად დადგებოდა პელე/მარადონაზე წინ. ნებისმიერი ე.წ. ჰეითერი დააყენებდა წინ. როგორია არგენტინელი ბრაზილიაში მსოფლიო თასს რომ აღმართავდა?
მეც ველოდებოდი მაგ მომენტს სუპერფეხბურთელის დაბადებას.მაგრამ ვერ შედგა. ხო და ######## გამზრდელიმეთქი,გავიფიქრე და დავიკიდე ###ზე.

გეუბნები თანამედროვე დე სტეფანოა რა.


პ.ს. ჯერარდს სჯობია.

https://www.youtube.com/watch?v=tl3mR6eoEa8
რახან გოუთებზეა თემა, ერთ-ერთ საუკეთესო ვიდეოს დავდებ რაც მინახავს. აქ არის ლებრონის და ჯორდანის შედარება.
შედარებითი ანალიზი გაკეთებულია 5 კრიტერიუმის მიხედვით:
1. მიღწევები;
2. ტოპ დონეზე თამაშის ხანგრძლივობა;
3. გამარჯვებულის მენტალიტეტი;
4. სტატისტიკა;
5. ,,აი ტესტი" - აქ იგულისხმება მოთამაშის ცნობადობა, რამდენად სრულყოფილი ჩანს ის გულშემატკივრის თვალში სქილების ამბავში, ესთეტიკა და ა.შ.
რათმქაუნდა, მეორე კომპონენტის გარდა ყველგან ჯორდანმა აჯობა.
ხოდა, კარგი იქნებოდა ამ კრიტერიუმების გამოყენება ფეხბურთელებზეც. ,,აი ტესტის" გარდა, რა კრიტერიუმით შეიძლება აჯობოს მარადონამ რონალდო-მესის? (,,აი ტესტს" ესენიც გაივლიან რო რამე)

Dato-Tolordava

ხოდა გეუბნები დაუფასებელია თქო
მეორე არა მარა 10-ეული ულაპარაკოდ ეკუთვნის

თავდამსხმელი იყო, უამრავი გოლი აქვს გატანილი და მაგ გოლებით აქვს მოგებული 3 ლიგა, მუნდიალი და ევროპა ა.შ
მეტი რა მოეთხოვება თავდამსხმელს

dongabo

ეს ძაან სუბიექტური ნათქვამია, უფრო სწორი იქნებოდა თუ იტყოდი რომ ესპანეთის იქით არაფერი დაუმტკიცებიაო
ორი აზრი არაა, ბარსელონას და ესპანეთის ჩემპიონატის გოათია

ნაკრებზე ხმას არ ვიღებ
ლიგას რაც შეეხება, 4 აქვს მოგებული, აქედან 1ში ფაქტიურად არ უთამაშია და ის 3 იმ დროს აქვს მოგებული როცა ბარსელონა ფაქტიურად შეუჩერებელი იყო
2009-2011 ის ბარსელონას მინდორს თუ არ მოუწყავდი ან პეპეს ნაჯახს თუ არ დააჭერინებდი ხელში ისე ვერავინ აჩერებდა მაგათ და 2015ში კიდე სუარესი-მესი-ნეიმარის ტრიო იყო ფანტასიური
ესაა მესის მონაგარი სულ

მესისაც ლომის წვლილი აქვს მაგ 3 ლიგაში და ორი აზრი არაა შთამბეჭდავია მაინც
მაგრამ ისიც აღსანიშნია, რომ მაშინ მოიგო ბარსელონამ ეგ ლიგები როცა მთლიანად გუნდი იყო ფანტასტიური და არა ცალკეულად მესი

java83

10 ყველა დროის საუკეთესო (post #56309004)

ამ პოსტში მიწერია, ფაქტიურად იდენტურია

ამიტომ ვერ დავაყენებ ბრაზილიელ რონალდოს კრისტიანოს და მესის გვერდით

This post has been edited by Onyx′ on 30 May 2020, 00:49

მესის არ #####ან ოსასუნას ლომი გამზრდელი, თქვენ ის დაამტკიცეთ თუ შეგიძლიათ კრ-ზე წინ რატო დგანან მარადონა და პელე
* * *

ეს ძაან მნიშვნელოვანი ფაქტორია, რა დასამალია, ხო სიმპათიები მაქვს მესის მიმართ, ბარსას ფანი ვარ ბოლობოლო, მარა უნდა ითქვას რა , გუნდი სხვა დონეზე იყო

This post has been edited by misho_barca on 30 May 2020, 00:34

Onyx′

ბარსას რომ ვამბობ,თავისთავად ესპანეთიც იგულისხმება.ამას რათ უნდა ბაზარი. მაგრამ N 1-ზე რომ არის პრეტენზია ესპანეთს უნდა სცდებოდეს მისი დიდება.
ჩემთვის ბოლო ასეთი ფეხბურთელი ზიდანი იყო და 2014-ში მეგონა მესი იქნებოდა.

Onyx′

ვერც მარადონა ვერ დადგება ამ კრიტერიუმებით მესი-რონალდოს გვერდით, თორემ ნაზარიომ 2002 წელს რაც იკისრა (მისი ბექგრაუნდის გათვალისწინებით), ეგეთი რამე შეიძლება აღარ მოხდეს არასდროს...

oqrialeli

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

ხოდა მაგას ვწერ ზუსტად რომ არ იყო ოლარტიკოეჩეა ვიღაც
მასზე უკეთესი (ორივე) ფლანგის მცველი არგენტინას 5 ყავდა ისტორიაში და მაინც და მაინც მარადონას უნდა დამთხვეოდა ყველა? ;დ
მარტო ძანეტი იდგა თავით მაღლა მარჯვენებიდან
მაინც და მაინც ყველა დროის საუკეთესო თაობა უნდა ყოლოდა მარადონას გვერდით?
არ კმარა არგენტინის მარჯვენა მცველების ტოპ–5 დონე და უკეთეს გუნდებში რომ ემოგზაურა ტოპ–3–იც?
ეგ იყო ოლარტიკოეჩეას დონე ამის ახსნას ვცდილობ

და იგივე ბატისტებზე
ს. ამერიკის წლის სიმბოლური ან არგენტინის დეკადის ნაკრებში მარადონებთან ერთად რომ შედიოდა ეგეთი იყო
და მასზე უკეთესი ანუ არგენტინის ტოპ–5–თან მიახლოებული საყრდენის მარანგონი დატოვეს მათ გამო
აი კამბიასოს (პიკზე) დონე იყო მარანგონი და როგორც კამბიასო დატოვეს ეგრე დატოვეს
იმიტომ რომ ბილარდოს მარადონას დობერმანები ჭირდებოდა
ბატისტა. ჟიუსტი + ორტეგო
ამით მოიგო...
განა არ ყავდა
ყავდა
პასარელა ყავდა და არ ათამაშა ბოლოს და ბოლოს
არგენტინის ნ1 ცენტრ–მცველი ყველა დროის
და ნ2 ცენტრ–მცველიყველა დროის რუჯერი იყო
და ვამბობთ არავინ ყავდაო არგენტინას...
მარანგონი იყო მასკერანო მინიმუმ
ლეგენდარული ფეხბურთელია არგენტინაში
და ბატისტა და ჟიუსტი იყვნენ ალმეიდები
არ იყო ალმეიდა ''არავინ''...

ქვეყნის ისტორიაში 2 ტოპ–ცენტრ–მცველი ყავდა და 1 გამოიყენა
ქვეყნის ისტორიაში ტოპ–5 საყრდენის დონესთან მყოფი ყავდა და არ გამოიყენა
მეკარეები ტოპ–5 დონე ყავდა
ფლანგის მცველი ტოპ–5 ყავდა
მწვრთნელიც ტოპ–5 ყავდა
და როცა ამბობენ ''არავინო'' უბრალოდ არგენტინულ ფეხბურთზე არ იციან არაფერი
მე რომ დავიწყო ფორსტერი ან ბრიგელი ან ბუხვალდი არავინ იყო...ეს იყვნენ მონსტრები
გერმანიისთვის იყვნენ ტოპ–5–ები ;დ და არგენტინისთვის ვინც ყავდა ეგენი იყვნენ
არდილესი საერთოდ ტოპ–3 და...ანუ არ ჭირდებოდა დაცვაში 10 კაცს დიადი ფეხბურთელები
ეს უნდა გავიგოთ
არც პასარელა არც არდილესი არც ბოჩინი
ტოპ–3 ხალხია ისტორიაში ამ ქვეყნის პოზიციურად
ბატისტუტა რომ ყოფილიყო ალბათ არ გამოიძახებდა და არც რედონდოს
არ ჭირდებოდა...ჭირდებოდა ავტობუსი და მარადონა
ბეკენბაუერმა ფინალის მერე პირველი ის თქვა არგენტინას 10 დიდი ფეხბურთელი ყავსო მარადონას გარდა
ხალხს ვერ აუხსნი...პროფებმა უწყიან
არგენტინას ''არ ყავდა'' მარტო წინახაზელები
თუ კლაუდიო ლოპესები ანუ ვალდანოები ''არ ყოლაა'' ანუ ტოპ–15 ქვეყნის
დონეს განვიხილავ მე ფეხბურთელის...
რომ ყოფილიყო მარადონა და იქ ბიძარი მეკარე ჰაინცე ორივე ფლანგის მცველად კოლოჩინი ცენტრ–მცველად ბასუალდო საყრდენად და თავდასხმაში შელოტოები
ვიტყოდი ''მარტომ მოიგოო''
და არ იყო არა ის ხალხი ესენი ვახ ;დ
აგერ ეს თავისი ევროპული რეკორდებით https://en.wikipedia.org/wiki/Delio_Onnis
მაგრამ ლუკესთან შანსი არ ქონდა...ლუკე კიდევ მარტო 60 წლის ხალხმა იცის
და სხვებისთვის ''არავინაა''
ლუკე და ვალდანო ერთი კლასია
''მარადონას ყავდა საფრანგეთის ყველა დროის ნ1 ბომბარდირი'' ჰო მაგრად ისმის
მაგრამ ეგ არაა რეალობა
ან დასვამდა სკამზე ვალდანო
ან საერთოდ არ გამოიძახებდა ბილარდო
ამას ვწერ...დონე ფეხბურთელების
ტოპ–10 ტოპ–15 ტოპ–20 და ვიცი ვინ ვინაა დაახლოებით მაინც ;დ
და მსოფლიოში რუჯერი ვალტერ სამუელის დონეც არ გონიათ და მარანგონი კრანევიტერის
ბრაუნი კოლოჩინი გონიათ და ოლარტიკოეჩეა ტალიაფიკო
არაა ეგრე...
ესპანურ სამყაროში მეტი იციან და
https://www.marca.com/futbol/argentina/2018...0d498b457b.html
და მაინც საკმარისად არა
თორემ ეგ სტატია არც უნდა იწერებოდეს და 80%–ზე მეტი უნდა ჰქონდეს 86–ის ფეხბურთელებს
და მე არასდროს დამიკნინებია მასკერანო ან დი მარია...მაგრამ იგივეა 86–ის ზოგიერთის დაკნინება
ვალდანოს საშუალო შედეგიანობა 0.30 და დი მარიას 0.19
ვაგინო დი მარიას ცოტა გაქონდაო...ეს ჰო სისულელეა
დი მარია რომ მესის ჯობდა ნაკრებში
ამას ყოველთვის ვწერდი
და ა.შ.

java83

მართალი ხარ

This post has been edited by Onyx′ on 30 May 2020, 01:30

მესი ვზ რონი (post #56360474)
4 ოქროს ბურთი მარადონას
მაგრამ მესი/კრისტიანოს?

რა სივრცეებიც მაშინ იყო ეგ რო მესის მისცე ყოველ მეორე თამაშში სოლო გოლებით გააკეთებს ჰეთტრიკს ყველა წელს მესი მოიგებდა, მაშინ მედიას არ ქონდა ასეთი ძალა და უფრო ღირსეული ჟურნალისტებიც იყვნენ

არც ტვიტერი არსებობდა რომ ყველა ###ს შეძლებოდა აზრის დაფიქსირება

ყლე საუკუნეა იტოგში ბრატცი

აზრის დაფიქსირება რო ყველას შეუძლია
და თითქმის ყველაფერი იფილტრება ვირტუალურ სივრცეში
მაგიტოა ### საუკუნე ხო?

მართლა რო მე-20 საუკუნე იყოს
მესის ნაკრებში ჩაჯმაც ირიბად გაპრავდებოდა ალბათ
სადაც ეხლა აპრავებთ, როცა ყველაფერი ნათელია
წარმომიდგენია მაშინ რა მოხდებოდა

This post has been edited by Magicman on 30 May 2020, 02:20

Dato-Tolordava
,,ოქროს ბურთი" - უსამართლო არჩევანი (post #56360536)
საბოლოო ;დ
მესის რომ 3 აქვს და ზიდანს 1
ჩემთვის ეგ არარელევანტურია ;დ
რადგან წლებს გააჩნია...პლატინიმ ისე მარტივად მოიგო თავისი 3
როგორც კრისტიანომ ;დ
კონკურენციას ვამბობ...კრისტიანოს 2008–ში მხეცი მესი ყავდა კონკურენტად
13/14–შიც მოერეოდა ''ნებისმიერს''
მაგრამ 16 და 17 სუსტი სეზონები კონკურენტებს

ამ სისტემის მიხედვით მესი და კრისწინა ყოფილან მაშინ ყველა დროის საუკეთესონი.

გინეკოლოგი

სამი ოქროს ბურთი მხოლოდ ლეოს??

ოო ცოტა საკამათო თემაა შენი ოქროს ბურთები. დამუშავება და გაანალიზება სჭირდება.