ბიჭო ასე ძირითადი / სკამი რომ დავაწყოთ:
ედერსონი
ვოქერი ჯონი რუბენა ლაპორტი
როდრი
დებრუ ბერნარდო
მარეზი ჯაგა სკლინტა
სკამი:
ორტეგა
ყლრიკო ნატანჯი (

) აკე გომესი
ფილიპსი
პერონე გუნდო
პალმერი ხუილო გრილიში
პროსტა აქ პრობლემა რა არის, დღეს ბევრი გუნდი ამას აწვება, იდეაში სიტიმ დაიწყო ეგ 20 / 21-ში და იმის შემდეგ გადაიღეს სხვებმაც..
4 მცველიდან 3 უკან რჩება, ერთი ზემოთ არბის.. კანსელო და ზნჩნკა ეგ ტიპები იყვნენ, კანსელო ვინგერი ხდებოდა, ზნჩნკა პოლუზაშიტნიკი

ვოქერი იძლეოდა მაგ ფუფუნებას და იძლევა, რომ საჭიროების შემთხვევაში ცენტრიც იყოს და ფულბექი ხომ არის და ზემოდან სისწრაფის ხარჯზე, თუ ზემოთ
სივრცე გაჩნდა შეირბინოს და მოკლედ იდეალურია..
მაგალითად ახლა არსენალს ჰყავს ვაითი-მაგალიაისი-სალიბა-ზნჩნკას ოთხეული.. ზნჩნკა იგივეს აკეთებს, მაგრამ ვაითი არის ვოქერის როლში.. ხოდა ახლა სად ვაითი,
სად ვოქერი - ეს ბევრად სწრაფია და მოქნილია და ა.შ ანუ ასეთი მცირე უპირატესობა ფეხბურთელებს შორის, მერე დიდ განსხვავებას დებს თამაშის დროს.. ვაითი მაგარია
მაგრამ ვოქერი ვაბშე ვსესაიუზნია.. ახლა ისე დაჯდა რომ იმათ ზნჩნკა ჰყავთ და შენ რიკო, უკან კიდევ ოკ რუბენა-სტოუნსი-ლაპორტი და ვაითი-მაგალიაესი-სალიბა იგივეა,
პროსტა ზნჩნკა > რიკო ან გომესი ან ვინც შეგვრჩა.. როცა სეზონის სტარტზე ვოქერი > ვაითი და კანსელო > ზნჩნკა იყო და უპირატესობა გვქონდა

და ასევე სხვა კლუბებთანაც.. ჩილველი / რობერტსონი / ვან ბისაკა არიან კლასიკური ფულბექები, ცენტრს ვერ თამაშობენ.. ვაითი, დენ ბერნი და ა.შ არიან
ცენტრალური მცველები, რომლებიც ფულბექობას ვერ ქაჩავენ მაღალ ლეველზე.. ვოქერი იყო და არის სადღაც შუაში და უფრო მაღლა..
ამიტომ ვოქერი + კანსელო ქმნიდა სიტის იმ უპირატესობას, რაც მერე ქულებშიც ისახებოდა.. ზინჩენკაც სადღაც მანდვე.. ვოქერი-კანსელუ, ვოქერი-ზნჩნკა,
რა უნდა გინდოდეს მეტი..
მაგრამ ვოქერს ეგ არ აქვს, რომ პოლუზაშიტა და ვინგერი ითამაშოს ზნჩნკა / კანსელოსავით.. ფულბეკია და ტრალეიბუსი, კლასიკური ფულბექი.
ამიტომ მისი მაგ კუთხით გამოყენება არ გამოდის, იქეთ ფლანგზე ლაპორტი და აკე ცენტრები არიან, ფულბექობა თუ გაქაჩეს ეგეც მაგარია, მეტს ვერ მოთხოვ,
რიკოს დედას ###### და გომესიც ზნჩნკამდე ძაან შორსაა, ორივეს 1-2 სეზონი უნდა რომ მოჯდნენ..
ხოდა ვოქერი-ჯონი-რუბენა-ლაპორტი ზედმეტად მოძველებული დაცვის ოთხეულია სტილით.. სამი მძიმე მცველი, ერთი კლასიკური ფულბექი, ვიღას უკვირს..

ხოდა ეს რიკოც მანდ შემოაძვრინა.. სტოუნსი-აკანჯი-აკე რჩებოდნენ უკან და რიკო პოლუზაშიტაში ზნჩნკაობდა.. ვოქერი / კანსელოს იმიტომ შეუმცირდათ, მაგრამ ახლა რიკო
ლიუისი 1-2 თამაშში შეიძლება და მაგაზე ჩამოაყრდნო სისტემა სისულელეა.. თავიდან მოტივაცია შემართების ხარჯზე ქაჩავდა, მერე დაიწყო ბავშვური ### შეცდომები, ხოდა
სა გვცალია ახლა რიკოს საზრდელად ერთი მაგის ზანგი დედას ######..

ამიტომ ეს მოქნილობას გვიკარგავს, რომ შარშანდელ გუნდამდე ავიდეთ, ფაქტობრივად ცალი ფლანგით ვუტევთ

როცა 2 სეზონი გყავდა კანსელო და მეფესავით იყო ან
იგივე ზნჩნკა.. ნუ კაი დაცვა ძლიერდებაო იფიქრებ აკე / ლაპორტით, მაგრამ ეგ კომპონენტი სიტის არ სჭირდება.. სიტის სჭირდება ბილდაპები, ბურთის კონტროლი, ელვისებური შეტევა,
ხოდა ეგ დანაკლისი სამივეს ურტყამს..
მარცხნიდან ბურთი რომ ამოგაქვს - აკე / ლაპორტი / რიკო / გომესი ვერ შეედრებიან კანსელო / ზინჩის.. მერე ზემოთ გრილიშია, ეგ იღებს ბურთს და ჯარიმდებიან, ბურთი არ იკარგება, მაგრამ საქმეც ვერ კეთდება.. ფოდენი უფრო სხარტია და შეუძლია სანეს მსგავსი დრიბლები, მაგრამ რთულია - მარტო კაცი დრიბლინგშიაც ბრალიაო ნატქვამია..
გუშინ ბერნარდო ფაქტობრივად ფლანგის მცველად იყო ბილდაპების დროს,
დაცვის დროს როდრი შედიოდა ცენტრში, ლაპორტი გადადიოდა ფლანგზე და ამოტანის დროს ბერნარდო იწევდა ფლანგისკენ.. ხოდა ეგეთი ###ობებით რამდენი უნდა გაქაჩო, ძაან დამღლელია როცა კონკრეტულ პოზიციაზე ფეხბურთელი არ გყავს
შარშან ზნჩკაც იყო, კანსელოც, ვოქერიც და არ გვყოფნიდა.. ახლა ვოქერია მარტო და ხო აზრზე ხარ..
This post has been edited by DATOIA on 13 Feb 2023, 17:43