Bluntრა არის ტყუილი ბევრი ?
სადმე დავწერე ძალიან ნელი იყო-მეთქი ?
ან კაცის მოტყუებაზე
გუშინ დავწერე იშვიათად ატყუებდა კაცს და ერთხელ რომ მოატყუა თავადაც გამოღლევდა-მეთქი
კლივერტის პლუსები რაც ჩამოვწერე არის ყველა სწორი. ამიტომ ჯობდა ინძაგს, ისევე როგორც ბერკამპი ჯობდა ინძაგს და ა.შ.
ვერცერთ კონტრარგუმენტს ვერ დებ და მეორე დღეა წვალობ.
მილანის ქომაგობას რაც შეეხება გუშინ ამტკიცებდი ინძაგის შეფასებაში ნეიტრალური ვარო
მილანის ქომაგი რომ ნაკლებად სავარაუდოა ნეიტრალური იყოს, ამას არ უნდა ბევრი მსჯელობა )))
რაც შეეხება ნეიტრალურ ქომაგს მაგასაც არ უნდა ბევრი კამათი რადგან ფეხბურთის მოყვარულთა უმრავლესობა ლამაზ ფეხბურთს ანიჭებს უპირატესობას და არა მხოლოდ შედეგზე ორიენტირებულ ფეხბურთს )))
ინძაგი იყო ერთფეროვანი თავდასხმელი - ეგეთები ნეიტრალურ ქომაგს არ უყვარს )))
* * *
forkუმრავლესობა-მეთქი, თორემ გამონაკლისები არსებობენ )))
ფეხბურთში ამა თუ იმ გუნდის ფანი ხვდებით ბავშვობაში, შემდეგ იშვიათად ვცვლით საყვარელ კლუბებს სხვაზე, ხოდა ბავშვობაში ხშირად გვკიდია სილამაზე )))
ადამიანების უმრავლესობას უნივერსლური გემოვნება აქვს ამა თუ იმ საკითხში )))
მამაკაცების უმრავლესობა გიჟდება ისეთ ქალზე რომელსაც დიდი მკერდი და კარგი უკანალი აქვს, მაგრამ გამონაკლისებიც არსებობენ, რომლებსაც საერთოდ არ მოსწონთ დიდ მკერდიანი ქალები და პატარა მკერდიანი ურჩევნიათ.
ახლა 100 კაცი რომ გამოვკითხოთ ქალის შეფასების დროს ხომ ექნება უმრავლესობას ერთნაირი გემოვნება ?
პიპო ინძაგის ფეხბურთითი როგორ უნდა იკაიფოს დიდმა ნაწილმა ქომაგის თუ ფეხბურთი უყვარს )))
აი, საოცარ აბსურდს ამტკიცებთ )))
პიპო გოლების და შედეგის გამო მილანის და იტალიის ფანები აფასებენ მხოლოდ, მაგრამ მანდაც კი გამორიცხული უმრავლესობას პიპო ინძაგის სათამაშო სტილი მოსწონდეს )))
ბერკამპის, ანრის, რივალდოს, რონალდინოს და სხვების გამო ხდებიან კონკრეტული საფეხბურთო გუნდების ფანები და ზოგადად იტყვიან ფეხბურთი ამ ხალხმა შემაყვარაო, ახლა რამდენ კაცს ნახავს მსოფლიოში ვინც იტყვის პიპოს გამო შემიყვარდა ფეხბურთი და მაგიტომ გავხდი მილანის ან იტალიის ფანიო
This post has been edited by J.R.R.Tolkien on 21 Sep 2023, 18:04
· 
ფილიპო ინძაგი VS პატრიკ კლიუვერტი, .
