ანუ ელემნატრული არითმეტიკით შევხედოთ
არის საზოგადოება 10 კაციანი
აქედან:
1 იმენა გიჟი კრიმინალია და კლეზე კიდია ყველაფერი..გესვრის ულაპარაკოს
2 კაცი ნაკელბად კრიმინალია.. ანუ შავ სამყაროს და ქუცას პატივს სცემს ისა-ესა..საქმეზეც წავა და თუ საქმეს დასჭირდა იარაღსაც ისვრის .. მარა თუ არ იქნება იარაღი შეიძ₾ება არც იჩალიჩოს და ზემდეტად არ გაიშაროს
3 კაცი რომელიც ასევე არომანტიზებს იარაღს და ნუ საქმეზეც შეიძ₾ებ ან წავიდეს, ან არა.. ყოყმანობს, ეშინია.. მარა იარაღი რომ ჰქონდეს უფრო თავდაჯერებული იქნება და შეიძ₾ება წავდიეს საქმეზე.. თანა რ დაგვწიყდეს, რომ მაინც არომანტიზირებს კრიმინალს
და გყვას 4 პატიოსანი მოქალაქე
ახლა ჩვენ გვყავს 1 კაცი , რომელიც უეჭელი ისვრის და 5 კაცი ვინც პოტენციურად სახიფათოა
შენ თუ ყველას აუკრძალავ იარაღს გამოდის , რომ თადვაცვა მოგიწევს 1 კაცისგან, რომელიც უეჭელი იშოვის.. და ნუ ვთქვათ იმ იმ 5 კაციდან 1 კიდე იშოვის.. გამოდის რომ 2კაცთან შეხვალ კონფლიქტში
როცა ყველას ექნება იარაღი 2 კაცთან ხო უეჭელი შედიხარ უკვე.. და + პოტენციურად შეიძ₾ება იმ დარჩენილ 4 კაცთანაც შეხვიდე.. და ვაბშე ბონუსად იმ პატიოსანმა 3 ადამინემაც შეიძ₾ება გესროლოს, თუ მაგალითად მის ცოლთან შეგისწრო

აფექტშ გააძრობს გესვრის ;დ სდიე მერე..
ხოდა მგონი არაა მიზანმიმართული ასეთ სიტუაცია დაუშვა თავისუფლად იარაღი
აი, ისეთ გარემოში სადაც 10დან მხოლოდ 1ია მოკრიმინალო და ისიც ან იშვის ან არა იარაღს და 9 პატიოსნია.. მანდ იყოს დაშვებული.. ვინაიდან 1 კაცთან მოგიწევს კონფლიქტში შეცვლა